Réévaluer la stratégie nationale contre la DNC


Réévaluer la stratégie nationale contre la DNC
Le problème
(Pensez à valider le mail de confirmation lorsque vous signez la pétition afin que votre sinature soit bien comptabilisée)
Madame, Monsieur, les Élus,
Nous sollicitons votre attention pour une réévaluation immédiate de la stratégie nationale de lutte contre la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC), particulièrement à la lumière des récentes déclarations de la Préfecture du Doubs confirmant la contamination de trois bovins.
La doctrine actuelle – l'abattage total systématique du cheptel dès le premier cas, même sous couverture vaccinale – est une mesure disproportionnée, dont l'efficacité est contestable et qui menace directement la pérennité de l'élevage français.
I. L'Aberration Scientifique : Fausse Sécurité et Destruction du Capital Génétique
Votre politique actuelle repose sur un principe d'éradication par la destruction dont l'efficacité est mise en échec par la biologie du virus et l'expérience de terrain :
Contamination non maîtrisée : Le virus est principalement propagé par des vecteurs biologiques (insectes piqueurs). Abattre un troupeau ne retire pas les vecteurs de l'environnement. Le virus continue de circuler. L'abattage ne stoppe pas la propagation sur le territoire.
Sacrifice pour un Statut Éphémère : Nous comprenons que l'obligation d'abattage vise l'obtention (ou le maintien) du statut de "pays indemne" pour des raisons de commerce international. Or, puisque le virus circule désormais en France (via les insectes), ce statut n'est que temporaire et ne garantit aucune protection durable. L'abattage total est donc un sacrifice futile de l'élevage national pour un bénéfice de courte durée.
Les Vaches Peuvent Guérir et Ne Meurent Pas Toutes : Il est crucial de rappeler que la DNC n'est pas une maladie systématiquement mortelle. Le taux de mortalité réel est faible (1% à 5%). Les animaux atteints peuvent se rétablir complètement ; par conséquent, il est inutile et absurde d'ordonner l'abattage de la totalité d'un troupeau.
Destruction de l'Immunité Naturelle (Le Capital Biologique) :
Les animaux qui survivent développent une immunité solide et durable, le meilleur rempart naturel contre la DNC. Le protocole actuel détruit systématiquement ce capital immunitaire précieux.
De plus, le vaccin, s'il réduit les formes graves, n'empêche pas la contamination. L'abattage systématique entraîne donc une double dépense absurde : vacciner en masse pour accélérer la réponse immunitaire, puis tuer et indemniser en masse le troupeau, annulant tout bénéfice immunitaire.
Destruction du Capital Génétique et du Travail : L'abattage anéantit les animaux de génétique et les animaux de travail (lignées sélectionnées), brisant des décennies de sélection et de travail d’éleveur. La reconstruction des cheptels est ainsi rendue plus longue, plus coûteuse et plus vulnérable.
Un précédent qui interpelle (FCO/MHE) : Pour les maladies également transmises par vecteurs comme la Fièvre Catarrhale Ovine (FCO) ou la Maladie Hémorragique Épizootique (MHE), la doctrine n'a jamais été l'abattage systématique, mais la vaccination et les soins. Pourquoi la DNC ferait-elle exception, si ce n'est pour un statut commercial éphémère ?
Absence de Danger pour l'Homme (Non-Zoonose) : La DNC ne se transmet pas à l'homme (non-zoonose). Il n'y a absolument aucun risque sanitaire pour le consommateur et la viande des animaux sains ou rétablis est propre à la consommation. Détruire un cheptel entier pour une maladie qui n'a aucune incidence sur la santé humaine est une réaction disproportionnée, un gaspillage alimentaire et une mesure de panique irrationnelle.
II. Le Désastre Budgétaire et Social : L'État Organisateur de Chômage
L'application rigide de cette doctrine crée une crise sociale et financière en totale contradiction avec les objectifs nationaux de l'État :
L'Hypocrisie de la Souveraineté : Comment un pays qui prétend vouloir réduire le chômage et garantir la Souveraineté Alimentaire peut-il ordonner la destruction massive d'animaux productifs ? En supprimant l'outil de production des éleveurs (le cheptel), l'État met les agriculteurs en chômage technique forcé, brisant des années de travail et de sélection, et organisant lui-même la dépendance aux importations.
Coût vs. Efficacité : Chaque troupeau abattu coûte des dizaines de milliers d'euros en indemnisations et frais d'équarrissage. En adoptant l'abattage ciblé, l'État réaliserait des économies immédiates estimées à plus de 90 % par foyer. Continuer l'abattage systématique est une gabegie financière.
III. Notre Demande de Réorientation Stratégique
Pour le bien de l'élevage français, il est impératif d'adopter immédiatement une approche de gestion raisonnée, proportionnée, et en ligne avec la flexibilité offerte par le cadre européen et l'expérience des pays endémiques (Turquie, Afrique) :
Abrogation immédiate du principe d'Abattage Total systématique.
Mise en œuvre d'une gestion ciblée (Quarantaine et Soins) : L'abattage préventif est inutile. La solution est simple : isoler les animaux qui développent des symptômes et leur donner les soins vétérinaires adaptés.
Isolement strict et soins de support pour les animaux cliniquement atteints.
Préservation du reste du troupeau, avec vaccination et surveillance, afin de développer l'immunité naturelle.
Réintégration des animaux rétablis, désormais immunisés.
Abattage limité exclusivement aux cas incurables (bien-être animal).
Préservation de la chaîne alimentaire : Cesser la destruction des animaux sains ou rétablis dont la viande est parfaitement propre à la consommation humaine.
Réaffectation des Économies : Réinvestir les sommes colossales économisées dans la lutte anti-vectorielle ciblée (contrôle des insectes piqueurs) et le dépistage sérologique, qui sont les seuls véritables leviers de contrôle face à cette maladie vectorielle.
Madame, Monsieur, les Élus, nous devons agir avec pragmatisme. Le sacrifice de notre élevage pour un statut temporaire et une fausse sécurité est inacceptable. Nous vous demandons de choisir le réalisme scientifique et le bon sens économique.
Dans l'attente de la mise en œuvre de ces mesures essentielles,
Respectueusement,
Fille d’éleveur en Région Bourgogne-Franche-Comté

1 318
Le problème
(Pensez à valider le mail de confirmation lorsque vous signez la pétition afin que votre sinature soit bien comptabilisée)
Madame, Monsieur, les Élus,
Nous sollicitons votre attention pour une réévaluation immédiate de la stratégie nationale de lutte contre la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC), particulièrement à la lumière des récentes déclarations de la Préfecture du Doubs confirmant la contamination de trois bovins.
La doctrine actuelle – l'abattage total systématique du cheptel dès le premier cas, même sous couverture vaccinale – est une mesure disproportionnée, dont l'efficacité est contestable et qui menace directement la pérennité de l'élevage français.
I. L'Aberration Scientifique : Fausse Sécurité et Destruction du Capital Génétique
Votre politique actuelle repose sur un principe d'éradication par la destruction dont l'efficacité est mise en échec par la biologie du virus et l'expérience de terrain :
Contamination non maîtrisée : Le virus est principalement propagé par des vecteurs biologiques (insectes piqueurs). Abattre un troupeau ne retire pas les vecteurs de l'environnement. Le virus continue de circuler. L'abattage ne stoppe pas la propagation sur le territoire.
Sacrifice pour un Statut Éphémère : Nous comprenons que l'obligation d'abattage vise l'obtention (ou le maintien) du statut de "pays indemne" pour des raisons de commerce international. Or, puisque le virus circule désormais en France (via les insectes), ce statut n'est que temporaire et ne garantit aucune protection durable. L'abattage total est donc un sacrifice futile de l'élevage national pour un bénéfice de courte durée.
Les Vaches Peuvent Guérir et Ne Meurent Pas Toutes : Il est crucial de rappeler que la DNC n'est pas une maladie systématiquement mortelle. Le taux de mortalité réel est faible (1% à 5%). Les animaux atteints peuvent se rétablir complètement ; par conséquent, il est inutile et absurde d'ordonner l'abattage de la totalité d'un troupeau.
Destruction de l'Immunité Naturelle (Le Capital Biologique) :
Les animaux qui survivent développent une immunité solide et durable, le meilleur rempart naturel contre la DNC. Le protocole actuel détruit systématiquement ce capital immunitaire précieux.
De plus, le vaccin, s'il réduit les formes graves, n'empêche pas la contamination. L'abattage systématique entraîne donc une double dépense absurde : vacciner en masse pour accélérer la réponse immunitaire, puis tuer et indemniser en masse le troupeau, annulant tout bénéfice immunitaire.
Destruction du Capital Génétique et du Travail : L'abattage anéantit les animaux de génétique et les animaux de travail (lignées sélectionnées), brisant des décennies de sélection et de travail d’éleveur. La reconstruction des cheptels est ainsi rendue plus longue, plus coûteuse et plus vulnérable.
Un précédent qui interpelle (FCO/MHE) : Pour les maladies également transmises par vecteurs comme la Fièvre Catarrhale Ovine (FCO) ou la Maladie Hémorragique Épizootique (MHE), la doctrine n'a jamais été l'abattage systématique, mais la vaccination et les soins. Pourquoi la DNC ferait-elle exception, si ce n'est pour un statut commercial éphémère ?
Absence de Danger pour l'Homme (Non-Zoonose) : La DNC ne se transmet pas à l'homme (non-zoonose). Il n'y a absolument aucun risque sanitaire pour le consommateur et la viande des animaux sains ou rétablis est propre à la consommation. Détruire un cheptel entier pour une maladie qui n'a aucune incidence sur la santé humaine est une réaction disproportionnée, un gaspillage alimentaire et une mesure de panique irrationnelle.
II. Le Désastre Budgétaire et Social : L'État Organisateur de Chômage
L'application rigide de cette doctrine crée une crise sociale et financière en totale contradiction avec les objectifs nationaux de l'État :
L'Hypocrisie de la Souveraineté : Comment un pays qui prétend vouloir réduire le chômage et garantir la Souveraineté Alimentaire peut-il ordonner la destruction massive d'animaux productifs ? En supprimant l'outil de production des éleveurs (le cheptel), l'État met les agriculteurs en chômage technique forcé, brisant des années de travail et de sélection, et organisant lui-même la dépendance aux importations.
Coût vs. Efficacité : Chaque troupeau abattu coûte des dizaines de milliers d'euros en indemnisations et frais d'équarrissage. En adoptant l'abattage ciblé, l'État réaliserait des économies immédiates estimées à plus de 90 % par foyer. Continuer l'abattage systématique est une gabegie financière.
III. Notre Demande de Réorientation Stratégique
Pour le bien de l'élevage français, il est impératif d'adopter immédiatement une approche de gestion raisonnée, proportionnée, et en ligne avec la flexibilité offerte par le cadre européen et l'expérience des pays endémiques (Turquie, Afrique) :
Abrogation immédiate du principe d'Abattage Total systématique.
Mise en œuvre d'une gestion ciblée (Quarantaine et Soins) : L'abattage préventif est inutile. La solution est simple : isoler les animaux qui développent des symptômes et leur donner les soins vétérinaires adaptés.
Isolement strict et soins de support pour les animaux cliniquement atteints.
Préservation du reste du troupeau, avec vaccination et surveillance, afin de développer l'immunité naturelle.
Réintégration des animaux rétablis, désormais immunisés.
Abattage limité exclusivement aux cas incurables (bien-être animal).
Préservation de la chaîne alimentaire : Cesser la destruction des animaux sains ou rétablis dont la viande est parfaitement propre à la consommation humaine.
Réaffectation des Économies : Réinvestir les sommes colossales économisées dans la lutte anti-vectorielle ciblée (contrôle des insectes piqueurs) et le dépistage sérologique, qui sont les seuls véritables leviers de contrôle face à cette maladie vectorielle.
Madame, Monsieur, les Élus, nous devons agir avec pragmatisme. Le sacrifice de notre élevage pour un statut temporaire et une fausse sécurité est inacceptable. Nous vous demandons de choisir le réalisme scientifique et le bon sens économique.
Dans l'attente de la mise en œuvre de ces mesures essentielles,
Respectueusement,
Fille d’éleveur en Région Bourgogne-Franche-Comté

1 318
Voix de signataires
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 3 décembre 2025