Que la Santa Sede revele el nombre del cardenal "In pectore" creado por San Juan Pablo II


Que la Santa Sede revele el nombre del cardenal "In pectore" creado por San Juan Pablo II
La causa
JUAN PABLO II ÁNGELUS DOMINGO 28 DE SEPTIEMBRE DE 2003 https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/angelus/2003/documents/hf_jp-ii_ang_20030928.html
La humanidad entera necesita que el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede revelen el nombre del cardenal "In pectore" que San Juan Pablo II ha nombrado en el último consistorio del 21 de octubre de 2003 (ha dejado el nombre por escrito en documento autenticado) y que el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede han ocultado y mantenido en secreto. Creándose así, según el canon 412 del Código de Derecho Canónico, la sede impedida de este cardenal "In pectore" y la invalidez y la ilegalidad de todos los cardenales nombrados por los dos Papas posteriores a San Juan Pablo II. (Por Benedicto XVI y Francisco, y estos dos Papas por este hecho asumen el lema "Caput nigrum" o "Papa negro" de la profecía de San Malaquías sobre los Papas).
Tanto Benedicto XVI como Francisco han sido Papas válidos porque como cardenales han sido nombrados antes del consistorio del 21 de octubre de 2003. Pero Benedicto XVI y Francisco han sido Papas ilícitos, por el hecho de haberse ocultado en 2005 por parte del Estado Ciudad del Vaticano y de la Santa Sede el nombre de este cardenal "In pectore" nombrado por San Juan Pablo II en el consistorio del 21 de octubre de 2003, y por esto, este cardenal "In pectore" no ha podido participar en los conclaves del 18 de abril de 2005, 12 de marzo de 2013 y 7 de Mayo de 2025.
Si el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede revelan el nombre de este cardenal "In pectore" se anularía la sede impedida de este cardenal "In pectore" y podría recibir el papado válidamente y legítimamente de manos de su predecesor. Pero si el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede no revelan el nombre de este cardenal "In pectore" se mantendría la sede impedida de este cardenal "In pectore" y se establecería la invalidez y la ilegalidad del Antipapa exterminador León XIV (octavo rey descrito en la Biblia en el libro del Apocalipsis XVII, 11), porque no ha sido válido ni lícito su nombramiento como cardenal, el 30 de septiembre de 2023, por haber sido creado cardenal por Francisco, Papa válido pero ilícito, como lo son también inválidos e ilícitos todos los cardenales nombrados después del cónclave del 18 de abril de 2005.
Ha llegado el momento de pedir al Estado Ciudad del Vaticano y a la Santa Sede que revelen el nombre de este cardenal "In pectore" (último Papa) para que se una a los últimos cuatro cardenales válidos y legítimos que fueron nombrados por San Juan Pablo II en este consistorio del 21 de octubre de 2003 y que aún tienen la edad de cardenales electores (Péter Erdö. 73 años, Philippe Barbarin. 75 años, Josip Bozanić. 76 años y Peter Turkson. 77 años), para que entre ellos elijan al válido y legítimo Papa que condene al Antipapa León XIV (defensor de la Teología de la Liberación con "Dilexi te" y de los errores de la Ingeniería Social Anticristiana dentro de la Iglesia, crea el cisma, abre las puertas al falso profeta y va a perdición; porque fue elegido no canónicamente por haber encubierto abuso sexual de menores https://infovaticana.com/2025/10/13/las-pruebas-que-prevost-no-practico-y-que-las-victimaspiden-para-esclarecer-su-caso/ por parte de miembros del clero. Según el canon 1398 del Código de Derecho Canónico). Y transmita el papado a Petrus Romanus para que enfrente al Anticristo. Maranathà!!!".
"El religioso James Conn, profesor de derecho canónico en la Universidad Pontificia Gregoriana en Roma, dijo: si San Juan Pablo II identificó a esa persona por escrito en algún documento autenticado antes de morir, es cardenal.
El Código de Derecho Canónico dice solamente que el Papa debe hacer público su nombre. Pero no especifica que tenga que hacerlo oralmente, observó.
Una vez que se revela públicamente el nombre, el cardenal está comprometido por los mismos deberes y derechos que los demás cardenales, incluyendo el derecho a votar por el nuevo Papa si tiene menos de 80 años, dice ese cuerpo de derecho".
EL CÓNCLAVE Y EL CARDENAL "IN PECTORE" http://es.catholic.net/op/articulos/30393/el-cnclave-y-el-cardenal-in-pectore.html
SANCTA ECCLESIA DEI
https://www.SanctaEcclesiaDei.com
SANCTA ECCLESIA DEI - פיטר הרומאי
https://sanctaecclesiadei-petrusromanus.blogspot.com/
JOSÉ SIMÓN PEDRO
https://www.youtube.com/channel/UCHM-nGwRib28dtV0v1Qercg
JORGE ENRIQUE GARCIA NIETO
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.188160916169191&type=3
EL CARDENAL "IN PECTORE"
https://app.slack.com/client/T07GWRATHE3/D07J060N6L8
IOSEPHUS SIMON PETRUS
https://mastodon.social/@josesimonpedro
EL CÓNCLAVE DE 2005 Y EL CARDENAL "IN PECTORE DEL 21 DE 0CTUBRE DE 2003. PELÍCULA "CONCLAVE"
https://www.youtube.com/watch?v=GRS95m8rdTA&list=PLCI4xcAAgGG46hzhANJT8Kp6x2yT2G9UA&index=6

15
La causa
JUAN PABLO II ÁNGELUS DOMINGO 28 DE SEPTIEMBRE DE 2003 https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/angelus/2003/documents/hf_jp-ii_ang_20030928.html
La humanidad entera necesita que el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede revelen el nombre del cardenal "In pectore" que San Juan Pablo II ha nombrado en el último consistorio del 21 de octubre de 2003 (ha dejado el nombre por escrito en documento autenticado) y que el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede han ocultado y mantenido en secreto. Creándose así, según el canon 412 del Código de Derecho Canónico, la sede impedida de este cardenal "In pectore" y la invalidez y la ilegalidad de todos los cardenales nombrados por los dos Papas posteriores a San Juan Pablo II. (Por Benedicto XVI y Francisco, y estos dos Papas por este hecho asumen el lema "Caput nigrum" o "Papa negro" de la profecía de San Malaquías sobre los Papas).
Tanto Benedicto XVI como Francisco han sido Papas válidos porque como cardenales han sido nombrados antes del consistorio del 21 de octubre de 2003. Pero Benedicto XVI y Francisco han sido Papas ilícitos, por el hecho de haberse ocultado en 2005 por parte del Estado Ciudad del Vaticano y de la Santa Sede el nombre de este cardenal "In pectore" nombrado por San Juan Pablo II en el consistorio del 21 de octubre de 2003, y por esto, este cardenal "In pectore" no ha podido participar en los conclaves del 18 de abril de 2005, 12 de marzo de 2013 y 7 de Mayo de 2025.
Si el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede revelan el nombre de este cardenal "In pectore" se anularía la sede impedida de este cardenal "In pectore" y podría recibir el papado válidamente y legítimamente de manos de su predecesor. Pero si el Estado Ciudad del Vaticano y la Santa Sede no revelan el nombre de este cardenal "In pectore" se mantendría la sede impedida de este cardenal "In pectore" y se establecería la invalidez y la ilegalidad del Antipapa exterminador León XIV (octavo rey descrito en la Biblia en el libro del Apocalipsis XVII, 11), porque no ha sido válido ni lícito su nombramiento como cardenal, el 30 de septiembre de 2023, por haber sido creado cardenal por Francisco, Papa válido pero ilícito, como lo son también inválidos e ilícitos todos los cardenales nombrados después del cónclave del 18 de abril de 2005.
Ha llegado el momento de pedir al Estado Ciudad del Vaticano y a la Santa Sede que revelen el nombre de este cardenal "In pectore" (último Papa) para que se una a los últimos cuatro cardenales válidos y legítimos que fueron nombrados por San Juan Pablo II en este consistorio del 21 de octubre de 2003 y que aún tienen la edad de cardenales electores (Péter Erdö. 73 años, Philippe Barbarin. 75 años, Josip Bozanić. 76 años y Peter Turkson. 77 años), para que entre ellos elijan al válido y legítimo Papa que condene al Antipapa León XIV (defensor de la Teología de la Liberación con "Dilexi te" y de los errores de la Ingeniería Social Anticristiana dentro de la Iglesia, crea el cisma, abre las puertas al falso profeta y va a perdición; porque fue elegido no canónicamente por haber encubierto abuso sexual de menores https://infovaticana.com/2025/10/13/las-pruebas-que-prevost-no-practico-y-que-las-victimaspiden-para-esclarecer-su-caso/ por parte de miembros del clero. Según el canon 1398 del Código de Derecho Canónico). Y transmita el papado a Petrus Romanus para que enfrente al Anticristo. Maranathà!!!".
"El religioso James Conn, profesor de derecho canónico en la Universidad Pontificia Gregoriana en Roma, dijo: si San Juan Pablo II identificó a esa persona por escrito en algún documento autenticado antes de morir, es cardenal.
El Código de Derecho Canónico dice solamente que el Papa debe hacer público su nombre. Pero no especifica que tenga que hacerlo oralmente, observó.
Una vez que se revela públicamente el nombre, el cardenal está comprometido por los mismos deberes y derechos que los demás cardenales, incluyendo el derecho a votar por el nuevo Papa si tiene menos de 80 años, dice ese cuerpo de derecho".
EL CÓNCLAVE Y EL CARDENAL "IN PECTORE" http://es.catholic.net/op/articulos/30393/el-cnclave-y-el-cardenal-in-pectore.html
SANCTA ECCLESIA DEI
https://www.SanctaEcclesiaDei.com
SANCTA ECCLESIA DEI - פיטר הרומאי
https://sanctaecclesiadei-petrusromanus.blogspot.com/
JOSÉ SIMÓN PEDRO
https://www.youtube.com/channel/UCHM-nGwRib28dtV0v1Qercg
JORGE ENRIQUE GARCIA NIETO
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.188160916169191&type=3
EL CARDENAL "IN PECTORE"
https://app.slack.com/client/T07GWRATHE3/D07J060N6L8
IOSEPHUS SIMON PETRUS
https://mastodon.social/@josesimonpedro
EL CÓNCLAVE DE 2005 Y EL CARDENAL "IN PECTORE DEL 21 DE 0CTUBRE DE 2003. PELÍCULA "CONCLAVE"
https://www.youtube.com/watch?v=GRS95m8rdTA&list=PLCI4xcAAgGG46hzhANJT8Kp6x2yT2G9UA&index=6

15
Petición creada en 21 de septiembre de 2025