Plus de 1100 signatures, mais aucune de nos responsables des sociétés savantes !

Bonjour à tous, 

plus de 1100 signatures, c'est extraordinaire pour une pétition aussi spécifique et technique, vous devez tous être remerciés, même si il n'y a pas encore de victoire au bout!

La victoire serait que l'ANSM revoit sa copie sur les recommandations émises à plusieurs reprises depuis 2022 concernant l'UGFS, mais pas la moindre réponse pour l'instant, ni non plus du Laboratoire KREUSSLER qui distribue plusieurs livrets énumérant ces recommandations à destination des Angio-Phlébologues ainsi qu'à leurs patients!

Pas davantage de la HAS, de la DGSanté, de la CNAM, ni du CEPS...! Toutes ces agences sanitaires ont été averties des biais scientifiques utilisés pour mettre en place ces recommandations très préjudiciables pour nos pratiques, nos patients et nos dépenses de santé! 

Je n'ai pas obtenu non plus la moindre réponse des responsables de nos sociétés savantes à mes demandes répétées concernant l'existence d'études cliniques validant les critères utilisés pour la fabrication d'une mousse sclérosante standardisée et imposée: ratio et dispositif de transfert entre deux seringues!

Concernant la précédente pétition demandant d'approvisionner le marché français en boites de 5 ampoules de 1% d'aetoxysclerol, comme partout en Europe, le Laboratoire KREUSSLER, malgré sa promesse faite en 2024, ne nous a toujours pas averti de cette commercialisation!

Merci de continuer à soutenir ces deux pétitions, en défense de notre spécificité médicale et dans l'intérêt de nos patients!