"Pour plus de transparence sur les interventions policières impliquant des animaux domestiques"

Nous, citoyennes et citoyens attachés au respect du vivant, demandons la mise en place d’une transparence complète et rigoureuse concernant les interventions policières ayant conduit à la mort d’animaux domestiques, en particulier les chiens. 350 races de chiens, dont 10 groupes selon comportement et aptitudes concernés dans le monde. Le Doj recence 10 000 chiens abattus/ an et par des interventions disproportionnés. Chaque pays de droit de respect pour le canidés peut faire cet effort. Tout est question de volonté pour le bien être animal, si il est sincère pour la société. 

Des faits récents, comme celui du malinois abattu à Pierrefitte par quinze tirs lors d’un contrôle dans un parking souterrain, ont suscité une vive émotion et une profonde indignation. Ce chien, gardé temporairement par des proches pendant les vacances de son maître, aurait été dans un état de stress ou de maltraitance selon les autorités locales. Pourtant, la réponse apportée par les agents a été d’une violence extrême, disproportionnée, et révélatrice d’un malaise plus large dans la gestion des animaux en situation d’intervention.

À ce jour, aucune donnée publique ne permet de connaître précisément le nombre de chiens tués par les forces de l’ordre en France. Les statistiques disponibles sur les infractions envers les animaux domestiques ne distinguent pas les cas impliquant des tirs policiers. Il n’existe ni protocole clairement accessible, ni suivi transparent des décisions prises sur le terrain dans ce type de situation.
Nous refusons que ces actes restent invisibles, banalisés ou justifiés par des formulations vagues comme “danger immédiat” ou “réflexe professionnel”. Nous affirmons que le discernement, le sang-froid et la connaissance du comportement animal doivent être au cœur de toute intervention impliquant un chien, quel que soit son gabarit ou son état émotionnel.

📢 Nous demandons :

1️⃣ La publication annuelle de statistiques précises sur les animaux tués lors d’interventions policières, avec typologie, contexte et suites judiciaires éventuelles.

2️⃣ La clarification des procédures officielles de gestion des chiens en situation de contrôle, de perquisition ou de stress, incluant les alternatives non létales.
3️⃣ Une évaluation indépendante des formations dispensées aux agents concernant le comportement animal, la lecture des signaux de stress et les techniques de désescalade.

4️⃣ La création d’un suivi transparent, accessible et indépendant des cas d’usage d’armes à feu sur des animaux, avec obligation de rapport circonstancié et contrôle citoyen.

⚖️ Pourquoi c’est essentiel :

•     Parce qu’un chien n’est pas une menace par défaut.
•     Parce que la République ne peut se défendre en tirant sur les plus vulnérables.
•     Parce que la confiance entre citoyens et institutions passe aussi par le respect du vivant.
•     Parce que chaque vie, humaine ou animale, mérite d’être considérée avec discernement, responsabilité et dignité.

✊ Signez cette pétition pour exiger :

Des réponses.
Des réformes.
Et le respect du vivant.

For Greater Transparency in Police Interventions Involving Domestic Animals

We, citizens committed to respecting all living beings, call for full and rigorous transparency regarding police interventions that have resulted in the death of domestic animals especially dogs.
Recent events, such as the malinois shot fifteen times in Pierrefitte during a control in an underground parking lot, have sparked deep emotion and widespread outrage. The dog, temporarily cared for by relatives while its owner was away, was reportedly in a state of stress or neglect according to local authorities. Yet the response from the officers was extremely violent, disproportionate, and symptomatic of a broader failure in how animals are handled during police operations.
To date, no public data exists that accurately tracks the number of dogs killed by law enforcement in France. Available statistics on offenses against domestic animals do not distinguish cases involving police gunfire. There is no clearly accessible protocol, nor any transparent monitoring of decisions made in such situations.
We refuse to let these acts remain invisible, normalized, or justified by vague terms like “immediate danger” or “professional reflex.” We affirm that discernment, composure, and knowledge of animal behavior must be central to any intervention involving a dog regardless of its size or emotional state.

📢 We demand:

1️⃣ Annual publication of precise statistics on animals killed during police interventions, including typology, context, and any legal proceedings.
2️⃣ Clear official procedures for handling dogs during controls, searches, or stressful situations, including non-lethal alternatives.
3️⃣ Independent evaluation of police training on animal behavior, stress signals, and de-escalation techniques.
4️⃣ Transparent, accessible, and independent tracking of firearm use against animals, with mandatory incident reports and citizen oversight.

⚖️ Why this matters:

• Because a dog is not a threat by default.
• Because the Republic cannot defend itself by targeting the most vulnerable.
• Because trust between citizens and institutions also depends on respect for life.
• Because every life human or animal deserves to be treated with discernment, responsibility, and dignity.

✊ Sign this petition to demand:
Answers.
Reforms.
And respect for life.