Le directeur adjoint de la rédaction de L'Express m'a adressée une tribune intitulé "Féministes contre Polanski : vous vous trompez de combat". Je lui réponds dans une courte vidéo. Vous pouvez l'envoyer à Eric Mettout via Twitter en cliquant sur ce lien : http://bit.ly/2iK5GAm "On ne se trompe pas de combat, 45 000 personnes pour la destitution de #Polanski" @Mettout https://youtu.be/zAup26GWEGE #BoycottCesar Voici aussi le lien Youtube : https://youtu.be/zAup26GWEGE Par ailleurs, je tenais à souligner quelque chose d'important : ma tribune publiée hier dans l'Express a été modifée. Aseptisée. En effet, l’intro au vitriol a été sucrée, et le mot « viol », supprimé à plusieurs reprises de la tribune. Hé oui, le déni du viol passe par la censure même du mot « viol » ! Or, Roman Polanski a bien été accusé initialement de viol, puis ensuite de rapports illégaux avec mineurs. Ensuite, je tenais à faire partager un lien intéressant. Dans la vidéo, j’évoque l’idée d’une justice à deux vitesses. Cette justice de classe concerne bien évidemment les affaires de viol. Extrait : « En l’état des connaissances actuel, voici ce que nous savons : un faible nombre d’affaires de viol sont portées à la connaissance de la justice (moins de 10%) ; les viols sévissent dans tous les milieux sociaux (en tout cas ceux dont les auteurs sont connus des victimes) ; la grande majorité des personnes condamnées pour viol viennent des milieux populaires. La question se pose donc : pourquoi, dans le petit nombre de viols qui arrivent aux Assises, a-t-on si peu d’auteurs issus des milieux sociaux favorisés et/ou autant d’auteurs issus des milieux défavorisés ? » Pour lire la suite, c'est par ici : https://miniurl.be/r-1aze