

Por la igualdad laboral y pedagógica de los maestros interinos en programas educativos
El problema
¡Firma y difunde esta campaña contra la discriminación laboral y pedagógica de los maestros interinos en programas educativos de Extremadura!
Los abajo firmantes, docentes del Cuerpo de Maestros adjudicatarios de plazas en programas educativos institucionales para el curso escolar 2026/2027, manifestamos nuestro rechazo a la actual política de contratación diferida y EXPONEMOS:
1. Justificación Pedagógica y Organizativa de la Incorporación en septiembre
La incorporación diferida al mes de octubre rompe la continuidad pedagógica y perjudica directamente al alumnado más vulnerable por las siguientes razones:
• Atención Temprana e Inclusión Efectiva: El mes de septiembre es el periodo crítico de adaptación y vinculación afectiva, fundamental para crear un entorno seguro. La intervención de este profesorado se dirige prioritariamente a alumnado con Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE) en aula ordinaria bajo la modalidad de codocencia y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). Retrasar su llegada dificulta la detección precoz, la prevención y el ajuste de medidas inclusivas desde el primer día.
• Garantía Legal del Éxito Educativo: El artículo 10 de la Ley 4/2011 (LEEX) establece que el sistema educativo extremeño debe garantizar la equidad y el éxito educativo universal. Para evaluar e intervenir sobre las capacidades individuales de los estudiantes, resulta indispensable la presencia del maestro desde el inicio del lectivo.
• Identificación de Barreras al Aprendizaje: La finalidad central de estos programas es identificar y eliminar barreras pedagógicas. Dilatar la incorporación del especialista traslada el diagnóstico y la respuesta educativa, contraviniendo el principio de eficiencia del programa.
• Cooperación Institucional desde el Inicio: Tratándose de programas basados en la cooperación y el trabajo coordinado entre profesionales, dicha sinergia debe articularse durante la fase de planificación del centro en septiembre, no a curso comenzado.
• Alianza con las Familias y Planificación de Talleres: La LEEX enfatiza la relación entre escuela y familias. Las reuniones organizativas de septiembre son clave para detectar necesidades familiares e iniciar proyectos como la Escuela de Madres y Padres o talleres de habilidades parentales. La incorporación en octubre demora la planificación e impide poner en marcha estas actuaciones durante el primer trimestre antes del periodo navideño.
2. Denuncia de Vulneración de Derechos Laborales y Administrativos
• Discriminación Salarial y Administrativa: Desempeñando idénticas funciones, con la misma titulación, categoría y en los mismos centros que los docentes con vacante ordinaria (incorporados en septiembre), se nos priva arbitrariamente de computar el "curso completo".
• Criterio Exclusivamente Presupuestario: El aplazamiento a octubre carece de fundamento pedagógico. Su único fin es evitar alcanzar los 280 días de cotización activa exigidos por el Decreto 122/2012 de Extremadura para eludir el pago y cotización de los meses de julio y agosto.
• Perjuicio en Procesos Selectivos: La falta de cómputo del año completo detrae puntuación real en el baremo de experiencia docente de futuras oposiciones, cronificando la desventaja en las bolsas de trabajo.
• Infracción de la Directiva Europea 1999/70/CE: La normativa comunitaria prohíbe el trato menos favorable a los trabajadores temporales sin una razón objetiva. La búsqueda de ahorro fiscal por parte de la Administración no constituye una causa legítima para segmentar al profesorado.
Por todo ello, SOLICITAMOS:
1. La equiparación de la fecha de incorporación (septiembre) de las plazas asociadas a programas educativos a las de las vacantes ordinarias de curso completo.
2. En su defecto, la emisión de una resolución de corrección que asimile, a efectos de prórroga estival y baremación de méritos, dichos nombramientos al cómputo de curso completo desde el inicio del periodo lectivo.

41
El problema
¡Firma y difunde esta campaña contra la discriminación laboral y pedagógica de los maestros interinos en programas educativos de Extremadura!
Los abajo firmantes, docentes del Cuerpo de Maestros adjudicatarios de plazas en programas educativos institucionales para el curso escolar 2026/2027, manifestamos nuestro rechazo a la actual política de contratación diferida y EXPONEMOS:
1. Justificación Pedagógica y Organizativa de la Incorporación en septiembre
La incorporación diferida al mes de octubre rompe la continuidad pedagógica y perjudica directamente al alumnado más vulnerable por las siguientes razones:
• Atención Temprana e Inclusión Efectiva: El mes de septiembre es el periodo crítico de adaptación y vinculación afectiva, fundamental para crear un entorno seguro. La intervención de este profesorado se dirige prioritariamente a alumnado con Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE) en aula ordinaria bajo la modalidad de codocencia y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). Retrasar su llegada dificulta la detección precoz, la prevención y el ajuste de medidas inclusivas desde el primer día.
• Garantía Legal del Éxito Educativo: El artículo 10 de la Ley 4/2011 (LEEX) establece que el sistema educativo extremeño debe garantizar la equidad y el éxito educativo universal. Para evaluar e intervenir sobre las capacidades individuales de los estudiantes, resulta indispensable la presencia del maestro desde el inicio del lectivo.
• Identificación de Barreras al Aprendizaje: La finalidad central de estos programas es identificar y eliminar barreras pedagógicas. Dilatar la incorporación del especialista traslada el diagnóstico y la respuesta educativa, contraviniendo el principio de eficiencia del programa.
• Cooperación Institucional desde el Inicio: Tratándose de programas basados en la cooperación y el trabajo coordinado entre profesionales, dicha sinergia debe articularse durante la fase de planificación del centro en septiembre, no a curso comenzado.
• Alianza con las Familias y Planificación de Talleres: La LEEX enfatiza la relación entre escuela y familias. Las reuniones organizativas de septiembre son clave para detectar necesidades familiares e iniciar proyectos como la Escuela de Madres y Padres o talleres de habilidades parentales. La incorporación en octubre demora la planificación e impide poner en marcha estas actuaciones durante el primer trimestre antes del periodo navideño.
2. Denuncia de Vulneración de Derechos Laborales y Administrativos
• Discriminación Salarial y Administrativa: Desempeñando idénticas funciones, con la misma titulación, categoría y en los mismos centros que los docentes con vacante ordinaria (incorporados en septiembre), se nos priva arbitrariamente de computar el "curso completo".
• Criterio Exclusivamente Presupuestario: El aplazamiento a octubre carece de fundamento pedagógico. Su único fin es evitar alcanzar los 280 días de cotización activa exigidos por el Decreto 122/2012 de Extremadura para eludir el pago y cotización de los meses de julio y agosto.
• Perjuicio en Procesos Selectivos: La falta de cómputo del año completo detrae puntuación real en el baremo de experiencia docente de futuras oposiciones, cronificando la desventaja en las bolsas de trabajo.
• Infracción de la Directiva Europea 1999/70/CE: La normativa comunitaria prohíbe el trato menos favorable a los trabajadores temporales sin una razón objetiva. La búsqueda de ahorro fiscal por parte de la Administración no constituye una causa legítima para segmentar al profesorado.
Por todo ello, SOLICITAMOS:
1. La equiparación de la fecha de incorporación (septiembre) de las plazas asociadas a programas educativos a las de las vacantes ordinarias de curso completo.
2. En su defecto, la emisión de una resolución de corrección que asimile, a efectos de prórroga estival y baremación de méritos, dichos nombramientos al cómputo de curso completo desde el inicio del periodo lectivo.

Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 18 de septiembre de 2026