(English follows Japanese)
(Українська в кінці.)

ウクライナ大統領ゼレンスキーが署名した国家総動員令は、賛否両論あるものの、ハッキリ言って男性差別です。
確かにロシア軍に攻められて自国を守るために兵力は必要です。
しかし、それを「男性全員」に課すのは間違っています。

なぜなら男性の中にはケンカが弱い人や人を殺す勇気がない人など、
全員が全員、侵略者であるロシア兵を殺せるかと言ったら無理な話だからです。
ウクライナの国家総動員令は18歳から60歳の男性国民に対してウクライナからの出国を全面的に禁止して、
政令の発効から90日以内に動員を実施するものです。
例外があれば別ですが、身体障害者や重度疾患を抱えている男性でも動員されてしまうのでしょうか。
また、国家総動員令は時として家族を引き離すことにもつながります。
例えばモデルケースでポーランドに家族4人で逃げてきたキエフ在住の父親59歳に息子19歳、そして母と娘がいたとします。
しかしながら国家総動員令によりタイミング悪くポーランド国境で父と息子は国家総動員令に該当し彼らの出国は認められません。
命からがらロシア軍の攻撃から逃げてきたのに、家族と離れ離れになってしまうのです。
とても悲惨ですよね。

ウクライナの国家総動員令が矛盾しているのが、世界的なSDGsの流れと逆行しています。
SDGsの目標の中に5番の【ジェンダー平等を実現しよう】と10番の【人や国の不平等をなくそう】と16番の【平和と公正をすべての人に】とあります。
ウクライナの国家総動員令をこれらに当てはめてみると、なぜ女性は出国できて男性は出国できないのか、
男性は外国に逃れ平和的に暮らす権利すらないのかなど、いろいろと矛盾が生じます。
明らかに潜在的な差別であると言わざるを得ません。
なぜ誰も声を上げようとしないのでしょう。
もしかしてアレですかね。
男子トイレに女性が入ってもさほど問題視されないのに、女子トイレに男性が入っただけで警察はすぐに男性を建造物侵入罪で逮捕する要件と似ているのでしょうか。
これが男性差別と言わずして何というのでしょうか。

以上のことからウクライナの国家総動員令は男性差別であり、命の選択権すらありません。
つまり、ウクライナ国内にいる男性はロシア軍の脅威にさらされながら生き残るしか道がない状況なのです。
命は皆平等であり、男女で差をつけることはあってはなりません。
いくら国の危機とは言え、国家が男性を「束縛」し、女性は逃げても構わないという状況を前例を容認してもよいのでしょうか。
悪しき前例を作らないためにも署名運動に賛同することが効果的です。
性差別をなくすため皆様の助力が必要です。
あなたの声で世論を形作りましょう！

-----

The National Mobilization Law, signed by Ukrainian President Zelensky, is controversial, but clearly discriminatory against men.
Certainly, troops are needed to be attacked by the Russian army and protect their own country.
But it is wrong to impose it on "all men".
Because some men have weak fights or don't have the courage to kill people,
It would be impossible for some men to kill the invaders, the Russian soldiers.
The Ukrainian National Mobilization Law bans male citizens aged 18 to 60 from leaving Ukraine altogether.
Mobilization will be carried out within 90 days of the entry into force of the Cabinet Order.
Unless there are exceptions, will men with disabilities or severe illness be mobilized?
The National Mobilization Law also sometimes leads to the separation of families.
For example, suppose you have a father 59 years old, a son 19 years old, and a mother and daughter living in Kyiv who fled to Poland with four family members in a model case.
However, due to the National Mobilization Law, fathers and sons fall under the National Mobilization Law at the Polish border at the wrong time, and their departure is not permitted.
He escaped from the Russian army's attack for his life, but he was separated from his family.
It's very miserable, isn't it?
The contradiction of Ukraine's National Mobilization Law goes against the global trend of the SDGs.
The goals of the SDGs are No. 5 [Let's achieve gender equality], No. 10 [Eliminate inequality in people and countries], and No. 16 [Peace and justice for all].
Applying the Ukrainian National Mobilization Law to these, why women can leave the country and men cannot.
There are various contradictions, such as whether men do not even have the right to escape abroad and live in peace.
I have to say that it is clearly a potential discrimination.
Why doesn't anyone try to speak up?
Maybe that's it.
Is it similar to the requirement that police immediately arrest a man for building invasion just because a man enters the women's toilet, even though it is not so problematic for a woman to enter the men's toilet?
What does this mean without discrimination against men?
From the above, Ukraine's National Mobilization Law is discrimination against men and does not even have the option of life.
In other words, men in Ukraine have no choice but to survive under the threat of Russian troops.
Life is all equal and there should be no difference between men and women.
No matter how much the country is at stake, can we accept the precedent that the nation "restrains" men and that women are ok to flee?
It is effective to support the signature movement so as not to set a bad precedent.
We need your help to eliminate gender discrimination.
Shape public opinion with your voice!

-----

Закон про національну мобілізацію, підписаний президентом України Зеленським, є суперечливим, але явно дискримінаційним щодо чоловіків.
Безперечно, війська потрібні, щоб на них атакувала російська армія і захищати власну країну.
Але нав’язувати це «всім чоловікам» неправильно.
Тому що деякі чоловіки мають слабкі бійки або не мають сміливості вбивати людей,
Деяким людям було б неможливо вбити загарбників, російських солдатів.
Закон України про національну мобілізацію забороняє громадянам чоловіків віком від 18 до 60 років повністю виїжджати за межі України.
Мобілізація буде проведена протягом 90 днів з дня набрання чинності розпорядженням Кабміну.
Якщо не буде винятків, чи будуть мобілізовані чоловіки з інвалідністю або важкими захворюваннями?
Національний мобілізаційний закон також іноді призводить до розділення сімей.
Наприклад, припустимо, що у вас є батько 59 років, син 19 років і мати з дочкою, які живуть у Києві, які втекли до Польщі з чотирма членами сім’ї за зразковою справою.
Однак через Закон про національну мобілізацію батьки та сини підпадають під дію Закону про національну мобілізацію на польському кордоні не в той час, і їх виїзд не дозволяється.
За життя втік від нападу російської армії, але його розлучили з родиною.
Це дуже жалюгідно, чи не так?
Протиріччя українського закону про національну мобілізацію суперечить світовій тенденції ЦУР.
Цілі ЦУР — № 5 [Досягнемо гендерної рівності], № 10 [Усунення нерівності людей і країн], № 16 [Мир і справедливість для всіх].
Застосовуючи до них Закон України про національну мобілізацію, чому жінки можуть залишати країну, а чоловіки не можуть.
Існують різні протиріччя, наприклад, чи не мають чоловіки навіть права втекти за кордон і жити спокійно.
Я маю сказати, що це явно потенційна дискримінація.
Чому ніхто не намагається висловитися?
Можливо, це все.
Чи схоже це на вимогу, щоб поліція негайно заарештувала чоловіка за вторгнення в будівлю лише за те, що чоловік заходить до жіночого туалету, хоча жінці не так вже й проблематично зайти в чоловічий туалет?
Що це означає без дискримінації чоловіків?
Виходячи з вищесказаного, Національний мобілізаційний закон України є дискримінацією чоловіків і навіть не має права на життя.
Іншими словами, чоловікам в Україні нічого не залишається, як виживати під загрозою російських військ.
Життя всі рівні і не повинно бути різниці між чоловіками і жінками.
Незалежно від того, наскільки країна на кону, чи можемо ми погодитися з прецедентом, що нація «стримує» чоловіків, а жінки можуть тікати?
Ефективно підтримувати рух підписів, щоб не створювати поганий прецедент.
Нам потрібна ваша допомога, щоб усунути гендерну дискримінацію.
Формуйте громадську думку своїм голосом!