Article 27 de La Déclaration universelle des droits de l'homme 1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent. 2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur. ======= Pour l'alinéa 1 de cet article 27, tant que la loi n'aura pas imposé la prise en compte à 100 % des situations de handicap de tous les citoyens de la République, l'état Français ne sera pas à la hauteur d'une nation ayant ratifié cette déclaration universelle des droits de l'homme. La traduction de cette volonté de fournir l'égalité des chances a vu sa concrétisation DÉBUTANTE ET PARTIELLE dans la LOI n° 2005-102 du 11 février 2005 pour "l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées", et notamment à l' Article 74 du TITRE VI : CITOYENNETÉ ET PARTICIPATION À LA VIE SOCIALE. Des quota de sous-titrages ont été imposés aux services de chaines TV publiques et privées à partir du moment où l'audience dépassait un certain seuil par rapport à la moyenne nationale d'audience. C'était bien, mais pas suffisant. On n'y retrouvait donc uniquement la TV, mais tous les autres moyens de diffusions de médias (comme le "Replay", les DVD, le VOD, Internet (YouTube, DailyMotion, etc.) ) n'étaient pas imposés, comme l'était contraint un service TV. Ben rien n'obligeait à le faire !!! ======== Pour l'alinéa 2 de cet article 27, comment admettre qu'une œuvre diffusée au moins une fois sur les chaines publiques, (donc à la vue de tous, et autorisée à la copie à titre privée), ne puisse plus être rediffusée partiellement et librement avec ses sous-titres ("Replay", Internet, etc.). On va donc favoriser les intérêts privés au détriment de l'accessibilité et de l'égalité des chances. Il y a quelque chose qui cloche là-dedans, NON ? ======== En conclusion, cet article 27 de La Déclaration universelle des droits de l'homme impose que l'on sous-titre tout et partout. La loi française doit traduire cela et l'imposer partout en France. Cette pétition est là pour faire avancer les choses. On ne doit pas faire semblant de prendre en compte seulement en partie l'accessibilité dans les situations de handicap de surdité et les autres handicaps. La prise en compte doit être complète et à 100%. Tout ce qui est accessible de façon audible à tous les citoyens, doit l'être aussi grâce à des sous-titres pour les sourds et les malentendants. Ce n'est que Justice ! SIGNEZ ET PARTAGEZ CETTE PÉTITION !