Mme Radiguet Armelle (juge) :

corr.tj-soissons@justice.fr

tj-soissons@justice.fr

Objet : Demande de sursis pour Curtis par l'association Contre-Attack défense des droits 

En tant qu'association nous nous joignons aux très nombreuses Citoyens demandant aussi le sursis pour Curtis.

Curtis n'a pas la parole. Il est devenu, aux yeux de beaucoup, le coupable idéal, le plus facile à désigner. Pourtant, voilà plus de six ans et demi qu'il est enfermé, privé de liberté, en attente d'une décision qui pourrait lui coûter la vie.

Aujourd'hui, son euthanasie est envisagée alors que de nombreuses interrogations subsistent encore autour de l'affaire Elisa Pilarski.

De nombreuses questions demeurent sans réponses. La présence d'une chasse à courre à proximité du lieu du drame, la participation à cette sortie d'un lieutenant de gendarmerie, les débats autour des expertises réalisées, les contestations concernant les morsures relevées sur le corps d'Elisa Pilarski ainsi que les interrogations relatives à certains experts et témoins continuent d'alimenter les doutes d'une partie de l'opinion publique.

Par ailleurs, certains citoyens s'interrogent sur l'éventuelle implication d'une meute de chiens de chasse présente dans le secteur ce jour-là. Si cette hypothèse mérite encore d'être examinée ou écartée définitivement, elle doit l'être avec toute la rigueur nécessaire. Car si une autre explication que celle retenue jusqu'à présent existait, il serait essentiel de l'établir non seulement pour rendre justice à Elisa Pilarski, mais aussi pour prévenir tout risque futur.

L'enjeu ne concerne pas uniquement le sort de Curtis. Il concerne également la nécessité que toute la lumière soit faite sur cette affaire et que toutes les pistes aient été examinées avec la même impartialité. Afin d'éviter un autre drame qui ne sera pas du fait de Curtis.....

Une euthanasie est une décision irréversible. Une fois exécutée, aucun retour en arrière n'est possible. C'est pourquoi la prudence devrait s'imposer tant que des interrogations demeurent.

Nous demandons que Curtis soit placé dans une structure adaptée, sous la responsabilité de professionnels compétents, et qu'il bénéficie d'un sursis.

Si la justice a estimé qu'un sursis pouvait être accordé à son propriétaire, alors nous demandons qu'un sursis soit également accordé à Curtis.  

La recherche de la vérité doit primer sur toute décision définitive. Tant que toutes les questions n'auront pas trouvé de réponses claires, complètes et incontestables, Curtis ne doit pas être euthanasié.

Nous ne resterons pas sans rien faire même au delà d'une décision radicalement fondée par manque d'autres preuves, ce  afin que la vérité éclate tôt ou tard si une injustice pareille était.

POUR CURTIS NOUS DEMANDONS AUSSI LE SURSIS