En Mai 2022 des antennes WIFI ont été installées dans nos rues, elles sont liées aux caméras de surveillance. Nous nous inquiétons sur les ondes générées par les antennes jour et nuit et leur effet sur la santé. 

Le projet de caméra est un projet qui a de l'intérêt pour la sécurité du village mais il ne faut pas que ce soit au détriment de notre santé. 

OUI aux caméras, mais NON à la communication par ondes wifi 24h/24h. 

L'école des Rosettes est particulièrement concernée car c'est le point de convergence de toutes les ondes qui arrivent des 4 coins du village. Nos enfants sont toute la journée à moins de 2 mètres de 3 antennes ! Est ce dangereux pour nos enfants ?

Puis certaines antennes sont dirigées vers nos maisons, elles traversent les chambres de nos enfants. Parfois à moins de 10 mètres de distance. Est ce problématique pour la qualité de notre sommeil ?

Signez cette pétition si vous êtes inquiet vous aussi !

Les antennes WIFI c'est une technologie de communication SANS FIL. Elles vont servir à envoyer les FLUX VIDEO vers la mairie qui regroupe tous les signaux, les antennes emettent donc 24h sur 24h les images en haute définition d'une vingtaine de caméras. Leur puissance est concentrée pour parcourir de longues distances.

Mais il existe une solution filaire plus fiable et sans danger pour la santé : la fibre optique ! 

ALORS pourquoi utiliser une communication  par WIFI dans Tracy le Val ?

- L'argument de la distance n'est pas recevable car les caméras peuvent aujourd'hui êtres installées à plus de 2 kilomètres grâce à la fibre optique.

- L'argument du coût d'installation est entendable mais peut être que pour le même coût nous aurions pu installer seulement 10 caméras câblées contre 20 caméras en wifi ? Et puis l'utilisation des lignes aériennes permet un coût similaire aux antennes. 

- L'argument du manque de gaines techniques enterrées est discutable car il y a des gaines de fibre optique partout dans le village, ainsi que des gaines électriques. Et on peut se servir des pylônes aériens dans la plupart des rues. 

 

Nous aimerions que le maire organise une réunion publique pour : 

(Mise à jour du 30 juin : la réunion à eu lieu, voir le compte rendu dans les commentaires)

1) Expliquer aux habitants les inconvenients de cette technologie, les ondes qu'elle génère et le potentiel danger pour les enfants en bas âge. Nous présenter les emplacements des antennes et si elles ont été orientées de façon à ce que le flux ne traversse pas les maisons. Les caméras et les antennes vont elles tourner aussi la nuit ? Quelle est la puissance des antennes comparée à la box internet de nos maisons ?

RESULTAT DE LA REUNION : Personne n'est rassuré.  C'est même pire, les antennes sont orientées vers les maisons et tournent 24h sur 24h. 

2) Savoir si un devis a été fait pour utiliser des câbles de communication ? Quel est le montant de ce type d'installation ?

RESULTAT DE LA REUNION : Aucun devis n'a été fait

3) Analyser sérieusement la solution fibre optique qui est sans danger pour la santé et plus fiable. Et si il y a un problème de coût d'installation, serait il préférable de mettre 10 caméras reliées filaires au lieu de mettre 20 caméras Wifi ?

RESULTAT DE LA REUNION : Rien est entreprit pour le moment

4) Savoir si la mairie a demandé une analyse des ondes électromagnétiques dans le village avant d'y ajouter de nouvelles ondes ? Est-ce une préoccupation pour la mairie ?

RESULTAT DE LA REUNION : Aucune analyse n'est planifiée

C'est un service gratuit de l'ANFR (Tracy Le mont à effectué une analyse en avril 2022)

 

A l'heure d'aujourd'hui nous cherchons à nous protéger des ondes car il y a un doute sur leur nocivité à long terme, surtout pour nos enfants, et ces antennes vont nous en imposer des nouvelles 24h / 24h. Il y a déjà des antennes GSM et 4g/5g autour du village. Pourquoi ajouter un nouveau type de pollution alors que d'autres solutions FILAIRES existent ? 

 

RAPPEL : 

2011 : L'OMS a reconnu officiellement que les rayonnements électromagnétiques de haute frequence sont potentiellement cancérigène pour l'être humain

2015 : Une loi interdit le wifi dans les crèches et réduit son utilisation dans les écoles primaires à des fins pédagogiques. 

 

Pourquoi installer ces antennes près de nos maisons ? ET SUR LE TOIT D'UNE ECOLE PRIMAIRE !  

 

Avec cette pétition nous informons le Maire que nous ne voulons pas d'ondes wifi dans le village. Nous cherchons à savoir si tout le nécessaire a été fait pour éviter cette situation. Et nous lui demandons d'envisager rapidement la solution de câblage des caméras avec de la fibre optique....