NON aux thérapies barbares pour les personnes autistes chez DUNOD
Le problème
C'est avec consternation que nous avons découvert que les éditions DUNOD font la promotion du packing et du holding comme thérapies pour les personnes autistes dans leur ouvrage DEME: Diplôme d'État de Moniteur Éducateur : Tout-en-un (édition 2025/2026) (8e édition) de Vincent Pagès, Collection J'intègre Les Metiers Du Social 5 Juin 2024.
Le « packing » est une pratique qui a commencé a être utilisée pour les personnes autistes dans les années 60, consistant à envelopper une personne autiste dans des draps humides et froids, puis à les réchauffer progressivement. Cette méthode est controversée et a été critiquée par plusieurs instances nationales et internationales.
En 2012, la Haute Autorité de Santé (HAS) et l’Agence Nationale de l’Évaluation et de la Qualité des Établissements et Services Sociaux et Médico-sociaux (ANESM) ont émis des recommandations indiquant qu’il n’était pas possible de conclure quant à la pertinence du « packing » en dehors de protocoles de recherche autorisés respectant des conditions strictes. Elles se sont formellement opposées à son utilisation en dehors de ces cadres.
En février 2016, le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies a exprimé sa préoccupation concernant l’utilisation du « packing » en France, le qualifiant de traitement cruel et dégradant, et a recommandé son interdiction légale.
En réponse, en avril 2016, la secrétaire d’État chargée des Personnes handicapées, Ségolène Neuville, a adressé une circulaire aux agences régionales de santé demandant l’arrêt de l’utilisation du « packing » dans les établissements publics.
En mai 2016, une proposition de loi visant à interdire la pratique du « packing » sur les personnes atteintes de troubles du spectre autistique a été déposée à l’Assemblée nationale.
Ainsi, la position de l’État français tend vers une interdiction de la pratique du « packing » pour les personnes autistes, en accord avec les recommandations des instances nationales et internationales.
En ce qui concerne le Holding, c’est est une méthode qui est inventée par Martha Welsh dans les années 1970 qui consiste à maintenir physiquement une personne dans les bras d’un thérapeute ou d’un parent, souvent de manière prolongée, dans le but de créer un lien affectif ou de gérer des comportements difficiles. Cette pratique est controversée, notamment en raison des questions éthiques qu’elle soulève et du manque de preuves scientifiques quant à son efficacité.
En France, la Haute Autorité de Santé (HAS) n’a pas émis de recommandations spécifiques concernant le « holding ». Toutefois, la HAS préconise des approches éducatives, comportementales et développementales pour l’accompagnement des personnes autistes, basées sur des données probantes et respectueuses des droits des patients. Dans ce contexte, des pratiques comme le « holding », ou le packing qui ne disposent pas de validations scientifiques solides, ne sont pas encouragées.
Par ailleurs, la Stratégie nationale pour l’autisme au sein des troubles du neuro-développement 2018-2022, prolongée par la Stratégie nationale 2023-2027 pour les troubles du neuro-développement, met l’accent sur des interventions précoces et des approches fondées sur des preuves scientifiques. Ces stratégies visent à promouvoir des méthodes d’accompagnement conformes aux recommandations de bonnes pratiques professionnelles établies par la HAS.
En somme, bien que l’État français n’ait pas pris de position officielle explicite sur le « holding », les orientations actuelles favorisent des pratiques d’accompagnement des personnes autistes qui sont validées scientifiquement et respectueuses des droits des individus, ce qui exclut implicitement des méthodes controversées comme le « holding ».
Il est incompréhensible qu’une maison d’édition sérieuse, publie dans un manuel destiné à la formation de professionnels en 2025-2026 sous la qualification de « innovantes » des pratiques dangereuses, maltraitantes et non recommandées.
C’est tout simplement de la désinformation et un appel à de la maltraitance à violer l'éthique professionnelle, voire a l'apologie de la torture sur personne vulnérable.
La science a démontré que ces techniques sont non seulement inefficaces, mais potentiellement dangereuses. En 2011, dix-huit chercheurs de renom spécialisés dans l’autisme ont co-signé une lettre ouverte dans le Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, exprimant leur opposition ferme à cette méthode. De même, le 27 mai 2024 l’American Psychological Association, déconseillent l’utilisation du holding en raison des risques potentiels de préjudice et de l’absence de preuves démontrant ses bénéfices. La thérapie implique souvent de provoquer délibérément une détresse chez l’enfant, ce qui soulève des préoccupations éthiques majeures.
Aussi, nous demandons aux éditions DUNOD de retirer ces mentions de leurs ouvrages, et de faire preuve de responsabilité en promouvant uniquement des thérapies basées sur des preuves scientifiques. Il est crucial de protéger les personnes autistes de procédures non-éprouvées et potentiellement nuisibles. Montrez votre soutien en signant cette pétition.
Victoire
Le problème
C'est avec consternation que nous avons découvert que les éditions DUNOD font la promotion du packing et du holding comme thérapies pour les personnes autistes dans leur ouvrage DEME: Diplôme d'État de Moniteur Éducateur : Tout-en-un (édition 2025/2026) (8e édition) de Vincent Pagès, Collection J'intègre Les Metiers Du Social 5 Juin 2024.
Le « packing » est une pratique qui a commencé a être utilisée pour les personnes autistes dans les années 60, consistant à envelopper une personne autiste dans des draps humides et froids, puis à les réchauffer progressivement. Cette méthode est controversée et a été critiquée par plusieurs instances nationales et internationales.
En 2012, la Haute Autorité de Santé (HAS) et l’Agence Nationale de l’Évaluation et de la Qualité des Établissements et Services Sociaux et Médico-sociaux (ANESM) ont émis des recommandations indiquant qu’il n’était pas possible de conclure quant à la pertinence du « packing » en dehors de protocoles de recherche autorisés respectant des conditions strictes. Elles se sont formellement opposées à son utilisation en dehors de ces cadres.
En février 2016, le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies a exprimé sa préoccupation concernant l’utilisation du « packing » en France, le qualifiant de traitement cruel et dégradant, et a recommandé son interdiction légale.
En réponse, en avril 2016, la secrétaire d’État chargée des Personnes handicapées, Ségolène Neuville, a adressé une circulaire aux agences régionales de santé demandant l’arrêt de l’utilisation du « packing » dans les établissements publics.
En mai 2016, une proposition de loi visant à interdire la pratique du « packing » sur les personnes atteintes de troubles du spectre autistique a été déposée à l’Assemblée nationale.
Ainsi, la position de l’État français tend vers une interdiction de la pratique du « packing » pour les personnes autistes, en accord avec les recommandations des instances nationales et internationales.
En ce qui concerne le Holding, c’est est une méthode qui est inventée par Martha Welsh dans les années 1970 qui consiste à maintenir physiquement une personne dans les bras d’un thérapeute ou d’un parent, souvent de manière prolongée, dans le but de créer un lien affectif ou de gérer des comportements difficiles. Cette pratique est controversée, notamment en raison des questions éthiques qu’elle soulève et du manque de preuves scientifiques quant à son efficacité.
En France, la Haute Autorité de Santé (HAS) n’a pas émis de recommandations spécifiques concernant le « holding ». Toutefois, la HAS préconise des approches éducatives, comportementales et développementales pour l’accompagnement des personnes autistes, basées sur des données probantes et respectueuses des droits des patients. Dans ce contexte, des pratiques comme le « holding », ou le packing qui ne disposent pas de validations scientifiques solides, ne sont pas encouragées.
Par ailleurs, la Stratégie nationale pour l’autisme au sein des troubles du neuro-développement 2018-2022, prolongée par la Stratégie nationale 2023-2027 pour les troubles du neuro-développement, met l’accent sur des interventions précoces et des approches fondées sur des preuves scientifiques. Ces stratégies visent à promouvoir des méthodes d’accompagnement conformes aux recommandations de bonnes pratiques professionnelles établies par la HAS.
En somme, bien que l’État français n’ait pas pris de position officielle explicite sur le « holding », les orientations actuelles favorisent des pratiques d’accompagnement des personnes autistes qui sont validées scientifiquement et respectueuses des droits des individus, ce qui exclut implicitement des méthodes controversées comme le « holding ».
Il est incompréhensible qu’une maison d’édition sérieuse, publie dans un manuel destiné à la formation de professionnels en 2025-2026 sous la qualification de « innovantes » des pratiques dangereuses, maltraitantes et non recommandées.
C’est tout simplement de la désinformation et un appel à de la maltraitance à violer l'éthique professionnelle, voire a l'apologie de la torture sur personne vulnérable.
La science a démontré que ces techniques sont non seulement inefficaces, mais potentiellement dangereuses. En 2011, dix-huit chercheurs de renom spécialisés dans l’autisme ont co-signé une lettre ouverte dans le Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, exprimant leur opposition ferme à cette méthode. De même, le 27 mai 2024 l’American Psychological Association, déconseillent l’utilisation du holding en raison des risques potentiels de préjudice et de l’absence de preuves démontrant ses bénéfices. La thérapie implique souvent de provoquer délibérément une détresse chez l’enfant, ce qui soulève des préoccupations éthiques majeures.
Aussi, nous demandons aux éditions DUNOD de retirer ces mentions de leurs ouvrages, et de faire preuve de responsabilité en promouvant uniquement des thérapies basées sur des preuves scientifiques. Il est crucial de protéger les personnes autistes de procédures non-éprouvées et potentiellement nuisibles. Montrez votre soutien en signant cette pétition.
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 17 janvier 2025