Le 24 février 2023, le conseil municipal de Champagnac-la-Prune a réaffirmé son opposition au projet éolien en présence du Président de la Communauté de communes Tulle-Agglo. « Tulle Agglo n’appuiera aucun projet éolien si la commune concernée y est défavorable », a répondu Michel Breuilh, président de Tulle-Agglo, propos confirmés par courrier le 27 février. Le 1 décembre 2023, le conseil municipal s'est à nouveau prononcé : "c'est non pour les éoliennes". 

Ce projet d'implantation de quatre éoliennes et d'un poste de livraison sur les communes de Champagnac-la-Prune et Saint-Paul ne tient pas compte non seulement des positions de chacune des communes - témoignant ainsi d'un réel mépris pour les cadres démocratiques - mais également des dommages irréversibles sur les plans écologiques, culturels, touristiques, sanitaires et économiques qu'une telle construction engendrerait. Une enquête publique est ouverte entre les 21 mai et 21 juin 2024 et cette pétition entend lui donner un cadre de relais plus large afin de sensibiliser et d'alerter sur les enjeux de l'éolien industriel et le détournement à des fins spéculatives des questions environnementales et énergétiques.

🔥 Vous trouverez ici le lien pour déposer une observation dans le cadre de l'enquête publique (vous avez jusqu'au 21 juin) :  

🔥Vous trouverez ici le lien vers l'association de lutte contre le projet.

Quelques points rapidement résumés pour expliquer le désaccord portant sur un tel projet : 

- 🌿Des intérêts économiques inexistants pour le territoire : Le projet est porté par la SAS éoliennes de Champagnac, filiale de VSB, société Allemande, elle-même rachetée en 2020 par Partners Group qui est une société de Capital-investissement belge avec 1,003 milliards de francs suisses de bénéfice en 2023, dans laquelle le premier gestionnaire d'actifs au monde - BlackRock. Partners Group est spécialisée dans le capital investissement, les dettes privées, l’immobilier privé et les infrastructures privées. Alors même qu'il existe des projets d'implantations de micro-éoliennes publiques, démocratiques et locales, associant les habitant·es et les communes comme en témoigne par exemple le parc éolien de Bréhain-la-ville. On peut donc légitimement douter que ce projet apporte un quelconque bénéfice économique au territoire - étant plutôt tourné vers des enjeux de spéculation verte - alors même qu'il en impactera durablement et négativement le paysage, le tissu social, culturel, écologique et touristique. Qui plus est le démantèlement des éoliennes avec une remise en état des sites coûte en moyenne 400 000€ (devis proposé par des sociétés comme CARDEM). La société ne prévoit un budget de que 75 000€ par éolienne à cet effet alors même que la durée de vie de ces installations est d'environ 30 ans. Rien n'indique qui devra payer la différence. Et rien ne mentionne les 22 kilomètres de raccordement, l'élargissement des petites routes de campagnes, les coupes rases réalisées sur les bois pour permettre l'installation de tels engins.

 

 

 

 

 

 

 

 

Chantier de terrassement pour l'implantation d'une éolienne - capture d'écran du document disponible ici qui en détaille toutes les étapes.

 

- ✨Des dommages écologiques irréversibles : le projet d'implantation des éoliennes se situe dans une zone préservée, de forêt, de bois, de zones humides et d'étangs, dédiée à l'élevage, à la chasse, à la pêche, à la promenade, à la cueillette - attraits touristiques au demeurant non-négligeables de ce territoire. Il se situe sur des corridors écologiques importants (grue cendrée, Milans royaux sédentarisés qui bénéficient d'un Plan National d'Action en Limousin car elle est considérée comme "en danger") et des écosystèmes importants pour des espèces protégées ou rares (nombre de Chiroptères, circaète Jean Le Blanc présent sur la liste rouge régionale des oiseaux du Limousin, effraie des clochers, chouette hulotte, mais aussi des grands cervidés). Et à quelques kilomètres du bassin de la Dordogne qui a été classé réserve de Biosphère par l'UNESCO en 2012. 

 

 

 

 

 

Collision mortelle d’un milan royal avec une éolienne en Champagne crayeuse – photo : Cédric Bazin © Source LPO

 

- 🦋Des enjeux sanitaires certains : le site d'implantation des éoliennes prend place sur plusieurs zones de captage d'eau potable. Chaque site d'implantation suppose des travaux importants de terrassement, d'excavation (implantation sur plus de 30 mètres par pied), des élargissements routiers permettant l'acheminement des pales et des mâts. Les sites d'implantation se situent pour certains dans les périmètres d'implantation rapprochée des captages. Alors même que les ressources locales en eau potable sont fragiles et seront amenées à se raréfier. Aucune enquête sur l'impact de l'implantation du parc sur le captage de Rouffy (qui alimente en eau potable Le Cassang, le Theil, Rouffy et Graffeuille) n'a été réalisée témoignant de la légèreté et de l'inconséquence avec laquelle le promoteur envisage l'implantation d'un tel projet. Par ailleurs, la cour d'appel de Toulouse a reconnu en juillet 2021 les nuisances sonores et visuelles des éoliennes sur la santé des habitant·es à proximité (jusqu'à 1km). Ce sont donc les habitant·es qui en subiraient les conséquences négatives, tant sanitaires qu'économiques et paysagères, sans y trouver un quelconque bénéfice.

 

 

 

 

 

 

 

- ✨Une zone à énergie renouvelable déjà positive et un productible énergétique incertain : la vallée de la Dordogne est une des rivières les plus appareillée d'Europe en hydro-électricité et l'un des plus gros complexes hydro-électrique du pays : 28 aménagements hydroélectriques et 58 barrages EDF en ponctuent son bassin versant. La Mairie de Champagnac-La-Prune a également précisé qu'elle avait déjà atteint une production d'énergies renouvelables de l'ordre de 34% en 2023 alors que le taux à atteindre fixé par les pouvoirs publics mentionnait 30% d’ici à 2030, lui laissant donc les coudées franche pour envisager d'autres modèles d'implantation d'ENR, citoyens, publics et participatifs. Qui plus est, aucune information claire et aucune garantie n'ont été apportées quant au productible réellement envisageable pour les sites de Champagnac et de St-Paul. Et aucune étude complémentaire n'est venue infirmer ou confirmer les estimations du promoteur. 

 

 

 

 

 

 

Essai d'ouverture des vannes du barrage de Chastang

 

"Pour le tuer, ce pays, tant qu’il parle sa langue en fleurs de l’arbre vieux, non il n’est pas né le chasseur." / "Per lo tuar, queu país, tant que parla sa lenga en flors de l’aubre vielh, non n’es pas naissut lo chaçador." Marcelle Delpastre, Saumes pagans, 2e éd. Lo chamin de sent Jaume, 1999, p. 26-29.

Merci de relayer massivement ! Ni ici, ni ailleurs, notre ciel n'est pas à vendre !

 

 

 

 

 

 

 

Carte des projets éoliens en Nouvelle Aquitaine - mars 2024. Source : DREAL consultable ici. 

 

Sources d'informations complémentaires :

🌿Jancovici - Cours à l'Ecole des Mines de Paris sur la mythologie de la transition énergétique : 

 

 

 

 

 

 

 

🌿Jancovici - Cours à l'Ecole des Mines de Paris - l'éolien : un projet pour exporter plus

 

 

 

 

 

 

 

🌿Fanny Lopez : Le pouvoir des infrastructures (comprendre la mégamachine électrique)

 

 

 

 

 

 

 

🌿Une émission de Sud Radio "Faut-il arrêter la prolifération des éoliennes ?" avec  Fabien Bouglé, lanceur d’alerte écologiste, auteur de "Éoliennes, la face noire de la transition écologique" aux Editions du Rocher, Jérôme Laverny, une éolienne a été construite devant sa maison dans la Creuse

 

 

 

 

 

 

 

🌿La Révolution est une Question Technique - Anaël Marrec - Généalogie de la Transition Énergétique