Dicen que Madrid quiere ser Londres. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, pretende instalar en el Parque Tierno Galván, distrito Arganzuela, una noria de envergadura similar al London Eye.

Es entendible que se quiera llevar a cabo semejante proyecto; no hay más que revisar las positivas cifras que maneja la celebérrima atracción londinense:

• Según la web oficial del London Eye, las cifras de visitantes rondan los 3,5 millones anuales.
• La revista de ocio Time Out, estimaba en un artículo publicado en 2023 que, para ese mismo año, las ganancias estarían alrededor de los 91 millones de libras esterlinas. Esa cantidad traducida es de aproximadamente 108 millones de euros.
• La entrada más barata para la gigante noria es la infantil, destinada a niños de entre 3 y 15 años, con un coste de £27.

Está claro que la noria es un buen negocio lucrativo, una máquina tanto recreativa como generadora de ingresos. Porque eso es lo único que importa, ¿no? El dinero, sin tener siquiera en cuenta el impacto que este proyecto pueda tener sobre la población y el entorno.

Esta petición pretende dar visibilidad a todos esos factores que han sido olvidados ante un pronóstico monetario tan prometedor.

El Parque Tierno Galván es un parque situado entre zonas residenciales tranquilas y apacibles, donde residen desde familias con niños pequeños hasta ancianos. Es un lugar que alberga numerosas especies avícolas, así como diversa flora distribuida por toda su superficie. Es un lugar idóneo para dar un paseo o ejercitarse, pero no para albergar una atracción turística.

Si es tranquilo es precisamente porque es un lugar residencial, no de interés turístico.

Ni el barrio, ni quienes lo habitamos –ni siquiera la ciudad –necesitamos el exceso de luz, de ruido, ni de aglomeraciones que esta noria traería consigo. Para eso ya está la Gran Vía, su tráfico, sus letreros luminosos, y sus calles atestadas de gente.

El vecindario ya se ve bastante perturbado cuando se privatiza el parque para conciertos y eventos similares, como para sufrir diariamente los efectos de una noria de estas dimensiones. La contaminación lumínica y la contaminación acústica estarían a la orden del día en un lugar que, todo sea dicho, a pesar de sosegado ya sufre los efectos de su proximidad a la concurrida M30 y las vías de tren.

Cabe destacar también otro tipo de daño que la noria generaría: contaminación visual.

Para poder construir semejante estructura habría que talar demasiados árboles, dejando sin hogar a demasiadas especies animales. Este pequeño pulmón que tiene Arganzuela no merece ser reducido a menos por una construcción metálica de dimensiones desmesuradas.

Montar una noria destrozaría por completo este pequeño remanso de paz y oxígeno y su estética.

Aparte de generar capital, el propósito de esta noria es hacer de Madrid una ciudad con un punto de atracción ilustre… Es decir, convertir a Madrid en una copia de otras ciudades con lugares destacados y reconocibles a nivel mundial, con tal de ganar un mínimo prestigio a través de la falta de creatividad. Madrid no es Londres. Y aunque la ciudad tuviese una noria, Madrid tampoco sería Londres. No deberíamos intentar ser como otros, sino como nosotros mismos; promover lo que nos hace únicos a nosotros, no lo que hace que otros destaquen.

Por último, es interesante destacar que todo el capital que se pueda llegar a gastar en estudios geotécnicos, acondicionamiento del terreno, construcción, mantenimiento de las infraestructuras, etc., sin duda estaría mucho mejor invertido en otro tipo de menesteres, como por ejemplo, mejoras urbanas útiles, en este barrio u otros.

De Madrid al Cielo, pero que en este no se vea sobresalir una titánica noria.

Estemos orgullosos de nuestra ciudad por el hecho de que no haya contribuido ni a contaminar ni a promulgar la mediocridad.