EN​ | DE​ | CS | HU

Petíció az Európai Tanácshoz

Tisztelt Charles Michel elnök úr, tisztelt von der Leyen elnökasszony, tisztelt elnök asszonyok és urak, tisztelt miniszterelnök asszonyok és urak,

sajnos, hosszú évek után visszatért a háború Európába. A háború mérhetetlenül nehéz próbatétel a megtámadott nemzet számára, ugyanakkor kihívás számunkra, az EU nemzetei számára, mivel a mi tetteink jelentős mértékben befolyásolhatják a háború kimenetelét.

Mi, a petíció aláírói, nagyra értékeljük, hogy a tagállamok egységesen kiálltak a megtámadott Ukrajna mellett. Méghozzá nem csak szavakkal, hanem tettekkel is. Folyamatosan érkezik Ukrajnába a humanitárius segély és a hadfelszerelés. Nagyon gyorsan, addig soha nem látott szankciók kerültek bevezetésre az Orosz Föderációval szemben. Ezek közül minden bizonnyal az a legsúlyosabb, amellyel úgy fagyasztották be az orosz devizatartalékokat, hogy az agresszornak azt kimenteni sem volt ideje. Ezen lépéseknek is köszönhető, hogy a bátor ukránok a vártnál eredményesebben védekeznek.

És bár az orosz csapatok lassan nyomulnak előre, ám mégiscsak egyre tovább nyomulnak. Ugyanakkor minden bizonnyal arra is lehetőségünk van, hogy teljesen megállítsuk további előrenyomulásukat, és hogy a helyzetet Ukrajna javára változtassuk meg. A háború ugyanis költséges dolog, mi pedig százmilliókat fizetünk naponta az orosz kőolajért és földgázért (2020-ban ez napi 154 millió € [1] volt, most pedig, az emelkedő árak miatt, ennek a többszöröse). Azzal, hogy fosszilis energiahordozókat vásárolunk Oroszországtól, valójában hozzájárulunk annak finanszírozásához, amit megállítani szeretnénk. Ugyanakkor Oroszország már most szinte a fizetésképtelen [2], és ha nem vennénk tőlük több kőolajat és gázt, az jelentős mértékben csökkentené további hadviselési képességüket.

Ám a katonai-gazdasági szempontokon kívül morális szempontok is vannak. Putyin az eddigi katonai kudarcok miatt polgári célpontok megtámadására vetemedett, azaz valójában terroristává vált. Ebből a szempontból tehát a vezetése alatt álló Orosz Föderáció egy terrorista szervezet, ekképpen pedig az EU az energiahordozók vásárlásával részt vesz a terrorizmus finanszírozásában.

De vegyünk még egy, pragmatikus szempontot. Természetes, hogy az Oroszországból származó fosszilis energiahordozók vásárlásának beszüntetése kedvezőtlen hatást gyakorol az európai gazdaságra. Másrészről azonban, ha nem teszünk további lépéseket Putyin agressziójának megállítására, annak következményei valószínűleg még sokkal súlyosabbak lesznek. A bűnrészesség árnyéka vetül ránk. Sok millió ukrán menekült lesz az Unióban. Elveszítjük Ukrajnát, amelyet joggal neveznek „Európa éléskamrájának”. Putyinnak, a diktátornak megnő az étvágya, és Oroszország tovább folytatja expanzióját. Meggyöngülésünk ugyanakkor arra késztetheti a Kínai Népköztársaságot, hogy erősítse befolyását Európában és a világban.

A fent említett okok miatt kérjük Önöket, hogy az egész EU azonnal szüntesse be az összes fosszilis energiahordozó vásárlását az Orosz Föderációtól. A beszerzéseknek ez a leállítása átmeneti, a háború befejezésére irányuló intézkedés lenne. Amint Oroszország felhagy Ukrajna megszállásával és támadásával, a beszerzéseket teljes terjedelmükben újra lehetne indítani.

Az Uniónak legalább három hónapnyi földgáz- és kőolajtartaléka [3​,4] van, úgyhogy megengedheti magának a beszerzések átmeneti felfüggesztését. A felfüggesztés ideje alatt Putyint az orosz gazdaság csődje csapatai visszavonására kényszerítheti, vagy környezetének elégedetlen tagjai elmozdíthatják őt. Egyidejűleg ez alatt a három hónap alatt az EU a kedvezőtlenebb lehetőségre is felkészülhetne, hogy ugyanis a háború folytatódik, s így a beszerzések megújítása is elfogadhatatlan lesz.

Tisztában vagyunk azzal, hogy a fosszilis energiahordozók oroszországi beszerzésének leállítása ezen nyersanyagok elviselhetetlen mértékű áremelkedéséhez vezetne. Ezért az embargón kívül az elkerülhetetlen szabályozás bevezetését is kérjük, még akkor is, ha ez a gyakorlatban a szabadpiac korlátozását jelentené. A szabadpiac azonban csak stabil és igazságos jogi környezetben működhet. Sajnos azonban egy olyan környezet, ahol háború zajlik, nem ilyen. Amennyiben a helyzet tovább romlana, és szükségessé válna pl. a benzinjegyrendszer bevezetése, készen állunk viselni még az ilyen intézkedések terhét is.

Hisszük azonban, hogy erre nem lesz szükség. Putyin időről időre maga fenyeget bennünket a gáz- vagy olajszállítások leállításával, de ezt mindeddig nem tette meg. Ez azt bizonyítja, hogy neki nagyobb szüksége van a mi pénzünkre, mint nekünk az ő kőolajára és földgázára. Gazdaságilag erősebbek vagyunk, ezt az előnyünket ki is kellene használnunk.

Dicsőség Ukrajnának!

Jan Lachnitt, fizika szakos egyetemi hallgató, CZ

Martin Svárovský, az Európai Értékek Biztonsági Központja Biztonsági stratégiák Programjának vezetője, CZ

Lucie Javůrková, civil szervezeti vezető munkatárs, CZ

Jana Plavec, fotográfus, CZ

Elizabet Kovačeva, fordító, CZ