Mr Bohnert, please support Ms Kövesi as chief EU Prosecutor. For the sake of Europe!

0 have signed. Let’s get to 10,000!


English version below - Versiunea în limba română mai jos

Cher Monsieur Bohnert,

C'est avec une grande attention que j'ai suivi votre audition au Parlement européen, et vous m'avez convaincu. Vous êtes sans nul doute compétent pour le poste de chef du parquet européen et votre nomination serait une victoire bien méritée ainsi qu’un beau couronnement de votre carrière. Votre nomination pourrait également, à juste titre, nourrir la fierté du peuple français envers sa prestigieuse fonction publique. Malheureusement, cette nomination signifierait aussi une victoire pour certains politiciens et groupes d'intérêts - et cela pour des raisons contraires aux véritables aspirations et besoins des citoyens européens.

La candidate roumaine, Mme Kövesi, a également démontré ses compétences et sa capacité à remplir avec succès le rôle de chef du Parquet européen. Lorsqu’elle était à la tête de la Direction Nationale Anticorruption (DNA), la Roumanie a connu un renforcement sans précédent de l’efficacité dans la lutte contre cette grave maladie sociétale qu’est la corruption. Sa lutte a fait naître l’espoir d’un réel assainissement des affaires publiques en Roumanie, dans la perspective d’une Europe plus juste. Une preuve irréfutable du courage, de l'indépendance et du professionnalisme de Mme Kövesi est le fait que les milliers d’enquêtes pénales à l’encontre d’élus, ministres, hauts fonctionnaires et même (ex-)premier-ministres ont eu lieu en dépit des attaques féroces dont elle a fait l’objet. Celles-ci ont été menées par le parti du gouvernement tout-puissant, ses alliés et les médias qu’ils contrôlent. Cette nouvelle indépendance du système judiciaire a mis en danger le pouvoir des politiciens corrompus, qui voyaient leur liberté, leurs propriétés obtenues par fraude et leur façon d’être menacées. Ceux-ci ont lancé d’ailleurs une lutte sans scrupules contre la justice en Roumanie, qui inclue des changements législatifs afin d’arrêter des enquêtes en cours et afin d’affaiblir le système judiciaire. Ils ont également écarté Mme Kövesi de la tête de la DNA et sont allées jusqu’à créer une nouvelle structure judiciaire pour enquêter les magistrats. La première proie de cette nouvelle structure créée sur mesure fut, sans surprises, Mme Kövesi. Les attaques dirigées contre elle ont pris une ampleur exceptionnelle après la sélection de sa candidature en tête de liste courte par le comité de sélection et après avoir gagné le vote du Parlement européen.

Au cours de la procédure de nomination du chef du parquet européen, c’est pour vous que ces politiciens corrompus ont voté, M. Bohnert, mais pas pour les bonnes raisons. Les politiciens roumains ne sont pas les seuls à avoir embrassé cette stratégie - car l’espoir d’une Europe sans corruption que Mme Kövesi a éveillé dans le peuple roumain s’est répandu dans plusieurs pays. Cet espoir a, comme ils se doit, inquiété beaucoup d’autres politiciens européens. Le gouvernement bulgare, qui a été médiatisé dans ce contexte, en est un bon exemple, mais il y a d’autres gouvernements dirigés par des personnes auxquelles des valeurs comme l’honnêteté et la transparence vis à vis de la dépense de l’argent public font peur. Dans le cas de ces gouvernements-là, le vote pour votre candidature, M. Bonhert, n’a donc pas été un vote pour vous, mais contre ces valeurs, que vous partagez vous-même, j’en suis convaincu. C’est là une dure réalité qu’il faut avoir le courage de la regarder en face.

J’ai entendu un argument selon lequel la mise en place du parquet européen serait plus difficile si une personne qui suscite la réticence de certains gouvernements était nommée à sa tête. Un tel argument n’est pas recevable, car cette réticence est en fait à l’égard des valeurs qui devraient être dans les gènes de cette nouvelle institution ! J’ai entendu aussi l’idée que Mme Kövesi serait plus un symbole politique que le professionnel neutre dont la nouvelle structure européenne a besoin. Mais on ne peut pas douter en bonne foi des compétences de Mme Kövesi et de sa valeur prouvée dans une position d’encadrement et administrative. Le trouble politique autour de sa sélection, ce n’est pas elle qui l’a créé, mais les politiciens corrompus qui ont peur d’elle ou qui veulent prendre leur vengeance pour les enquêtes dont ils ont fait l’objet comme conséquence de leurs méfaits. Cette dimension politique n’est peut-être pas un appui pour sa candidature, mais ne devrait pas non plus la condamner - car cela reviendrait à rentrer dans le jeu de ces politiciens.

Mme Kövesi est devenue une personnification de l’espoir que les valeurs de l’honnêteté et justice puissent être appliquées dans les affaires publiques dans chaque pays européen. C’est pour cette raison, d’ailleurs, que les familles des journalistes anticorruption tués en Slovaquie et en Malte, tout comme d’autre personnalités et journalistes en Europe, ont déclaré leur soutien pour Mme Kövesi.
Ce soutien et cette lettre ne sont donc pas de prises de position contre vous, M. Bohnert, ce que j'espère avoir pu démontrer par la présente, mais pour le triomphe desdites valeurs en Europe. La nomination de Mme Kövesi serait une victoire pour la lutte contre la corruption et contre le mépris envers l’état de droit.

C’est pour toutes ces raisons, M. Bohnert, que j’aimerais vous inviter à considérer de vous retirer de la sélection pour le poste de chef du parquet européen. Croyez bien que c’est avec peine que je vous écris cela, car j'ai bien conscience de la difficulté d’une telle décision. Ce n'est pas seulement à un avancement important dans votre carrière que vous devriez renoncer, mais aussi, peut-être, à un beau rêve, notamment celui de gérer vous-même ce processus passionnant de la création d'une nouvelle structure au niveau européen, en mettant en valeur vos compétences dans l’intérêt public. Je connais aussi votre devoir de réserve politique en tant que procureur.

Néanmoins, retirer votre candidature et soutenir, ainsi, Mme Kövesi, représenterait un geste clair de solidarité au sein de la profession et un fort signal que, dans l’UE, l’institution du procureur, qui est si souvent assujettie aux pressions inimaginable, sais comment se défendre.
De plus, M. Bohnert, ce n’est pas au procureur que je m’adresse principalement, mais au citoyen européen engagé que vous êtes, à celui qui constate comme moi que le projet européen est actuellement fragilisé par des dérives autoritaires, populistes et kleptocrates. A ce moment de crise chaque victoire pour une société plus saine, transparente et équitable compte énormément. C'est à ce moment que se dessine la direction que prendra l'Europe dans les années à venir.

J'ai choisi de vous écrire cette lettre anonymement: je suis un inconnu apolitique heureux de le demeurer. La publication sur un site de pétitions c'est pour permettre à d’autres personnes de soutenir ces idées et surtout pour accroitre les chances que vous preniez connaissance de cette lettre.

Vu le blocage des négociations et la perspective inquiétante de les laisser trainer pour le nouveau Parlement européen, avec les incertitudes procédurales que cela impliquerait, votre action est demandée maintenant.

Évidemment, la décision vous appartient complètement et même si vous décidez de rester dans la course, je suis persuadé que vous le ferez avec le souhait sincère de mettre votre énergie et vos compétences au service des citoyens. Si, toutefois, vous donniez suite à cette invitation, cela nourrirait mon espoir, et certainement l'espoir de la plupart des européens, d'un monde où l'on est prêt à mettre de côté son intérêt immédiat pour servir l'intérêt général et les valeurs qui ont fondé le projet européen.

Avec mes meilleures salutations,
Un citoyen européen


--------------------------------------------------------------------------

Dear Mr Bohnert,

I watched your hearing in the European Parliament with great attention and you convinced me. You are undoubtedly qualified for the position of Chief Prosecutor of the European Public Prosecutor's Office (EPPO) and your appointment would be a well-deserved victory for you and a crowning achievement of your career. Your appointment could also nourish the pride of the French people in their prestigious public service. Unfortunately, this appointment would also represent a victory for certain politicians and interest groups - for reasons contrary to the true aspirations and needs of European citizens.

The Romanian candidate, Ms Kövesi, has also proven her competence and her ability to carry out successfully the duties of the Chief Prosecutor of the EPPO. During the time she was the head of the National Anticorruption Directorate (DNA), Romania experienced an unprecedented strengthening of the effectiveness of the fight against this dire societal disease that is corruption. Her fight has engendered hope in a genuine cleansing of public affairs in Romania and in a fairer Europe. An irrefutable proof of the courage, independence and professionalism of Ms Kövesi is the fact that the thousands of criminal investigations against elected officials, ministers, senior officials and even (former) prime ministers were carried out despite ferocious attacks against her. These attacks were launched by the all-powerful government party, its allies and the media outlets under its control. This newfound independence of the judicial system has endangered the power of corrupt politicians, who saw their freedom, their fraudulently obtained possessions and their old ways under threat. Indeed, such corrupt politicians lead an unscrupulous fight against the justice system in Romania by, among others, operating legislative changes to stop ongoing investigations and to weaken the judicial system. They also dismissed Ms Kövesi from her position as head of the DNA and they even created a new judicial structure to investigate magistrates. The first target of this new custom-made structure was, unsurprisingly, Ms Kövesi herself. The attacks led against her reached an exceptional intensity after tanking first on the short list of the selection committee and winning the vote of the European Parliament.

In the procedure for the appointment of the Chief Prosecutor of the EPPO, these corrupt politicians voted for you, Mr Bohnert, but not for the right reasons. The Romanian politicians are not the only ones to have taken this approach - because the hope for a Europe without corruption that Ms Kövesi awakened in the Romanian people has spread in other countries. This hope has rightfully worried many other European politicians. As reported in the media in this context, the Bulgarian government is a good example in this respect, but there are also other governments led by people who tremble in the face of values such as honesty and the transparency of public spending. In the case of these governments, the vote cast in favour of your candidacy, Mr Bonhert, was not a vote in your favour, but against these values that I am convinced you share yourself. This is a tough reality that you must have the courage to face.

I have heard the argument that the setting up of the European Public Prosecutor's Office would be hampered if the person appointed in charge of this institution were someone whom certain governments treat with reluctance. This is not an acceptable argument, considering that such reluctance is in fact towards fundamental values that should be at the very core of this new institution! I also heard the notion that Mrs Kövesi would be more of a political symbol rather than the neutral professional needed by this new European structure. However, one cannot in good faith doubt the competence of Ms Kövesi and her proven value in a managerial and administrative position. The political turmoil created around her selection is not her doing, but that of the corrupt politicians who are afraid of her or who want to exact their revenge for the investigations they underwent because of their misdeeds. Perhaps this political dimension does not support her candidacy, but neither should it condemn it - as this would only mean playing into the hands of these politicians.

Ms Kövesi has become a personification of the hope that honesty and justice could be applied in the public affairs of each European country. Indeed, it is for this reason that the families of the murdered anti-corruption journalists from Slovakia and Malta, as well as other public figures and journalists in Europe, have declared their support for Ms Kövesi.
This support and this letter are therefore obviously not a statement against you, Mr Bohnert - this being something that I hope I succeeded in getting across - but a statement in favour of the triumph of these values in Europe. The appointment of Ms Kövesi would represent a victory for the fight against corruption and against the disregard for the rule of law.

It is for all these reasons, Mr Bohnert, that I would like to invite you to consider withdrawing from the race for the position as Chief Prosecutor of the EPPO. And it is not with ease I write this to you, because I realise how difficult such a decision can be. You would have to give up not only on an important step in your career, but perhaps also on a beautiful dream - that of being at the forefront of this exciting process of creating a new structure at European level, putting your skills in the service of the public interest. I am also aware of the fact that, as a prosecutor, you may not take a political position.

However, withdrawing from the race and thus supporting Ms Kövesi would constitute a clear gesture of professional solidarity and a strong signal that, in the EU, the body of prosecutors, so often subjected to unimaginable pressure, is capable of defending itself.
Furthermore, Mr Bohnert, it is not the prosecutor that I am firstly addressing, but the committed European citizen that you are - a citizen who, like me, sees that the European project is currently being weakened by authoritarian, populist and kleptocratic sideslips. At this moment of crisis, each victory for a healthier, more transparent and more equitable society is crucially important. It is at this very point that the direction of Europe for the years to come is being decided.

I have chosen to write this letter anonymously: I am an apolitical and unknown person and I would be happy for things to stay that way. I have published this letter on a petition website to allow other people to support these ideas and especially to increase the chances that this letter reaches you.

Considering the deadlock of the negotiations and the troubling prospect of the entire process dragging on until after the formation of new European Parliament, along with all the procedural uncertainty that this would entail, your immediate action is necessary.

Obviously, the decision is yours entirely and even if you decide to stay in the race, I am convinced that you will do so with the sincere wish to put your energy and your skills in the service of the citizens. If, however, you were to respond to this invitation favourably, this would nourish my hope, and certainly the hope of most Europeans, for a world where people are ready to put aside their own immediate interests to serve the general interest and the values at the core of the European project.

Yours truly,

a European citizen

---------------------------------------------------------------------

Stimate domnule Bohnert,

Am urmărit cu multă atenție audierea dumneavoastră din Parlamentul European și m-ați convins. Sunteți fără îndoială competent pentru postul de șef al Parchetului European, iar numirea dumneavoastră ar fi o victorie binemeritată, precum și o încununare a carierei. Această numire ar fi de asemenea o sursă de mândrie pentru poporul francez cu privire la prestigioasa sa funcție publică. Din păcate, aceeași numire ar însemna totodată o victorie pentru anumiți politicieni și grupuri de interese - iar aceasta din motive contrare adevăratelor interese și nevoi ale cetățenilor europeni.

Candidata din România, doamna Kövesi, și-a demostrat în egală măsură competențele și capacitatea de a îndeplini cu succes rolul de șef al Parchetului European. În perioada când s-a aflat la conducerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), România a cunoscut o întărire fără precedent a eficacității în lupta împotriva acestei grave maladii a societății care este corupția. Lupta sa a dus la nașterea speranței pentru o curățire a vieții publice în România, în perspectiva unei Europe mai juste. O dovadă incontestabilă a curajului, independenței și profesionalismului doamnei Kövesi este faptul că miile de anchete penale care vizau aleși, miniștri, înalți funcționari și chiar (foști) prim-miniștri au avut loc în ciuda atacurilor feroce la adresa ei din partea partidului de guvernământ, a aliaților săi și a canalelor de media pe care aceștia le controlează. Această independență nou-apărută a sistemului judiciar a pus în pericol puterea politicienilor corupți, care își vedeau amenințate libertatea, proprietățile obținute fraudulos și felul lor de a acționa. Au lansat prin urmare o luptă fără scrupule împotriva justiției din România, care include modificări legislative cu scopul de a opri anchete în desfășurare și de a slăbi sistemul judiciar. De asemenea, au înlăturat-o pe doamna Kövesi de la conducerea DNA și au mers până la crearea unei noi structuri judiciare pentru anchetarea magistraților. Prima pradă a acestei noi structuri create pe măsură a fost, fără nicio surpriză, doamna Kövesi. Atacurile dirijate împotriva ei au luat o amploare excepțională după ce a fost pusă prima pe lista scurtă a comitetului de selecție și după câștigarea votului în Parlamentul European.

În cursul procedurii de numire a șefului Parchetului European, acești politicieni corupți au votat pentru dumneavoastră, domnule Bohnert, dar nu din motive care vă fac onoare. Iar politicienii români n-au fost singurii care au adoptat această strategie - căci speranța pentru o Europă fără corupție pe care doamna Kövesi a trezit-o în poporul român s-a răspândit în mai multe țări. Această speranță a îngrijorat mulți alți politicieni europeni. Guvernul bulgar, mediatizat în acest context, este un exemplu bun, dar mai sunt multe alte guverne conduse de persoane cărora valori precum onestitatea și transparența în cheltuirea banului public le dau fiori. În cazul acestor guverne, votul pentru candidatura dumneavoastră, domnule Bohnert, n-a fost un vot pentru dumneavoastră, ci împotriva acestor valori, pe care sunt convins că le împărtășiți. Este o realitate dură pe care trebuie să aveți curajul să o priviți în față.
Am auzit un argument potrivit căruia înființarea parchetului european ar fi mai dificilă dacă la conducerea sa ar fi pusă o persoană față de care unele guverne au reticențe. Un astfel de argument nu poate fi acceptat, întrucât, de fapt, această reticență este generată tocmai de valorile care ar trebui să stea la baza acestei noi instituții! Am mai auzit și ideea că doamna Kövesi ar fi un simbol politic mai curând decât bunul profesionist de care are nevoie noua structură europeană. Dar nicio persoană de bună credință nu poate pune la îndoială competența doamnei Kövesi și valoarea sa într-o poziție administrativă și de conducere. Tulburarea politică din jurul candidaturii doamnei Kövesi nu i se datorează acesteia, ci politicienilor corupți care se tem de ea și care au vrut să se răzbune pentru anchetele care i-au vizat din cauza fărădelegilor lor. Această dimensiune politică poate că nu îi sprijină candidatura, dar nu ar trebui nici să o condamne – pentru că, altfel, s-ar face exact jocurile acestor politicieni.

Doamna Kövesi a devenit întruchiparea speranței că valori precum onestitatea și justiția pot fi aplicate în afacerile publice din fiecare stat european. De altfel, acesta este motivul pentru care familiile jurnaliștilor anticorupție uciși din Slovacia și Malta, precum și alte persoane publice și alți jurnaliști din Europa, și-au declarat susținerea pentru doamna Kövesi.
Această susținere și această scrisoare nu sunt, așadar, o luare de poziție împotriva dumneavoastră, domnule Bohnert – și sper că am reușit să arăt asta prin prezenta scrisoare – ci o pledoarie pentru triumful acestor valori în Europa. Numirea doamnei Kövesi ar reprezenta o victorie pentru lupta împotriva corupției și împotriva disprețului la adresa statului de drept.

Din toate aceste motive, domnule Bohnert, aș dori să vă invit să luați în considerare posibilitatea de a vă retrage din procedura de selecție pentru postul de șef al Parchetului European. Nu îmi este ușor să vă adresez această rugăminte, pentru că îmi dau seama cât de dificilă poate fi o astfel de decizie. Nu ați renunța doar la un pas important în cariera dumneavoastră, ci poate și la un vis frumos, acela de gestiona chiar dumneavoastră acest proces pasionant al creării unei noi structuri la nivel european, punându-vă competențele în slujba interesului public. De asemenea, știu și că, în calitatea dumneavoastră de procuror, nu vă puteți implica politic.

Cu toate acestea, faptul de a vă retrage candidatura și, astfel, de a o susține pe doamna Kövesi ar reprezenta un gest clar de solidaritate cu corpul profesional și un semnal puternic că, în UE, instituția procurorului, atât de des supusă unor presiuni inimaginabile, știe cum să se apere.
În plus, acum nu mă adresez doar procurorului Bohnert, ci în primul rând domului Bohnert în calitatea sa de cetățean european implicat, care constată, ca și mine, că proiectul european este în prezent slăbit de derapaje autoritare, populiste și cleptocrate. În acest moment de criză, fiecare victorie pentru o societate mai sănătoasă, transparentă și echitabilă contează enorm. Acesta este momentul în care se creionează direcția pe care o va urma Europa în anii ce urmează.

Am ales să vă scriu această scrisoare sub anonimat: sunt un necunoscut, apolitic și mulțumit ca lucrurile să rămână astfel. Am publicat această scrisoare pe un site de petiții pentru a permite și altor persoane să susțină aceste idei și, mai ales, pentru a crește șansele ca această scrisoare să ajungă la dumneavoastră.

Având în vedere situația de blocaj în care se află negocierile și perspectiva neliniștitoare ca acestea să treneze până după formarea noului Parlament European, cu toate incertitudinile procedurale care ar decurge de aici, este nevoie să acționați imediat.

Evident, decizia vă aparține în totalitate și, chiar dacă alegeți să rămâneți în cursă, sunt convins că o veți face cu dorința sinceră de a vă pune energia și competențele în slujba cetățenilor. Dacă, totuși, veți da curs aceste invitații, acest lucru mi-ar da speranță – și cu siguranță ar da speranță celor mai mulți dintre europeni – într-o lume în care interesele personale imediate pot fi puse la o parte pentru a servi interesul general și valorile care stau la baza proiectului european.

Cu stimă,
un cetățean european

-

-