

arrêt des euthanasies de "confort" des chats libres de Chartres, respect de la convention passée avec la SPA, du code rural, de la loi de 99, des préconisations du Ministère de l'agriculture, démission du nouveau directeur des services techniques.
Le problème
Alors qu'une convention est en place depuis 2 ans avec la SPA locale pour que les chats soient trappés pour y être identifiés et stérilisés, le nouveau directeur des services techniques de la Ville de Chartres, à peine nommé, recommencent des rafles de chats en vue de les euthanasier.
Le code rural et les termes de la convention de stérilisation à Chartres ne sont pas respectés : En vertu de l’article L211-27 du code rural, le maire peut, par arrêté, à son initiative ou à la demande d'une association de protection des animaux, faire procéder à la capture de chats non identifiés, sans propriétaire ou sans détenteur, vivant en groupe dans des lieux publics de la commune, afin de faire procéder à leur stérilisation et à leur identification conformément à l'article L. 212-10, préalablement à leur relâcher dans ces mêmes lieux.
PAS DE LES ENVOYER EN FOURRIÈRE POUR Y ÊTRE EUTHANASIÉS !
La loi du 6 janvier 1999 reconnaissant le statut "d'animal libre" pour les chats errants à Chartres, malgré la signature d’une convention avec une SPA locale, n'est pas respectée.
Le nouvel article du Code civil selon lequel « les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité " y est bafoué.
Les préconisations du Ministère de L’Intérieur et de l’Agriculture n’y sont pas appliquées : 1euro par an et par habitant pour la gestion des animaux errants, laissant cette tâche à la charge financière de bénévoles âgées parfois de plus de 80 ans, sur leur maigre pension de retraite ou leur pension d’invalidité, tandis que 3 salariés de la fourrière, des employés de plusieurs services de la Ville, des vétérinaires, avec tous les moyens techniques de la Ville, sont rémunérés avec les impôts des chartrains et des euréliens pour tuer des chats qui n’ont eut que la malchance de passer dans la cour d’une école primaire.
POUR QUE LA VILLE DE CHARTRES RESPECTE SES ENGAGEMENTS, RESPECTE UNE FOIS POUR TOUTE LE CODE RURAL, LA LOI DE 1999, LE CODE CIVIL, LES PRECONISATIONS DES MINISTERES DE L’INTERIEUR ET DE L’AGRICULTURE ET CESSE DE CONSIDÉRER DES ANIMAUX DOMESTIQUES COMME DES NUISIBLES
POUR QUE LA VILLE DE CHARTRES AIT ENFIN UNE ATTITUDE DIGNE ET ÉVOLUÉE FACE AUX ANMAUX ERRANTS ET LES INTÈGRE COMME IL SE DOIT DANS LA COMMUNE
POUR QUE LA VILLE DE CHARTRES CESSE DE METTRE DES AMENDES DE 450 EUROS AU PERSONNES QUI NOURRISSENT DANS LE CADRE DE LA CONVENTION, TOUT EN FAVORISANT LA MATRAITANCE ALORS QUE L’ON RISQUE AU MAXIMUM 90 EUROS EN TABASSANT UN ANIMAL
PARCE QUE LA VILLE DE CHARTRES MET EN DANGER DES PERSONNES ÂGÉES OBLIGÉES DE SORTIR NOURRIR LES CHATS EN PLEINE NUIT DANS LA CLANDESTINITÉ
PARCE QUE LA VILLE DE CHARTRES FAVORISE LA MALTRAITANCE EN DONNANT POUR EXEMPLE AUX CHARTRAINS ET AUX NOUVELLES GÉNÉRATIONS LA CAPTURE SANS MÉNAGEMENT ET L’EUTHANASIE ORGANISÉE DES CHATS LIBRES DE LA VILLE AU SEIN MÊME ET AUX ABORDS D’UNE ÉCOLE MATERNELLE
Quelles personnes ont donc intérêt (y compris financier) à faire que les chats soient capturés pour aller en fourrière pour y être euthanasiés ? Les vétérinaires qui ont le marché de l'euthanasie avec la fourrière depuis des années et par forcément le marché de la stérilisation ? La fourrière pour justifier du salaire de 3 employés ? La société d'équarrissage qui récupère les "matières carnées" ou les peaux ? Pourquoi choisir expressément les pires solutions pour ces animaux de compagnie, pour les chats ?
Fait-on euthanasier un chien parce qu'il a fait ses besoins sur un trottoir ou même, dans une cour d'école ? Non!
Rafle-t-on les chiens d'un quartier entier pendant un mois et demi car l'un deux a uriné le long d'un toboggan pour les enfants ? Non !
MERCI DE VOUS INDIGNER !
CAR C'EST INACCEPTABLE ET INJUSTIFIABLE !
Le problème
Alors qu'une convention est en place depuis 2 ans avec la SPA locale pour que les chats soient trappés pour y être identifiés et stérilisés, le nouveau directeur des services techniques de la Ville de Chartres, à peine nommé, recommencent des rafles de chats en vue de les euthanasier.
Le code rural et les termes de la convention de stérilisation à Chartres ne sont pas respectés : En vertu de l’article L211-27 du code rural, le maire peut, par arrêté, à son initiative ou à la demande d'une association de protection des animaux, faire procéder à la capture de chats non identifiés, sans propriétaire ou sans détenteur, vivant en groupe dans des lieux publics de la commune, afin de faire procéder à leur stérilisation et à leur identification conformément à l'article L. 212-10, préalablement à leur relâcher dans ces mêmes lieux.
PAS DE LES ENVOYER EN FOURRIÈRE POUR Y ÊTRE EUTHANASIÉS !
La loi du 6 janvier 1999 reconnaissant le statut "d'animal libre" pour les chats errants à Chartres, malgré la signature d’une convention avec une SPA locale, n'est pas respectée.
Le nouvel article du Code civil selon lequel « les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité " y est bafoué.
Les préconisations du Ministère de L’Intérieur et de l’Agriculture n’y sont pas appliquées : 1euro par an et par habitant pour la gestion des animaux errants, laissant cette tâche à la charge financière de bénévoles âgées parfois de plus de 80 ans, sur leur maigre pension de retraite ou leur pension d’invalidité, tandis que 3 salariés de la fourrière, des employés de plusieurs services de la Ville, des vétérinaires, avec tous les moyens techniques de la Ville, sont rémunérés avec les impôts des chartrains et des euréliens pour tuer des chats qui n’ont eut que la malchance de passer dans la cour d’une école primaire.
POUR QUE LA VILLE DE CHARTRES RESPECTE SES ENGAGEMENTS, RESPECTE UNE FOIS POUR TOUTE LE CODE RURAL, LA LOI DE 1999, LE CODE CIVIL, LES PRECONISATIONS DES MINISTERES DE L’INTERIEUR ET DE L’AGRICULTURE ET CESSE DE CONSIDÉRER DES ANIMAUX DOMESTIQUES COMME DES NUISIBLES
POUR QUE LA VILLE DE CHARTRES AIT ENFIN UNE ATTITUDE DIGNE ET ÉVOLUÉE FACE AUX ANMAUX ERRANTS ET LES INTÈGRE COMME IL SE DOIT DANS LA COMMUNE
POUR QUE LA VILLE DE CHARTRES CESSE DE METTRE DES AMENDES DE 450 EUROS AU PERSONNES QUI NOURRISSENT DANS LE CADRE DE LA CONVENTION, TOUT EN FAVORISANT LA MATRAITANCE ALORS QUE L’ON RISQUE AU MAXIMUM 90 EUROS EN TABASSANT UN ANIMAL
PARCE QUE LA VILLE DE CHARTRES MET EN DANGER DES PERSONNES ÂGÉES OBLIGÉES DE SORTIR NOURRIR LES CHATS EN PLEINE NUIT DANS LA CLANDESTINITÉ
PARCE QUE LA VILLE DE CHARTRES FAVORISE LA MALTRAITANCE EN DONNANT POUR EXEMPLE AUX CHARTRAINS ET AUX NOUVELLES GÉNÉRATIONS LA CAPTURE SANS MÉNAGEMENT ET L’EUTHANASIE ORGANISÉE DES CHATS LIBRES DE LA VILLE AU SEIN MÊME ET AUX ABORDS D’UNE ÉCOLE MATERNELLE
Quelles personnes ont donc intérêt (y compris financier) à faire que les chats soient capturés pour aller en fourrière pour y être euthanasiés ? Les vétérinaires qui ont le marché de l'euthanasie avec la fourrière depuis des années et par forcément le marché de la stérilisation ? La fourrière pour justifier du salaire de 3 employés ? La société d'équarrissage qui récupère les "matières carnées" ou les peaux ? Pourquoi choisir expressément les pires solutions pour ces animaux de compagnie, pour les chats ?
Fait-on euthanasier un chien parce qu'il a fait ses besoins sur un trottoir ou même, dans une cour d'école ? Non!
Rafle-t-on les chiens d'un quartier entier pendant un mois et demi car l'un deux a uriné le long d'un toboggan pour les enfants ? Non !
MERCI DE VOUS INDIGNER !
CAR C'EST INACCEPTABLE ET INJUSTIFIABLE !
Les décisionnaires
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 9 novembre 2014