Die Ausführungen habe ich auf dem Blog von , Knut Albrecht, gefunden. Herr Albrecht hat hervorragende Arbeit geleistet.
https://www.rentenreform-alternative.de/index2.htm
Rentenniveau-Senkung der Riesterreform – Wesentliche Ursache für steigende Altersarmut
Durch die Riester-Rentenreform von 2001 wurde ein schleichender Kaufkraft-Verlust unserer Renten von 20% bis zum Jahr 2030
gesetzlich festgelegt. Mit Einführung der „Riester-Rente“ durch das Altersvermögensgesetz (AVmG) und Einführung von Riester-Faktor und Beitragssatz-Deckelung des Altersvermögensergänzungsgesetz (AVmEG) wurde das Rentenniveau von 53,6% (1998, Start von Rot-Grün) bis 2030 auf 43% gesetzlich abgesenkt. Als gemeinsames Werk der Regierungsparteien SPD und Grüne, kräftig unterstützt von CDU/CSU und FDP, wurde das Sicherungsziel „Erhalt des Lebensstandards“ gesetzlich abgeschafft und ersetzt durch das Ziel der „Beitragsstabilität“ (bis 2020 nicht über 20 Prozent und bis 2030 nicht über 22 Prozent). Auch das Prinzip der paritätischen Rentenfinanzierung in der GRV wurde gebrochen.
Rentenniveau-Senkung durch die Riesterreform ist ursächlich für steigende Altersarmut
Hintergrund
Trotz gleichbleibender Beitragshöhe wird die zukünftige Rentenhöhe der Jungen (Beitragszahler) – aber auch der jetzigen RentnerInnen und Rentner – abgesenkt von 53% auf 43% bis 2030.
Dieser 20 prozentige Kaufkraftverlust der Renten wird verschärft durch die staatlich geförderte Lohnniveausenkung:Niedriglohnjobs, andauernde hohe Arbeitslosigkeit, Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte wg. angeblichem Fachkräftemangel. Dadurch sinken die Beitragszahlungen und führen zu entsprechend niedrigeren Rentenansprüchen zusätzlich zum rund 20 prozentigen Kaufkraftverlust bis 2030.
Die Jungen (Beitragszahler) sollen durch die *Beitragssatzbegrenzung entlastet werden. Das Gegenteil trifft zu:
Die Beitragszahler erhalten zukünftig eine niedrigere Rente bei gleich hohen Beiträgen. Wollen Sie wieder ein Rentenniveau das ihren **Lebensstandard im Alter sichert, müssen sie – sofern sie die Mittel dafür aufbringen können – eine viel teuere private Rentenversicherung (Riesterrente) zusätzlich finanzieren. Allerdings jetzt ohne Kostenbeteiligung ihrer Arbeitgeber. Und durch die ständigen Renditeverschlechterungen durch die Jahre währenden Finanzmarkt-Verluste (ganz zu schweigen von Totalausfällen bei Wertpapieranlagen (Fonds, Aktien, …) sind private kapitalgedeckte Anlagen mittlerweile besonders verlustgefährdet. Auch die Riesterrente gewährleistet nur die eingezahlten Beiträge. Das bedeutet schlimmstenfalls Rendite 0 oder sogar negativ.
Die Riesterreform und die weiteren Kürzungsfaktoren bewirken auch eine Niveauabsenkung bestehender Renten (der Alten) über die jährlichen Rentenanpassungen. Und das, obwohl sie ihre Beiträge unter der Bedingung einer lebensstandardsichernden Rente geleistet haben.
*Beitragssatzstabilität der Sozialversicherung >>Umschreibung für Senkung der Unternehmenskosten, der Arbeitgeberanteile.
**Die Lebensstandardsicherung, ein Grundpfeiler der 1957 eingeführten „Dynamischen Rente“ und der Umlagefinanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung. Dadurch konnte seitdem Altersarmut wirksamer verhindert werden als je zuvor.
Licht in das Rentenniveau-Tohuwabohu (hebr. „wüst und wirr“)
Bruttorentenniveau, Sicherungsniveau vor Steuern, steuerbereinigte Nettorentenniveau, Nettorentenniveau vor oder nach Steuern, steuerbereinigt oder nicht, 70, 67, 53, 50, 46 und 43 Prozent. Begriffe und Zahlen irren im Nebel der Rentendiskussion durcheinander. Durch die Rentenreformen der letzten zwei Jahrzehnte gibt es neue Definitionen und neue Berechnungsregeln, die Rentenniveau-Angaben sind direkt nicht mehr vergleichbar. Für „Normalsterbliche“ wird die Angabe des Rentenniveaus unüberschaubar.
Ein Überblick:
Quelle:
https://rentnerbetrug.wordpress.com/2018/04/23/rentenniveau-von-70-auf-43/