

MANIFIESTO POR EL DERECHO A LA CIUDAD Y CONTRA LA ESPECULACIÓN


MANIFIESTO POR EL DERECHO A LA CIUDAD Y CONTRA LA ESPECULACIÓN
El problema
MANIFIESTO POR EL DERECHO A LA CIUDAD Y CONTRA LA ESPECULACIÓN
Nuestro sistema político establece que es el interés general de la ciudadanía el que rige la ordenación del modelo de ciudad, en todas sus escalas. El interés de los propietarios del suelo y otros operadores económicos, aún legítimo, es estrictamente secundario en el diseño y creación de la ciudad. Esto no es nuevo, sino que data de hace ya 46 años, que es el tiempo que lleva vigente nuestra Constitución. El artículo 47, además de fijar el derecho a la vivienda, expone con todas las letras que los poderes públicos actuarán “regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”. Sin embargo parece que ésta es de esas zonas de la Constitución Española que cogen a desmano, ya que raramente se transita por ella.
La ciudad es vista por las élites económicas únicamente como producto de las interacciones de las fuerzas del mercado. Basándose en el mito del crecimiento perpetuo de la ciudad, siempre hay nuevas operaciones que acometer, nuevos suelos que comprar y vender, nuevos desarrollos urbanísticos que hacer. Tienen muy claro qué y cómo tienen que hacerlo para maximizar sus beneficios. Estrategias definidas, objetivos claros, acciones decididas, con agentes alineados en todos los segmentos influyentes: empresariado, medios de comunicación, política, academia, profesionales, funcionariado. Y todo ello (siempre que no se incurra en el delito) es legítimo.
En definitiva, en Sevilla la idea de que la ciudad se hace desde el interés general no está ahora muy en boga. Antes al contrario, parecen haber retornado los tiempos más espesos de un urbanismo oscurantista, a la carta, bajo cuerda y, siempre, con pocos pero grandes beneficiarios. El PGOU de 2006 intentó poner coto a este desempeño dañino para los intereses generales y estableció las bases de un modelo sostenible de ciudad. Objetivo que aún está lejos de alcanzarse.
Ahora en cambio, en vez de seguir avanzando en el logro de esa sostenibilidad urbana social, económica y ambiental, vuelven a aflorar operaciones especulativas cuyo único objetivo es el dinero rápido a costa del futuro de la ciudad. De esta manera se reducen los porcentajes de VPO de las promociones, se recalifica suelo productivo y tecnológico y hasta zonas verdes en terciario para construir más hoteles (Altadis, estadios, canal de la Expo,…) se urbanizan espacios que los vecinos reclaman como verdes (Arrayan, Cortijo del Cuarto, humedales del Este,….) se vende el suelo público en que se debería construir vivienda social para construir viviendas de lujo, la iglesia inmatricula espacios que eran de todos (Patio de los Naranjos,…) se banalizan espacios significativos de la ciudad heredada (La Palmera…), se permite el crecimiento desaforado de apartamentos turísticos y de los veladores ocupando los espacios públicos, se sacrifican árboles sin tener en cuenta la urgencia de mitigar y adaptarse al cambio climático y las altas temperaturas. Afloran operaciones inconexas de modificación del planeamiento general, se empeora y restringe el carril bici, se elimina la participación de entidades ciudadanas en la Comisión del PGOU y, llevando al límite el imperio de la especulación urbanística, se alienta el pelotazo en la Dehesa de Tablada, que debería ser el gran espacio natural de Sevilla. Todo ello desde el impulso y la cooperación necesaria del gobierno de la ciudad.
La ciudadanía no puede contemplar indiferente esta deriva de Sevilla hacia un modelo cada vez más insostenible y hostil para sus habitantes. Tenemos derecho a la ciudad, a disfrutarla, a hacerla más humana y saludable, a hacer de todos nuestros barrios territorios de dignidad y derechos, a legarla a las generaciones venideras repleta de vegetación y de vida, adaptada al cambio climático. Los sevillanos y sevillanas tenemos el derecho incondicional a establecer el modelo de ciudad, participando intensamente en la elaboración de la planificación urbanística y disponiendo con total transparencia de la información sobre los proyectos que se pretenden en el suelo de la ciudad.
Reclamamos un enfoque de la vivienda basado en el derecho humano, priorizando la construcción de viviendas asequibles y la rehabilitación de barrios populares. Es imprescindible garantizar un acceso igualitario a la vivienda y a los recursos urbanos, especialmente para los colectivos más vulnerables.
Exigimos la implementación de procesos de participación ciudadana directa en el diseño urbano, y la transparencia total en las decisiones que afectan a nuestro territorio.
Hacemos un llamamiento a todos los sectores de la sociedad sevillana: la juventud, los sectores profesionales y académicos, los agentes sociales y económicos, las organizaciones ciudadanas, los partidos políticos y en general a todas las ciudadanas y ciudadanos a unirse y organizarse en defensa del derecho a la ciudad en Sevilla.
Este manifiesto se inscribe en una lucha global por ciudades justas, sostenibles y democráticas, reconociendo que la especulación inmobiliaria es un problema que requiere alianzas generales de toda la ciudadanía.
ASOCIACIONES Y ENTIDADES QUE SE ADHIEREN AL MANIFIESTO:
Greenpeace, FACUA, Asociación Sevilla se Mueve, Fundación Savia por el Compromiso y los Valores, Asociación Ben Baso, Red de Activistas de Sevilla, Federación de Entidades Vecinales de Sevilla (FEVES), Asociación Vecinal Tierras del Sur, Asociación Vecinal Triana Norte, Los Reincidentes (grupo musical), Asociación de Vecinos Esperanza Sur, Juventud en Marcha, A.VV. Unidad Bellavista, Intercomunidad de Pino Montano, A.V. Perdigones Gil, A.V. La Carrasca, A.V. El Triángulo, A.V. Areneros de San Gil, A.V. El Aular, A.V. Tres Barrios, A.V. La Barzola, A.V. Hermandes del Trabajo, Asociación Sevilla Se Muere (Iniciativa Ciudadana Sevillana), A.V. Defensa de los Derechos, Eliminando Barreras.
GRUPO PROMOTOR DE ESTA INICIATIVA:
1.- Antonio Rodrigo Torrijos
2.- Sofía González Reguera
3.- Enrique Hernández Martínez
4.- Pilar Távora
5.- Javier Aroca
6.- Eva Patricia Bueno Campanario
7.- Carlos Aristu Ollero
8.- Mercedes de Pablo Candón
9.- Antonio Dechent
10.- Amalia Vahi Serrano
11.- Rubén Sánchez García
12.- Cristina Rus Tabernero
13.- Leandro del Moral Ituarte
14.- Teresa García Azcárate
15.- Cristóbal Ráez Lobato
16.- Olga Ruiz Legido
17.- Francisco Sierra Caballero
18.- Sausan Al-Khouli Marín
19.- Juan Tortosa Marín
20.- Pilar González Tejero
21.- Sebastián Martín Recio
22.- Rosario García Muñoz
23.- Manuel Baus Japón
24.- Silvia Villena Puerta
25.- Carlos Arenas
26.- Juana Martínez
27.- Daniel González Rojas
28.- Nuria Martín Orta
29.- Antonio Fajardo de la Fuente
30.- Raquel Rodríguez Bayón
31.- Nacho Molina
32.- Ana Reina Ramos
33.- Diego de Caralt
34.- Ángela del Geso Borrero
35.- Francisco Casero Rodríguez
36.- Consuelo Gutiérrez González
37.- Antonio Fornieles García
38.- Eva Rodrigo Godino
39.- José Antonio Salido Pérez
40.- Rosa Montoya Castillo
41.- Fernando Madina Pepper
42.- Ángeles de la Torre Bravo
43.- Rafael Ruiz
44.- Paca Sánchez Gómez
45.- Tomás Madueño
46.- Soledad Fernández Rodríguez
47.- José J. Ferrari Márquez
48.- María Rosario Rodríguez Martínez
49.- Eduardo López
50.- Ana Almirón Mengíbar
51.- Víctor Fernández Salinas
52.- Lidia Paniego Cruz
53.- José Antonio Gaciño Barral
54.- Regla Menchón Alcaide
55.- Diego Navarro Núñez
56.- Mamen Castillo Fontalba
57.- José Luis Tirado
58.- Aurora Labio Bernal
59.- Ezequiel Martínez Jiménez
60.- Manuela Cabrerizo Granados
61.- Sergio Villalba Jiménez
62.- María Celeste Delgado Librero
63.- J. A. Molina Gómez
64.- Francisco Fernández Sánchez
65.- Raúl Puente Asuero
66.- Francisco Sánchez Legrán
67.- Francisco Figueroa Alcarazo
68.- Francisco José Rebollo Fernández
69.- Pedro Andrés González García
70.- Joaquín Távora Smenjaud
71.- Jorge Movilla Pérez
72.- Juan Clemente Sánchez
73.- Juan Antonio Gilabert Sánchez
74.- Antonio Serafín Madrigal
75.- Alfonso Romera Piñero
76.- Antonio Ortiz Ortiz
77.- Federico Noriega González
78.- Antonio Muñoz Lobatón
79.- Eduardo Jiménez Jiménez
80.- Gregorio Rodríguez Cobacho
81.- Francisco Javier Pino Batista
82.- Raúl Sánchez Castillo
83.- Iván Molina
84.- Isaac Carrasquilla
85.- Germán Rodríguez Criado
86.- Joaquín Corrales Barranco
87.- Alfonso Doctor Cabrera
88.- Miguel A. Bascón Morales
89.- Francisco Velasco Sánchez
90.- Antonio Alonso
91.- Antonio Andrade
92.- Ramón Villa Villa
93.- José María Rojas Romero
94.- Antonio Muñoz Romero
95.- Gabriel Báez Sánchez
96.- Basilio Moreno García
97.- Diego Parra Román
98.- Ángel Del Pozo Redondo
99.- Joaquín Corrales Barranco
100.- Manuel León Sánchez

1826
El problema
MANIFIESTO POR EL DERECHO A LA CIUDAD Y CONTRA LA ESPECULACIÓN
Nuestro sistema político establece que es el interés general de la ciudadanía el que rige la ordenación del modelo de ciudad, en todas sus escalas. El interés de los propietarios del suelo y otros operadores económicos, aún legítimo, es estrictamente secundario en el diseño y creación de la ciudad. Esto no es nuevo, sino que data de hace ya 46 años, que es el tiempo que lleva vigente nuestra Constitución. El artículo 47, además de fijar el derecho a la vivienda, expone con todas las letras que los poderes públicos actuarán “regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”. Sin embargo parece que ésta es de esas zonas de la Constitución Española que cogen a desmano, ya que raramente se transita por ella.
La ciudad es vista por las élites económicas únicamente como producto de las interacciones de las fuerzas del mercado. Basándose en el mito del crecimiento perpetuo de la ciudad, siempre hay nuevas operaciones que acometer, nuevos suelos que comprar y vender, nuevos desarrollos urbanísticos que hacer. Tienen muy claro qué y cómo tienen que hacerlo para maximizar sus beneficios. Estrategias definidas, objetivos claros, acciones decididas, con agentes alineados en todos los segmentos influyentes: empresariado, medios de comunicación, política, academia, profesionales, funcionariado. Y todo ello (siempre que no se incurra en el delito) es legítimo.
En definitiva, en Sevilla la idea de que la ciudad se hace desde el interés general no está ahora muy en boga. Antes al contrario, parecen haber retornado los tiempos más espesos de un urbanismo oscurantista, a la carta, bajo cuerda y, siempre, con pocos pero grandes beneficiarios. El PGOU de 2006 intentó poner coto a este desempeño dañino para los intereses generales y estableció las bases de un modelo sostenible de ciudad. Objetivo que aún está lejos de alcanzarse.
Ahora en cambio, en vez de seguir avanzando en el logro de esa sostenibilidad urbana social, económica y ambiental, vuelven a aflorar operaciones especulativas cuyo único objetivo es el dinero rápido a costa del futuro de la ciudad. De esta manera se reducen los porcentajes de VPO de las promociones, se recalifica suelo productivo y tecnológico y hasta zonas verdes en terciario para construir más hoteles (Altadis, estadios, canal de la Expo,…) se urbanizan espacios que los vecinos reclaman como verdes (Arrayan, Cortijo del Cuarto, humedales del Este,….) se vende el suelo público en que se debería construir vivienda social para construir viviendas de lujo, la iglesia inmatricula espacios que eran de todos (Patio de los Naranjos,…) se banalizan espacios significativos de la ciudad heredada (La Palmera…), se permite el crecimiento desaforado de apartamentos turísticos y de los veladores ocupando los espacios públicos, se sacrifican árboles sin tener en cuenta la urgencia de mitigar y adaptarse al cambio climático y las altas temperaturas. Afloran operaciones inconexas de modificación del planeamiento general, se empeora y restringe el carril bici, se elimina la participación de entidades ciudadanas en la Comisión del PGOU y, llevando al límite el imperio de la especulación urbanística, se alienta el pelotazo en la Dehesa de Tablada, que debería ser el gran espacio natural de Sevilla. Todo ello desde el impulso y la cooperación necesaria del gobierno de la ciudad.
La ciudadanía no puede contemplar indiferente esta deriva de Sevilla hacia un modelo cada vez más insostenible y hostil para sus habitantes. Tenemos derecho a la ciudad, a disfrutarla, a hacerla más humana y saludable, a hacer de todos nuestros barrios territorios de dignidad y derechos, a legarla a las generaciones venideras repleta de vegetación y de vida, adaptada al cambio climático. Los sevillanos y sevillanas tenemos el derecho incondicional a establecer el modelo de ciudad, participando intensamente en la elaboración de la planificación urbanística y disponiendo con total transparencia de la información sobre los proyectos que se pretenden en el suelo de la ciudad.
Reclamamos un enfoque de la vivienda basado en el derecho humano, priorizando la construcción de viviendas asequibles y la rehabilitación de barrios populares. Es imprescindible garantizar un acceso igualitario a la vivienda y a los recursos urbanos, especialmente para los colectivos más vulnerables.
Exigimos la implementación de procesos de participación ciudadana directa en el diseño urbano, y la transparencia total en las decisiones que afectan a nuestro territorio.
Hacemos un llamamiento a todos los sectores de la sociedad sevillana: la juventud, los sectores profesionales y académicos, los agentes sociales y económicos, las organizaciones ciudadanas, los partidos políticos y en general a todas las ciudadanas y ciudadanos a unirse y organizarse en defensa del derecho a la ciudad en Sevilla.
Este manifiesto se inscribe en una lucha global por ciudades justas, sostenibles y democráticas, reconociendo que la especulación inmobiliaria es un problema que requiere alianzas generales de toda la ciudadanía.
ASOCIACIONES Y ENTIDADES QUE SE ADHIEREN AL MANIFIESTO:
Greenpeace, FACUA, Asociación Sevilla se Mueve, Fundación Savia por el Compromiso y los Valores, Asociación Ben Baso, Red de Activistas de Sevilla, Federación de Entidades Vecinales de Sevilla (FEVES), Asociación Vecinal Tierras del Sur, Asociación Vecinal Triana Norte, Los Reincidentes (grupo musical), Asociación de Vecinos Esperanza Sur, Juventud en Marcha, A.VV. Unidad Bellavista, Intercomunidad de Pino Montano, A.V. Perdigones Gil, A.V. La Carrasca, A.V. El Triángulo, A.V. Areneros de San Gil, A.V. El Aular, A.V. Tres Barrios, A.V. La Barzola, A.V. Hermandes del Trabajo, Asociación Sevilla Se Muere (Iniciativa Ciudadana Sevillana), A.V. Defensa de los Derechos, Eliminando Barreras.
GRUPO PROMOTOR DE ESTA INICIATIVA:
1.- Antonio Rodrigo Torrijos
2.- Sofía González Reguera
3.- Enrique Hernández Martínez
4.- Pilar Távora
5.- Javier Aroca
6.- Eva Patricia Bueno Campanario
7.- Carlos Aristu Ollero
8.- Mercedes de Pablo Candón
9.- Antonio Dechent
10.- Amalia Vahi Serrano
11.- Rubén Sánchez García
12.- Cristina Rus Tabernero
13.- Leandro del Moral Ituarte
14.- Teresa García Azcárate
15.- Cristóbal Ráez Lobato
16.- Olga Ruiz Legido
17.- Francisco Sierra Caballero
18.- Sausan Al-Khouli Marín
19.- Juan Tortosa Marín
20.- Pilar González Tejero
21.- Sebastián Martín Recio
22.- Rosario García Muñoz
23.- Manuel Baus Japón
24.- Silvia Villena Puerta
25.- Carlos Arenas
26.- Juana Martínez
27.- Daniel González Rojas
28.- Nuria Martín Orta
29.- Antonio Fajardo de la Fuente
30.- Raquel Rodríguez Bayón
31.- Nacho Molina
32.- Ana Reina Ramos
33.- Diego de Caralt
34.- Ángela del Geso Borrero
35.- Francisco Casero Rodríguez
36.- Consuelo Gutiérrez González
37.- Antonio Fornieles García
38.- Eva Rodrigo Godino
39.- José Antonio Salido Pérez
40.- Rosa Montoya Castillo
41.- Fernando Madina Pepper
42.- Ángeles de la Torre Bravo
43.- Rafael Ruiz
44.- Paca Sánchez Gómez
45.- Tomás Madueño
46.- Soledad Fernández Rodríguez
47.- José J. Ferrari Márquez
48.- María Rosario Rodríguez Martínez
49.- Eduardo López
50.- Ana Almirón Mengíbar
51.- Víctor Fernández Salinas
52.- Lidia Paniego Cruz
53.- José Antonio Gaciño Barral
54.- Regla Menchón Alcaide
55.- Diego Navarro Núñez
56.- Mamen Castillo Fontalba
57.- José Luis Tirado
58.- Aurora Labio Bernal
59.- Ezequiel Martínez Jiménez
60.- Manuela Cabrerizo Granados
61.- Sergio Villalba Jiménez
62.- María Celeste Delgado Librero
63.- J. A. Molina Gómez
64.- Francisco Fernández Sánchez
65.- Raúl Puente Asuero
66.- Francisco Sánchez Legrán
67.- Francisco Figueroa Alcarazo
68.- Francisco José Rebollo Fernández
69.- Pedro Andrés González García
70.- Joaquín Távora Smenjaud
71.- Jorge Movilla Pérez
72.- Juan Clemente Sánchez
73.- Juan Antonio Gilabert Sánchez
74.- Antonio Serafín Madrigal
75.- Alfonso Romera Piñero
76.- Antonio Ortiz Ortiz
77.- Federico Noriega González
78.- Antonio Muñoz Lobatón
79.- Eduardo Jiménez Jiménez
80.- Gregorio Rodríguez Cobacho
81.- Francisco Javier Pino Batista
82.- Raúl Sánchez Castillo
83.- Iván Molina
84.- Isaac Carrasquilla
85.- Germán Rodríguez Criado
86.- Joaquín Corrales Barranco
87.- Alfonso Doctor Cabrera
88.- Miguel A. Bascón Morales
89.- Francisco Velasco Sánchez
90.- Antonio Alonso
91.- Antonio Andrade
92.- Ramón Villa Villa
93.- José María Rojas Romero
94.- Antonio Muñoz Romero
95.- Gabriel Báez Sánchez
96.- Basilio Moreno García
97.- Diego Parra Román
98.- Ángel Del Pozo Redondo
99.- Joaquín Corrales Barranco
100.- Manuel León Sánchez

1826
Los destinatarios de la petición
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 9 de febrero de 2025