UNA REFLEXIÓN: VOTAN LOS INCOHERENTES

Voté por Sergio en la primera vuelta porque para mí, más que sus propuestas -muy similares a De la Calle y Petro-, el ejemplo de trabajo en equipo era la mejor muestra. Sergio, Claudia y Jorge eran lo mejor para un país individualista y egoísta hasta la médula. Sergio lo dijo en debates, los personalismos han sido un gran lastre. También dijo, al perder en primera vuelta, no apoyar a ninguno en segunda, todo por la coherencia, que en un país variopinto también tiene sus matices: Somos incoherentes los del todo vale. Pero es tan cotidiano para medio país que sobrevive a su suerte en el rebusque, que el ejemplo anti ético de un expresidente que ha enseñado para qué es el poder, solo ha reafirmado durante años un individualismo al extremo del desprecio por cualquiera. Parece incoherente ser un fiel creyente de todo lo que dicen los diarios, obviando todas las evidencias. Pero cuando sobrevivir es un credo, es fácil entender porque Uribe pone presidentes, no importan violaciones, desplazamientos, buenos muertos o mil expedientes. Sin embargo, también somos incoherentes los que siendo educados creemos verlo todo desde más arriba. Tanto esfuerzo es nuestro mayor tesoro, interpretar de manera crítica es un beneficio costoso, que por lo general solo determina mil barreras que nos alejan de los otros, somos decentes, buenos chicos, ya no estamos en el rebusque, o por lo menos eso nos creemos, pero igual, somos individualistas y nos identificamos con muy pocos, y para ser solidarios en Starbucks es suficiente. Pero también es incoherente Sergio al cantar su voto en blanco, dijo que a ninguno de los dos candidatos apoyaría, muchas veces en entrevistas antes de la sentencia de primera vuelta, pero eso es solo una coherencia pequeña. Porque luchar contra la corrupción, hacer que el país se transforme con la educación, cuidar la paz caminar hacia la reconciliación, escucharnos, convivir, cuidar de nuestra naturaleza biodiversa han sido las más grandes banderas, no de su campaña sino de un país, eso está incluso en el fondo del corazón de los incoherentes del rebusque. Todas se resumen en una sola palabra. Sumar, eso nos lo enseñaron Gandhi y Mandela, hay que dejar a un lado el ego y el dolor, el odio, la animadversión. Y es también incoherente al anunciar su voto, que no es lo mismo que decidirlo en su mente, porque por identificación ha condicionado a tanta gente, impidiendo que conversemos naturalmente. Sería el nuevo fenómeno de la polarización colombiana, la disonancia blanca: decir NO, ninguno de los dos, porque el uno esta con los corruptos y al otro también, por su antipatía y tozudez, como si fuera coherente mezclar peras con manzanas, y que ¡nadie me diga nada de tomar partido, que la nueva formula para unir un país dividido, tiene nombre y es Compromiso! Y así, levantando muros blancos ya no de paz, sino los de una tribu ciudadana que vive tranquila en la ciudad, hay que esperar otros cuatro años, porque que antes muerto que votar por Petro, preferible votar por Duque y toda su unidad, porque víctimas, campesinos, indígenas y marginados, educación, agua y biodiversidad, todo puede esperar, ya van 200 años, que importan 4 años más. Es la incoherencia de aparcar banderas, es la incoherencia no de un caudillo, sino de un matemático tranquilo. Y a esto se une medio partido verde que promueve el blanco, olvidando que hace meses no hicieron consulta, entregando el centro político sin liderazgo, porque aunque votar en blanco pudo ser una opción, se demoraron y dejaron de nuevo expuesto el flanco. Casi dos semanas perdiendo la iniciativa, han dejado que alguien como Duque los drene y repunte. Pero no será solo el 17, sino se juntan, estarán a la defensiva 4 años o más, si después de tanta elección, la consulta anticorrupción, no tiene su aprobación. Y es todavía más incoherente que desde el Verde Juanita, Sudarsky y otros digan que el control político a Duque es posible, mientras que con Petro no, ¿no es posible unirse a lo que sería la unión por el control? La Nueva Unidad Nacional en el Congreso, Medios, Gremios y casi toda institución lo harían, Uds. No? Hasta los mismos ciudadanos seriamos críticos ante el descontrol. Y así incoherentes, seguiremos después del 17.