Ce sera l’un ou l’autre : nous aurons soit un auditorium dans l’école Pasteur, soit l’aménagement de la place du Marché. La Ville n’aura ni les réserves financières ni les subventions pour réaliser ces deux projets à la fois.
 
Il y a urgence : le Maire impose son projet d’auditorium, évoqué pour la première fois en décembre dernier, et qui n’a été présenté ni à la population ni aux élus municipaux.
 
Nous ne disposons que de quelques jours avant le prochain conseil municipal sur le vote du budget qui inclut ce projet dispendieux (bien plus que les €2M annoncés) et aberrant pour l’avenir de notre Ville.
 
Cette pétition, d’initiative citoyenne et apolitique, vise à faire entendre la voix des habitants, des commerçants et de toutes les associations qui défendent notre art de vivre au Vésinet.
 
Signer cette pétition, c’est demander à chacun de nos élus de voter contre ce projet d’auditorium dans le quartier Pasteur.
 
Soyons très nombreux. Transmettez et faîtes signer cette pétition autour de vous.
Nous accroissons ainsi nos chances d’être écoutés et réellement représentés.
 

Pour éclairer votre réflexion, vous pouvez consulter deux documents ci-dessous :

- Les aberrations de ce projet d’auditorium.

- Un autre projet proposé par les Vésigondins : cliquez ici.

______________________________________________________

LES ABERRATIONS DE CE PROJET D’AUDITORIUM :

Le Maire du Vésinet cherche à nous imposer, à la dernière minute avant le vote du budget, un projet bâclé, à peine exposé lors du débat d’orientation budgétaire du 24 janvier dernier :
Construire un auditorium à la place du gymnase de l’école Pasteur, en l’agrandissant, pour une capacité d’accueil qui serait de l’ordre de 150 personnes (chiffre porté à 240 lors de la commission « culture » réunie le 28 janvier). Coût inscrit au budget présenté pour 2019 : plus de 2 millions d’euros !

Ce projet n’avait jamais été évoqué, ni en commission ni en conseil municipal. Pour toute concertation, une réunion extraordinaire du conseil d’établissement du conservatoire non publique s’est tenue le lundi 4 février dans le gymnase. Les riverains, conviés le vendredi 1er février, n’étaient que deux…

1-    Le gymnase de l’école est supprimé : 

Il ne sera remplacé que par un bâtiment provisoire pour « au moins 4 ans », charge au prochain Maire de trouver une solution et d’en construire un autre "ailleurs", au rond point de la République par exemple… nous dit-on.
 
2-    Les chiffres ne sont  pas sérieux : 

Aucun estimatif n’a été présenté lors du conseil municipal du 24 janvier. Le Maire savait tout au plus qu’un architecte semblait avoir été consulté mais était incapable de se souvenir de son nom ou de la façon dont il avait été désigné ; pas d’esquisse, pas de maquette… Depuis, aucune étude approfondie n’a été communiquée et les chiffres qui figurent au budget sont visiblement sous-estimés.
 
3-    Les délais ne sont pas sérieux :
 
Le permis de construire n’est pas déposé et le chantier serait livré fin août ! Mais qui peut croire cela ? « Les travaux devraient se dérouler durant l’été afin de ne pas perturber le fonctionnement du Conservatoire ». Si ce projet n’est pas stoppé, il faudra prévenir les élèves du conservatoire avant les inscriptions.
 
4-    Aucune réflexion globale d’urbanisme n’a été menée : 

- Le projet consiste à « greffer » une excroissance sur un bâtiment inadapté à sa fonction actuelle :le bâtiment, ancienne propriété de  la Compagnie du Canal de Suez, a été conçu pour être un local d’archivage…
Pourquoi dépenser plus de 2 millions d'euros pour mettre un emplâtre sur une jambe de bois ? 
- Ce projet condamne la création d’un conservatoire moderne qui aurait pu être implanté en centre-ville, sur la Place du Marché par exemple pour la re-dynamiser… Des projets intéressants, émanant notamment des réunions de concertation sur cette place avaient été présentés par des Vésigondins depuis 2017… Puis cette  concertation a été brutalement arrêtée.
Pourtant, proposer des activités culturelles et artistiques aux élèves dans le centre-ville pourrait faciliter la vie des parents et animer très agréablement ce quartier. Les commerces alentours ne pourraient qu’en bénéficier.

Pourquoi fermer cette discussion avec les habitants ?

- Ce « projet » condamne aussi définitivement l’îlot Pasteur qui constitue aujourd’hui la seule réserve foncière appréciable de la Ville. Cet îlot a été aménagé de façon erratique au fil du temps, au fur et à mesure que la Ville en devenait propriétaire…
RÉSULTAT :
-       Un conservatoire dans des locaux d’archivage ;
-      Une crèche dans une maison d’habitation ;
-      Un pavillon sans intérêt architectural loué à une société pour y loger ses employés ;
-      Un autre pavillon communal inoccupé depuis des années ;
-      Un groupe scolaire bientôt sous dimensionné, sans centre de loisirs et demain sans gymnase ou avec un gymnase dans un bâtiment provisoire… 
-      Un auditorium greffé sur le tout, très coûteux, non polyvalent (il n’y aurait même pas de coulisses dans le projet) et sans parking de surcroît !

Ce projet d’auditorium est une aberration financière et urbanistique. Nous devons l’empêcher.

Nous attendons un projet global pour l’îlot Pasteur, réfléchi, concerté, répondant aux attentes réelles des habitants et des usagers : des équipements adaptés pour la crèche et pour l’école, des accès facilités, des logements améliorant l’esthétique de l’ensemble… Le débat doit être ouvert.

Le quartier Pasteur mérite bien mieux.