PÉTITION AU CONSEIL MUNICIPAL DE SAINT-CHARLES-BORROMÉE

Considérant la cessation de Saint-Charles-Borromée de l’entente avec Joliette pour Rina-Lasnier sans consultation avec ses citoyens ou tentative de négociation avec la ville voisine.

Considérant que c’était une entente de 20 ans et un service apprécié par les citoyens.

Nous, soussignés citoyen.ne.s de Saint-Charles-Borromée, demandons respectueusement au conseil municipal de : 

-Revisiter une décision de cette ampleur, prise de manière unilatérale, est essentiel, puisqu’elle est peu démocratique, transparente et respectueuse, tant envers les citoyens qu’envers la Ville de Joliette, qui n’a pas été consultée, et qu’elle ne correspond pas aux valeurs ni à l’image des Charlois et Charloises.

Vous pouvez également aller écouter l’entrevue donnée par M. Bellerose pour plus d'informations et de chiffres : https://www.facebook.com/reel/1782738003423319

Une page vient d'être créée pour la cause :

https://www.facebook.com/profile.php?id=61594553110095

En tant que citoyen engagé de notre collectivité, j’ai lu, étudié, découvert et trouvé refuge derrière les portes de notre grande bibliothèque depuis des années. Depuis plus de 20 ans, une entente précieuse permet à nos citoyens d’avoir accès à une institution qui représente bien plus qu’un simple lieu rempli de livres.

Cette bibliothèque donne accès à une multitude de ressources, d’activités et de services pour tous les âges. Elle permet à nos jeunes de découvrir la lecture et d’apprendre, notamment grâce au programme Lire et faire lire, qui rejoint les jeunes enfants et contribue à leur éveil à la culture et aux livres. Elle permet également à nos aînés de demeurer actifs et connectés grâce aux activités offertes, ainsi qu’au service Troubadour, qui apporte la lecture et la culture directement auprès de personnes qui ne peuvent pas toujours se déplacer.

Mettre fin à cette entente, après toutes ces années, ne représente donc pas simplement un changement de bibliothèque. Cela signifie réduire l’accès de nos citoyens à un ensemble de services, d’activités et de ressources qui profitent à plusieurs générations.

Une décision de cette importance mérite également du dialogue et du respect entre les municipalités. Il peut évidemment exister des désaccords entre des administrations municipales. Mais ces désaccords ne devraient pas nous empêcher de chercher à unir nos forces pour nos citoyens. Après plus de 20 ans de collaboration, mettre fin à une entente de façon unilatérale, sans véritable consultation des citoyens directement concernés, soulève légitimement des questions sur la façon dont cette décision a été prise.

Avant de tourner la page, ne devrait-on pas se demander ce qui est réellement dans l’intérêt de notre population?

La construction d’une bibliothèque à Saint-Charles représente également une question financière importante qui mérite d’être étudiée avec sérieux. Construire une nouvelle bibliothèque représente des investissements considérables. À titre d’exemple, la nouvelle bibliothèque de Rawdon a représenté un investissement d’environ 10 millions de dollars. Avant d’engager de telles sommes dans un projet futur, car non, Monsieur Nantel, dans la situation économique actuelle, cela ne fait pas de sens, comme vous l’avez justifié. Et ce, même en réalisant des économies avec Notre-Dame-des-Prairies ou en bénéficiant de programmes de financement, puisque nous avons déjà la ressource.

Il serait pertinent d’évaluer si nous pouvons plutôt maintenir et améliorer une collaboration existante et utiliser nos ressources de façon responsable afin de faire augmenter ce nombre d’usagers, surtout avec la population de Saint-Charles qui est en croissance.  

Il ne s’agit pas de s’opposer au développement de nos services. Au contraire, il s’agit de demander que les décisions soient prises avec transparence, consultation, respect et dans l’intérêt collectif. 

Notre bibliothèque est un lieu de savoir, mais aussi un lieu de rencontres, de culture, d’apprentissage et de communauté. Nos enfants, nos familles et nos aînés méritent de conserver l’accès à ces possibilités.

Après plus de 20 ans de collaboration, prenons le temps de discuter avant de fermer une porte qui a servi notre communauté et d'en mettre fin avec une publication Facebook.

Je vous invite à signer cette pétition afin de demander à nos élus de revoir cette décision, de consulter les citoyens concernés et de travailler avec les municipalités voisines afin de trouver une solution qui permettra de continuer à offrir à notre population un accès riche et diversifié aux livres, aux activités, à la culture et au savoir.

Unissons nos voix.