

MÁS DE 10 MILLONES EN HORMIGÓN Y 121 ÁRBOLES MENOS #GuadalajaraSePlanta
El problema
Hay en la ciudad necesidades evidentes, barrios en los que no se invierte desde hace décadas, instalaciones deportivas que han tenido que ser desalojadas, socavones en las calles o escuelas municipales con goteras. Mientras esto sucede se anuncia un costoso y faraónico proyecto: una plataforma de hormigón en el entorno de la Antigua y el Museo Sobrino, que la ciudadanía ha bautizado como el “Scalextric”.
Es la mayor inversión que se va a hacer en la ciudad en años, más de 10 millones de euros financiados con fondos europeos, con dinero público, gastados en una aparatosa e innecesaria obra mientras, al lado, el barrio de las Casas del Rey evidencia su estado de abandono. Las obras e inversiones en la ciudad deberían despertar el interés de vecinas y vecinos, no el malestar. Este proyecto no trae avances, ni “humaniza, ni mejora la movilidad”, como dice el equipo de Gobierno, ni hace nuestra ciudad más “segura, verde, habitable y accesible”. Es absurdo hablar de renaturalización cuando se arrasará con el arbolado existente, talando 121 ejemplares, en su mayoría no porque estén deteriorados, simplemente porque estorban . La modernidad mal entendida, en lugar de integrar y aprovechar se eliminan todos los elementos naturales, para después colocar maceteros en medio de tanto hormigón.
Esto supone perdida de identidad, natural y patrimonial. Elementos tan identificables como la Antigua o el Museo Sobrino pasan a un segundo plano, detrás de una aparatosa estructura que podrían estar en cualquier ciudad, en cualquier lugar. No se mejora una instalación o un servicio, hablamos de millones de euros gastados en hormigón. Rincones urbanos poco apetecibles e inseguros, materiales y construcciones que acabarán infrautilizados, deteriorados o vandalizados,
Este es un proyecto de un gran coste, que compromete el presupuesto municipal de los próximos años y a la siguiente corporación municipal, a pesar de la falta de diálogo y consenso. Con un gran impacto visual, paisajístico y medioambiental, muy alejado de los criterios de sostenibilidad y participación de los fondos europeos FEDER, de los que depende el 85% de la financiación, y que entra en contradicción con el Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad, el Plan Director de Arbolado, el Plan de Movilidad Urbana Sostenible o el recentísimo PERIM, Plan Especial de Reforma Interior del Casco Antiguo y barrios colindantes. Documentos de costosa elaboración, vigentes, y que deberían servir para la planificación estratégica y consensuada de la ciudad.
Desde el grupo municipal AIKE, tras haber presentado un recurso ante el Tribunal Administrativo Central del Ministerio de Hacienda contra el expediente de contratación 9959/2026 para la adjudicación de la obra, iniciamos una CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS ENTRE LA CIUDADANÍA PARA PARA PEDIRLE A ANA GUARINOS, ALCALDESA DE GUADALAJARA, LA PARALIZACIÓN Y REVISIÓN DE ESTE PROYECTO, que no aporta mejoras ni soluciones, es contradictorio con los planes municipales y con los criterios de los fondos europeos, supone la tala de 121 árboles y un gasto de más de 10 millones de dinero público.

769
El problema
Hay en la ciudad necesidades evidentes, barrios en los que no se invierte desde hace décadas, instalaciones deportivas que han tenido que ser desalojadas, socavones en las calles o escuelas municipales con goteras. Mientras esto sucede se anuncia un costoso y faraónico proyecto: una plataforma de hormigón en el entorno de la Antigua y el Museo Sobrino, que la ciudadanía ha bautizado como el “Scalextric”.
Es la mayor inversión que se va a hacer en la ciudad en años, más de 10 millones de euros financiados con fondos europeos, con dinero público, gastados en una aparatosa e innecesaria obra mientras, al lado, el barrio de las Casas del Rey evidencia su estado de abandono. Las obras e inversiones en la ciudad deberían despertar el interés de vecinas y vecinos, no el malestar. Este proyecto no trae avances, ni “humaniza, ni mejora la movilidad”, como dice el equipo de Gobierno, ni hace nuestra ciudad más “segura, verde, habitable y accesible”. Es absurdo hablar de renaturalización cuando se arrasará con el arbolado existente, talando 121 ejemplares, en su mayoría no porque estén deteriorados, simplemente porque estorban . La modernidad mal entendida, en lugar de integrar y aprovechar se eliminan todos los elementos naturales, para después colocar maceteros en medio de tanto hormigón.
Esto supone perdida de identidad, natural y patrimonial. Elementos tan identificables como la Antigua o el Museo Sobrino pasan a un segundo plano, detrás de una aparatosa estructura que podrían estar en cualquier ciudad, en cualquier lugar. No se mejora una instalación o un servicio, hablamos de millones de euros gastados en hormigón. Rincones urbanos poco apetecibles e inseguros, materiales y construcciones que acabarán infrautilizados, deteriorados o vandalizados,
Este es un proyecto de un gran coste, que compromete el presupuesto municipal de los próximos años y a la siguiente corporación municipal, a pesar de la falta de diálogo y consenso. Con un gran impacto visual, paisajístico y medioambiental, muy alejado de los criterios de sostenibilidad y participación de los fondos europeos FEDER, de los que depende el 85% de la financiación, y que entra en contradicción con el Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad, el Plan Director de Arbolado, el Plan de Movilidad Urbana Sostenible o el recentísimo PERIM, Plan Especial de Reforma Interior del Casco Antiguo y barrios colindantes. Documentos de costosa elaboración, vigentes, y que deberían servir para la planificación estratégica y consensuada de la ciudad.
Desde el grupo municipal AIKE, tras haber presentado un recurso ante el Tribunal Administrativo Central del Ministerio de Hacienda contra el expediente de contratación 9959/2026 para la adjudicación de la obra, iniciamos una CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS ENTRE LA CIUDADANÍA PARA PARA PEDIRLE A ANA GUARINOS, ALCALDESA DE GUADALAJARA, LA PARALIZACIÓN Y REVISIÓN DE ESTE PROYECTO, que no aporta mejoras ni soluciones, es contradictorio con los planes municipales y con los criterios de los fondos europeos, supone la tala de 121 árboles y un gasto de más de 10 millones de dinero público.

Los destinatarios de la petición
Opiniones de firmantes
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 15 de agosto de 2026