Здравствуйте, друзья!

В предыдущем обновлении к петиции некий Максим Грибоедов дал такой комментарий:

"Как всегда. Вся борьба "за правду" заканчивается воплями "дайте денег", Типичное либеральное поведение.

А результаты экспертиз, на которые уже собирались деньги - не публикуются. И понятно, почему. Они не укладываются в невиновность.
Хотя после того, как в "Новой газете" усиленно отмазывали педофила Дмитриева - отмазывать убийцу - это не дно."

Светлана Стасенко попросила опубликовать свой ответ этому человеку:

"Я бы не стала отвечать на комментарий Максима Грибоедова, поскольку считаю, что
каждый человек имеет право высказать свою точку зрения — если бы он не оскорбил
Юрия Алексеевича Дмитриева, одного из крупнейший российских историков, автора 
книг «Место расстрела — Сандармох» и «Место памяти — Сандармох», где он тщательно
восстанавливает огромное количество имён жертв политических репрессий, расстрелянных
в Карелии в конце тридцатых годов. Видимо, потомкам палачей его огромный труд пришёлся
не по душе, и на него решили «что-нибудь накопать». У него была приёмная дочь Наташа,
которая плохо ела и сильно отставала в весе, и он её через определённые промежутки
времени взвешивал, проверял и фотографировал — вёл «дневник здоровья», поскольку
здоровье Наташи его очень тревожило. Так получилось, что я сама воспитывала детдомовского
ребёнка — при том, что у меня двое своих детей. Когда этот мальчик к нам приехал, он не мог
есть обычную еду, его сразу рвало. Его организм усваивал только манную кашу без молока
и макароны. Прошло немало времени, прежде чем он начал нормально есть. Поэтому я прекрасно
понимаю, почему Дмитриев вёл этот «дневник здоровья». Так вот, эти фотографии никто никогда
бы не увидел, если бы не местные полицейские, которым велено было «что-нибудь накопать». 
Так появилось абсолютно сфабрикованное «дело о детской порнографии». И теперь любой
гражданин, не способный или не желающий самостоятельно мыслить и знающий эту историю
только по пересказу канала НТВ, может спокойно оскорбить уважаемого человека. Кстати,
сфабрикованное дело историка Дмитриева, действительно, очень перекликается с делом
Вадима Остапова — «тёмным силам» важно не только сфабриковать дело и посадить
публичного, уважаемого человека, но и облить грязью, уничтожить, заулюлюкать: «Вот,
посмотрите, вы его уважаете, а он-то, оказывается, полное дерьмо!» Я не хочу разбираться
в мотивах такого поведения — они мне недоступны. Но хочу задать вопрос Максиму Грибоедову:
может быть, Вы расскажете, кто проломил голову Алексею Чернышову в два — три часа ночи?
Если Вы помните, в прошлом обновлении я привела полную цитату из заключения судмедэксперта.
Буду Вам очень признательна, если у Вас есть аргументированный ответ на этот вопрос.   

 Best regards,
Svetlana Stasenko"

P.S.

"Максиму Грибоедову"

"К сожалению, позиция «не читал, но осуждаю» до сих пор очень популярна в нашем обществе.
Почему на людей, пытающихся защитить доброе имя других людей, непременно наклеивают 
ярлык «либерала» или ещё кого-нибудь? Мемориал «Стена скорби» на Садовом кольце»
(памятник жертвам политических репрессий 20-30 годов ХХ века) был установлен по личному
распоряжению Президента России Владимира Путина, он же его и открывал 30 октября 2017 года.
То есть, работа по увековечиванию имён невинно осуждённых и расстрелянных людей — это часть
государственной политики, которая, возможно, Вас не устраивает. Я не видела фотографии,
о которых говорит Максим, и не знаю, это фотографии дочери Дмитриева или подлог. Я не знаю.
Но я точно могу сказать, что человека, выложившего эти фотографии в сеть, надо судить
за распространение порнографии. И этим человеком, абсолютно точно, был не Юрий
Дмитриев, которого я знаю лично. Я не знаю, с какой целью Вы пишете эти комментарии,
будучи знакомым с этой историей только по репортажам НТВ — но это, безусловно, Ваше
право. Что касается адвоката, я с ней сегодня разговаривала. Она на протяжении всего процесса
работает бесплатно, поскольку у семьи Вадима нет денег (я догадываюсь, что Вы не поверите —
ведь Вы смотрите со своей колокольни!). Она подавала ходатайства на проведение необходимых
экспертиз, но ей было отказано — поскольку им очень важно было Вадима посадить, раз уж они
объявили на всю страну, что преступление раскрыто в течение одного дня. Поэтому мы и собирали
деньги на экспертизы. Две из них были проведены, но судья их проигнорировала, и это никак не
повлияло на приговор (в чём мы все убедились). Теперь адвокат проводит консультации с экспертами,
чтобы суду следующей инстанции предоставить неопровержимые доказательства невиновности
Вадима, которые суд не в состоянии будет проигнорировать. Наберитесь терпения. Адвокат
не собирается прикарманивать Ваши деньги, она хочет лишь максимально разумно их использовать —
для того, чтобы вытащить из тюрьмы невиновного человека и вернуть ему доброе имя.

Best regards,
Svetlana Stasenko"