Recuperar el rumbo de la Educación Pública: "Sufragio efectivo, no imposición".


Recuperar el rumbo de la Educación Pública: "Sufragio efectivo, no imposición".
La causa
Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Lic. Adán Augusto López, Secretario de Gobernación
Mtra. Delfina Gómez Álvarez, Secretaria de Educación Pública
Lic. Mario Gómez Monroy, Secretario de Educación de Tamaulipas
Mtro. Jaime Valls Esponda, Secretario General Ejecutivo de la ANUIES
Dip. Adela Piña Bernal, Presidenta de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos del Congreso de la Unión
Dip. Héctor Escobar Salazar, Presidente de la Comisión de Educación del Estado de Tamaulipas, del Congreso Estatal
Ing. M. C. José Andrés Suárez Fernández, Rector de la Universidad de Tamaulipas
PRESENTE
PRONUNCIAMIENTO
El Frente Nacional por la Educación Pública, Gratuita, Laica y Obligatoria nos pronunciamos en favor de la C. Luisa Álvarez Cervantes, y contra las múltiples violaciones a la democracia y al debido proceso, durante el registro (y resultado) de candidatura para las elecciones del cargo a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT); periodo 2022-2025. Tales acciones vulneran distintos derechos humanos de la académica y ponen en riesgo la autonomía universitaria, al no existir legitimidad en las decisiones de su gobernanza e imponer a un candidato único.
La Doctora Luisa Álvarez Cervantes ha fungido como docente investigadora por más de 20 años en la UAT. Acudió a las 26 escuelas que integran la Universidad Autónoma de Tamaulipas para pedir a los Consejos Técnicos, una valoración sobre la pertinencia de su candidatura, actuando con apego a la ley entregó la documentación que acreditara el cumplimiento de los requisitos de la Convocatoria para la Elección de Rector de la UAT, para el periodo 2022-2025, emitida el día 9 de septiembre de 2021. La Junta Permanente recibió dicha documentación vía correo electrónico el 9 de septiembre y de forma física el 12 de septiembre.
Pese a respetar los términos legales de la convocatoria, la Junta Permanente, responsable de vigilar el debido proceso, buscó dar continuidad a la práctica de sucesión establecida por el grupo de administradores que controla la universidad, sin ofrecer respuesta a la Dra. Álvarez Cervantes sobre su solicitud de candidatura, actuando de forma contraria a la dictada por la ley, en tanto que su deber era otorgar una respuesta.
El 24 de septiembre de 2021 fue la fecha límite para que la Asamblea Universitaria diera a conocer de manera oficial, la relación de candidatos elegibles a ocupar el cargo de Rectoría durante el periodo 2022-2025. La opacidad con la que se manejó el proceso dio como resultado la candidatura única de Guillermo Mendoza Cavazos, según informó la Junta Permanente, a través de la Asamblea Universitaria, sin que la Dra. Álvarez Cervantes fuera notificada por escrito, respecto a las razones y resultado de su solicitud.
El proceso electoral expone múltiples violaciones a la normativa universitaria, en el marco de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Destacamos los siguientes:
· Ausencia de normatividad interna de la universidad para garantizar condiciones de justicia y equidad electoral.
· Ausencia de un Tribunal Universitario con atribuciones para resolver los diferendos entre universitarios.
· Atribuciones limitadas de la Defensoría de los Derechos Universitarios para admitir quejas por la falta de respeto a los derechos humanos, tanto de votar y ser votado, como de respeto a la equidad de género.
· Ausencia del recurso de segunda instancia para revisar la falibilidad de la Junta Permanente, pues sus decisiones no pueden ser soberanas y al margen de la Constitución, ya que la normativa interna de la universidad forma parte del orden constitucional.
· Omisión normativa del Estatuto Orgánico de la Universidad Autónoma de Tamaulipas de prever mecanismos para promover la participación de la mujer en la vida democrática de la Universidad.
· Vulneración del derecho humano de votar y ser votado, consagrado en el artículo 35 de la Carta Magna, en tanto que la Dra. Álvarez Cervantes cumplió con cada uno de los requisitos señalados en el Estatuto Orgánico de la UAT.
· Violación al debido proceso legal señalado en el Estatuto Orgánico, en tanto que la resolución de la Junta Permanente únicamente interpretó como acceso a la participación política, la propuesta del Consejo Técnico, y no el cumplimiento de los requisitos formales dictados por la convocatoria, lo cual acota el derecho a ser votado.
· Violación al principio de no discriminación de la mujer para participar como candidata en el proceso electoral al cargo de Rectoría de la universidad.
· Violación al principio de equidad de género, en tanto que la participación de la mujer debe considerarse en un proceso electoral, como el relativo a la convocatoria para el cargo de Rectoría de la UAT, situación que no realizaron los representantes asambleístas ni los Consejos Técnicos de las Unidades Académicas, descartando el acceso a la representación política y la posibilidad de contar con paridad de género.
· Violación al principio de legalidad universitaria, en razón de que los Consejos Técnicos de las Unidades Académicas no se encuentran debidamente constituidos.
“Sufragio efectivo no imposición”, ha sido la consigna defendida por la C. Luisa Álvarez Cervantes, a la que se suma el Frente Nacional por la Educación Pública, Gratuita, Laica y Obligatoria, por el esfuerzo que representa no únicamente para la vida democrática de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, sino también para toda la universidad pública.
Rescatar a la Universidad Autónoma de Tamaulipas para cumplir con los objetivos que dieron lugar a su creación, es una tarea de la sociedad tamaulipeca en particular y de la sociedad mexicana en general. Por ello exigimos a las autoridades competentes lo siguiente:
· Instalar Consejos Técnicos debidamente constituidos, en las 26 escuelas de la UAT.
· Investigar el proceso de valoración de las candidaturas al cargo de la Rectoría de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, para el periodo 2022-2025.
· Observar que la Junta Permanente actúe en apego a la legalidad, para dejar a salvo los derechos de votar y ser votada de la Dra. Álvarez Cervantes.
· Reponer el debido proceso de la elección citada.
· Vigilar y transparentar la legalidad y legitimidad del mismo proceso.
· Abrir la posibilidad de elecciones reales en las que se presenten opciones y no solo un candidato impuesto.
¡Por la universidad pública!
¡Elecciones libres!
Frente Nacional por la Educación Pública, Gratuita, Laica y Obligatoria

La causa
Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Lic. Adán Augusto López, Secretario de Gobernación
Mtra. Delfina Gómez Álvarez, Secretaria de Educación Pública
Lic. Mario Gómez Monroy, Secretario de Educación de Tamaulipas
Mtro. Jaime Valls Esponda, Secretario General Ejecutivo de la ANUIES
Dip. Adela Piña Bernal, Presidenta de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos del Congreso de la Unión
Dip. Héctor Escobar Salazar, Presidente de la Comisión de Educación del Estado de Tamaulipas, del Congreso Estatal
Ing. M. C. José Andrés Suárez Fernández, Rector de la Universidad de Tamaulipas
PRESENTE
PRONUNCIAMIENTO
El Frente Nacional por la Educación Pública, Gratuita, Laica y Obligatoria nos pronunciamos en favor de la C. Luisa Álvarez Cervantes, y contra las múltiples violaciones a la democracia y al debido proceso, durante el registro (y resultado) de candidatura para las elecciones del cargo a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT); periodo 2022-2025. Tales acciones vulneran distintos derechos humanos de la académica y ponen en riesgo la autonomía universitaria, al no existir legitimidad en las decisiones de su gobernanza e imponer a un candidato único.
La Doctora Luisa Álvarez Cervantes ha fungido como docente investigadora por más de 20 años en la UAT. Acudió a las 26 escuelas que integran la Universidad Autónoma de Tamaulipas para pedir a los Consejos Técnicos, una valoración sobre la pertinencia de su candidatura, actuando con apego a la ley entregó la documentación que acreditara el cumplimiento de los requisitos de la Convocatoria para la Elección de Rector de la UAT, para el periodo 2022-2025, emitida el día 9 de septiembre de 2021. La Junta Permanente recibió dicha documentación vía correo electrónico el 9 de septiembre y de forma física el 12 de septiembre.
Pese a respetar los términos legales de la convocatoria, la Junta Permanente, responsable de vigilar el debido proceso, buscó dar continuidad a la práctica de sucesión establecida por el grupo de administradores que controla la universidad, sin ofrecer respuesta a la Dra. Álvarez Cervantes sobre su solicitud de candidatura, actuando de forma contraria a la dictada por la ley, en tanto que su deber era otorgar una respuesta.
El 24 de septiembre de 2021 fue la fecha límite para que la Asamblea Universitaria diera a conocer de manera oficial, la relación de candidatos elegibles a ocupar el cargo de Rectoría durante el periodo 2022-2025. La opacidad con la que se manejó el proceso dio como resultado la candidatura única de Guillermo Mendoza Cavazos, según informó la Junta Permanente, a través de la Asamblea Universitaria, sin que la Dra. Álvarez Cervantes fuera notificada por escrito, respecto a las razones y resultado de su solicitud.
El proceso electoral expone múltiples violaciones a la normativa universitaria, en el marco de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Destacamos los siguientes:
· Ausencia de normatividad interna de la universidad para garantizar condiciones de justicia y equidad electoral.
· Ausencia de un Tribunal Universitario con atribuciones para resolver los diferendos entre universitarios.
· Atribuciones limitadas de la Defensoría de los Derechos Universitarios para admitir quejas por la falta de respeto a los derechos humanos, tanto de votar y ser votado, como de respeto a la equidad de género.
· Ausencia del recurso de segunda instancia para revisar la falibilidad de la Junta Permanente, pues sus decisiones no pueden ser soberanas y al margen de la Constitución, ya que la normativa interna de la universidad forma parte del orden constitucional.
· Omisión normativa del Estatuto Orgánico de la Universidad Autónoma de Tamaulipas de prever mecanismos para promover la participación de la mujer en la vida democrática de la Universidad.
· Vulneración del derecho humano de votar y ser votado, consagrado en el artículo 35 de la Carta Magna, en tanto que la Dra. Álvarez Cervantes cumplió con cada uno de los requisitos señalados en el Estatuto Orgánico de la UAT.
· Violación al debido proceso legal señalado en el Estatuto Orgánico, en tanto que la resolución de la Junta Permanente únicamente interpretó como acceso a la participación política, la propuesta del Consejo Técnico, y no el cumplimiento de los requisitos formales dictados por la convocatoria, lo cual acota el derecho a ser votado.
· Violación al principio de no discriminación de la mujer para participar como candidata en el proceso electoral al cargo de Rectoría de la universidad.
· Violación al principio de equidad de género, en tanto que la participación de la mujer debe considerarse en un proceso electoral, como el relativo a la convocatoria para el cargo de Rectoría de la UAT, situación que no realizaron los representantes asambleístas ni los Consejos Técnicos de las Unidades Académicas, descartando el acceso a la representación política y la posibilidad de contar con paridad de género.
· Violación al principio de legalidad universitaria, en razón de que los Consejos Técnicos de las Unidades Académicas no se encuentran debidamente constituidos.
“Sufragio efectivo no imposición”, ha sido la consigna defendida por la C. Luisa Álvarez Cervantes, a la que se suma el Frente Nacional por la Educación Pública, Gratuita, Laica y Obligatoria, por el esfuerzo que representa no únicamente para la vida democrática de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, sino también para toda la universidad pública.
Rescatar a la Universidad Autónoma de Tamaulipas para cumplir con los objetivos que dieron lugar a su creación, es una tarea de la sociedad tamaulipeca en particular y de la sociedad mexicana en general. Por ello exigimos a las autoridades competentes lo siguiente:
· Instalar Consejos Técnicos debidamente constituidos, en las 26 escuelas de la UAT.
· Investigar el proceso de valoración de las candidaturas al cargo de la Rectoría de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, para el periodo 2022-2025.
· Observar que la Junta Permanente actúe en apego a la legalidad, para dejar a salvo los derechos de votar y ser votada de la Dra. Álvarez Cervantes.
· Reponer el debido proceso de la elección citada.
· Vigilar y transparentar la legalidad y legitimidad del mismo proceso.
· Abrir la posibilidad de elecciones reales en las que se presenten opciones y no solo un candidato impuesto.
¡Por la universidad pública!
¡Elecciones libres!
Frente Nacional por la Educación Pública, Gratuita, Laica y Obligatoria

Petición Cerrada
Difunde esta petición
Los tomadores de decisiones
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 26 de septiembre de 2021