"Libérer" Schuman
Le problème
Pour rappel, les riverains du rond-point Schuman s’étaient prononcés majoritairement en faveur de son réaménagement mais contre les plans technocratiques et dangereux pour la cohésion sociale, portés par les ministres régionaux successifs de la mobilité et de l'urbanisme qui l’avaient finalement emporté.
Notamment la canopée qui, sous des prétextes de symbole architectural et iconique de l’Union européenne créait un autre « signal » couteux et détaché de la vie des habitants ou des usagers.
Cette pétition initiée par le GAQ (comité du Quartier européen de la Ville de Bruxelles gaq.be) tient à rappeler que la situation actuelle a été imposée malgré deux enquêtes publiques où l'essentiel des centaines des contributions étaient fortement critiques.
Il s'agit d'un déficit flagrant de démocratie participative.
Nous rappelons par ailleurs qu'aucun des avis des citoyens, ni celui de la Commission des Monuments et Sites n’a été entendu.
La formule actuelle ne nous a pas surpris.
A maintes reprises, nous avions alerté sur la non-faisabilité de la soucoupe à cet endroit ou alors à prix délirant. Nous avons été dénigrés par les ministres, leurs équipes et par bon nombre de parlementaires régionaux.
La réalité des comptes de la région bruxelloise étant ce qu'elle est et, car l'Europe n'a pas voulu suivre Bruxelles dans sa folie des grandeurs, nous avons donc aujourd'hui une surface bétonnée, sans ombre, ni place assise, ni fontaine et quelques bacs de plantes. Les 14 arbres de l'ancien rond-point sont partis à la déchetterie et nous les regrettons.
Certains veulent maintenant relancer la construction de cette canopée.
Nous nous y opposons pour des raisons objectives :
Finances : dans une Région bruxelloise exsangue, où trouvera-t-on les +/- 10 millions nécessaires ? Si on les trouve, n’existe-t-il pas de besoins plus criants ?
Environnement/changement climatique : même avec une canopée, cette place restera un endroit non-convivial parce que minéralisée sur toute sa surface. A l’heure des canicules présentes et à venir, la situation est injustifiable.
Impact d’un nouveau chantier : un chantier prendra 2 à 3 ans pour installer cette canopée, au-dessus de trois tunnels. Avec des nuisances trop prévisibles :
- Pour les activités commerciales dans le quartier
- Pour la circulation automobile et cycliste, plus dangereuse qu’avant, coupant le quartier en deux, ainsi les déviations des bus
- Pour le bien-être des riverains, qui existent contrairement à la fiction d’un quartier de bureaux
Nous proposons d’étudier les possibilités (à moindre coût et moindre impact) de « réadaptation » par l’ajout de fontaines, brumisateurs et surtout végétation compatible avec une épaisseur de sol limitée ou de vie en pot.
Nous demandons donc : une concertation de haut niveau (commune, Région, fédéral et Europe) avec prise en compte des avis émis. Et ceci dans les meilleurs délais.
A signer et diffuser
391
Le problème
Pour rappel, les riverains du rond-point Schuman s’étaient prononcés majoritairement en faveur de son réaménagement mais contre les plans technocratiques et dangereux pour la cohésion sociale, portés par les ministres régionaux successifs de la mobilité et de l'urbanisme qui l’avaient finalement emporté.
Notamment la canopée qui, sous des prétextes de symbole architectural et iconique de l’Union européenne créait un autre « signal » couteux et détaché de la vie des habitants ou des usagers.
Cette pétition initiée par le GAQ (comité du Quartier européen de la Ville de Bruxelles gaq.be) tient à rappeler que la situation actuelle a été imposée malgré deux enquêtes publiques où l'essentiel des centaines des contributions étaient fortement critiques.
Il s'agit d'un déficit flagrant de démocratie participative.
Nous rappelons par ailleurs qu'aucun des avis des citoyens, ni celui de la Commission des Monuments et Sites n’a été entendu.
La formule actuelle ne nous a pas surpris.
A maintes reprises, nous avions alerté sur la non-faisabilité de la soucoupe à cet endroit ou alors à prix délirant. Nous avons été dénigrés par les ministres, leurs équipes et par bon nombre de parlementaires régionaux.
La réalité des comptes de la région bruxelloise étant ce qu'elle est et, car l'Europe n'a pas voulu suivre Bruxelles dans sa folie des grandeurs, nous avons donc aujourd'hui une surface bétonnée, sans ombre, ni place assise, ni fontaine et quelques bacs de plantes. Les 14 arbres de l'ancien rond-point sont partis à la déchetterie et nous les regrettons.
Certains veulent maintenant relancer la construction de cette canopée.
Nous nous y opposons pour des raisons objectives :
Finances : dans une Région bruxelloise exsangue, où trouvera-t-on les +/- 10 millions nécessaires ? Si on les trouve, n’existe-t-il pas de besoins plus criants ?
Environnement/changement climatique : même avec une canopée, cette place restera un endroit non-convivial parce que minéralisée sur toute sa surface. A l’heure des canicules présentes et à venir, la situation est injustifiable.
Impact d’un nouveau chantier : un chantier prendra 2 à 3 ans pour installer cette canopée, au-dessus de trois tunnels. Avec des nuisances trop prévisibles :
- Pour les activités commerciales dans le quartier
- Pour la circulation automobile et cycliste, plus dangereuse qu’avant, coupant le quartier en deux, ainsi les déviations des bus
- Pour le bien-être des riverains, qui existent contrairement à la fiction d’un quartier de bureaux
Nous proposons d’étudier les possibilités (à moindre coût et moindre impact) de « réadaptation » par l’ajout de fontaines, brumisateurs et surtout végétation compatible avec une épaisseur de sol limitée ou de vie en pot.
Nous demandons donc : une concertation de haut niveau (commune, Région, fédéral et Europe) avec prise en compte des avis émis. Et ceci dans les meilleurs délais.
A signer et diffuser
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 17 juillet 2026