«Volete restituire la tassa agli alberghi?»
No. Il turista è il soggetto su cui grava l'imposta; la proposta riguarda il modo in cui il gettito viene successivamente destinato. L'idea è creare programmi competitivi e trasparenti attraverso i quali operatori qualificati possano ottenere cofinanziamenti per investimenti verificabili, non assegni automatici.
«Quindi un albergo potrebbe rifarsi la piscina con soldi pubblici?»
Non nel modello proposto. Dovrebbero essere ammissibili soltanto investimenti con un beneficio turistico definito: accessibilità, sostenibilità, digitalizzazione, nuovi servizi, qualità dell'accoglienza, destagionalizzazione ecc. Ogni intervento dovrebbe prevedere criteri, massimali, controlli e cofinanziamento privato.
«Perché dare soldi alle imprese?»
La legislazione vigente già contempla, tra le destinazioni del gettito, interventi in materia di turismo, compresi quelli a sostegno delle strutture ricettive. La proposta mira a trasformare questa possibilità in un sistema maggiormente programmato e verificabile.
«E i Comuni?»
Devono rimanere protagonisti. Una destinazione turistica ha bisogno di pulizia, mobilità, infrastrutture, patrimonio, eventi e servizi. Per questo il modello conserva una quota importante per investimenti collettivi nella destinazione.
«Chi decide chi prende i soldi?»
Non il singolo amministratore e neppure l'associazione di categoria. Servono criteri preventivi, commissioni con incompatibilità e conflitti d'interesse regolati, graduatorie pubbliche e rendicontazione.
«Airbnb paga?»
Meglio non impostare la questione sul nome di una piattaforma. La disciplina contempla anche situazioni nelle quali soggetti che incassano o intervengono nel pagamento delle locazioni brevi assumono obblighi relativi all'imposta. La proposta dovrebbe applicarsi alle categorie giuridicamente interessate, indipendentemente dal portale utilizzato.