Keine Stationierung von Langstrecken- oder sonstigen Waffen bei uns in der BRD!

Das Problem

Keine Stationierung von Langstrecken- oder sonstigen Waffen bei uns in der BRD!

Wir wollen keine weitere Stationierung von Waffen, Langstreckenwaffen von wem auch immer hier in Deutschland auf unserem Boden in der Bundesrepublik Deutschland.

Entsprechende Pläne dafür sind zu stoppen, Maßnahmen einzustellen, ggf. rückgängig zu machen.

Hintergrund, Ist Situation:

Die USA planen das Stationieren von Langestreckenwaffen in Deutschland ab 2026. Bundeskanzler Scholz billigt das und stimmt wohl zu.

Eine Quelle dazu, Link:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-langstreckenwaffen-deutschland-stationierung-100.html

Neben Tomahawk-Marschflugkörpern mit mehr als 2.000 Kilometern Reichweite wollen die USA auch neu entwickelte Überschallwaffen in Deutschland stationieren.  Diese Waffensysteme könnten unter anderem auch Moskau erreichen. Im Jahr 2026 sollen sie deutschen Boden erreicht haben.

Eine Quelle dazu, Link:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/stationierung-von-tomahawks-scholz-deutschland-braucht-schutz-mit-abschreckung/ar-BB1pOEJ2?ocid=BingNewsSerp

Dies wollen wir nicht, wir lehnen diese Stationierung ab, wir sind gegen diese Waffen und fordern Herr Bundeskanzler Scholz sowie seine Regierungskoalition dazu auf, sich dagegenzustellen und dies zu verhindern.

Dem Grunde nach bedarf es keiner weiteren Begründung zu diesem Standpunkt, zu unserer Meinung.

Ich begründe dennoch und führe aus.

Waffen schaffen keinen Frieden. Sondern nur Krieg, Tod, Leid und Verderben. Herr Scholz und die Bundesregierung haben noch keinen ernsthaften Versuch unternommen, der mir bekannt und belastbar ist, um auf Verhandlungsbasis Frieden zu schaffen. Ich habe dafür keinen Beweis. Somit ist sofort Waffen aufzustellen und aufzurüsten falsch und abzulehnen.

Hierzu verweise ich auch auf meine "Schwester-Petition" mit weiteren Ausführungen und Begründungen:

"Frieden stiften statt Waffen schicken; verhandeln für den Frieden statt Wehrdienst schaffen!"

Link:
https://www.openpetition.de/petition/online/frieden-stiften-statt-waffen-schicken-verhandeln-fuer-den-frieden-statt-wehrdienst-schaffen

Weitere Gründe für diese Petition:

Aufgrund unserer und Deutschlands Geschichte versteht es sich von selbst, dass die BRD kein Standort von Waffen sein kann und auch nicht darf. Belege dazu und Hintergründe sind jedem bekannt oder und zugänglich.

Somit sind die Langstreckenwaffen abzulehnen. Wir haben eine besondere Verantwortung um Frieden zu schaffen; nicht um Waffen zu stationieren oder noch schlimmer, stationiert zu bekommen. Hier heißt es zu sagen:

NEIN NEIN NEIN. Keine Waffen.

Überdies:

  1. Erhöhtes Risiko: Die Stationierung von Langstreckenwaffen könnte Deutschland zu einem potenziellen Ziel im Kriegsfall machen; die Wahrscheinlichkeit dafür steigt enorm..
  2. Politische Spannungen: Die Stationierung solcher Waffen könnte die politischen Spannungen, insbesondere mit Russland, weiter erhöhen, unsere Sicherheit gefährden und diplomatische Lösungen nahezu zu verunmöglichen.
  3. Rüstungsspirale: Es könnte, kann und wird wohl eine nach oben offene Rüstungsspirale entstehen, da solche Maßnahmen  Gegenschritte von anderen Ländern, im aktuellen Falle Russland, provozieren.
  4. Verletzung von Abrüstungsverträgen: Die Stationierung von Langstreckenwaffen könnte bestehende Abrüstungsverträge verletzen oder deren Verhandlung und Weiteerentwicklung erschweren.
  5. Deutschland verletzt höchstwahrscheinlich durch diese Stationierung den 2 plus 4 Vertrag, der Deutschland zu Frieden verpflichtet. Der Autor ist persönlich überzeugt davon dass dies bereits geschehen und der Vertrag nichtig ist, was verheerende Folgen haben wird. Begründungen an anderer Stelle.
  6. Nicht zuletzt noch einer der wichtigsten Gründe: Aufgrund der hohen Schlagkraft, der hohen Effektivität und Effizienz von heutigen Waffen verhindert das Aufstellen von diesen Waffen nicht die Vernichtung und den Tod von uns durch gegnerische Waffen, wenn ein offener Konflikt in Form eines physikalischen Krieges ausbricht. Es steht vielmehr zu befürchten, das wir zu einem sogenannten Erstschlagziel werden.

Somit und nach alldem lehnen wir diese Stationierung wie beschrieben ab und fordern die Bundesregierung auf, dies zu verhindern und sich dagegenzustellen.

Ich grüße alle und hoffe auf sehr sehr viele Teilnehmer.

Mathias Markert, München.

Anmerkung 1: Sollten einzelne Punkte, die als Tatsachen erscheinen, nicht korrekt belegt sein, so sind diese Punkte als Meinung anzusehen und ohne Begründung gültig, solange die Tatsachen nicht belegt sind.

Anmerkung 2: Gerne die oben erwähnte Schwester Petition beachten. Vielen Dank.

avatar of the starter
Mathias MarkertPetitionsstarter*inWir müssen was tun, mehr als nur reden. Reden reicht nicht. Auf X @mathiasmarkert.

1.163

Das Problem

Keine Stationierung von Langstrecken- oder sonstigen Waffen bei uns in der BRD!

Wir wollen keine weitere Stationierung von Waffen, Langstreckenwaffen von wem auch immer hier in Deutschland auf unserem Boden in der Bundesrepublik Deutschland.

Entsprechende Pläne dafür sind zu stoppen, Maßnahmen einzustellen, ggf. rückgängig zu machen.

Hintergrund, Ist Situation:

Die USA planen das Stationieren von Langestreckenwaffen in Deutschland ab 2026. Bundeskanzler Scholz billigt das und stimmt wohl zu.

Eine Quelle dazu, Link:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-langstreckenwaffen-deutschland-stationierung-100.html

Neben Tomahawk-Marschflugkörpern mit mehr als 2.000 Kilometern Reichweite wollen die USA auch neu entwickelte Überschallwaffen in Deutschland stationieren.  Diese Waffensysteme könnten unter anderem auch Moskau erreichen. Im Jahr 2026 sollen sie deutschen Boden erreicht haben.

Eine Quelle dazu, Link:

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/stationierung-von-tomahawks-scholz-deutschland-braucht-schutz-mit-abschreckung/ar-BB1pOEJ2?ocid=BingNewsSerp

Dies wollen wir nicht, wir lehnen diese Stationierung ab, wir sind gegen diese Waffen und fordern Herr Bundeskanzler Scholz sowie seine Regierungskoalition dazu auf, sich dagegenzustellen und dies zu verhindern.

Dem Grunde nach bedarf es keiner weiteren Begründung zu diesem Standpunkt, zu unserer Meinung.

Ich begründe dennoch und führe aus.

Waffen schaffen keinen Frieden. Sondern nur Krieg, Tod, Leid und Verderben. Herr Scholz und die Bundesregierung haben noch keinen ernsthaften Versuch unternommen, der mir bekannt und belastbar ist, um auf Verhandlungsbasis Frieden zu schaffen. Ich habe dafür keinen Beweis. Somit ist sofort Waffen aufzustellen und aufzurüsten falsch und abzulehnen.

Hierzu verweise ich auch auf meine "Schwester-Petition" mit weiteren Ausführungen und Begründungen:

"Frieden stiften statt Waffen schicken; verhandeln für den Frieden statt Wehrdienst schaffen!"

Link:
https://www.openpetition.de/petition/online/frieden-stiften-statt-waffen-schicken-verhandeln-fuer-den-frieden-statt-wehrdienst-schaffen

Weitere Gründe für diese Petition:

Aufgrund unserer und Deutschlands Geschichte versteht es sich von selbst, dass die BRD kein Standort von Waffen sein kann und auch nicht darf. Belege dazu und Hintergründe sind jedem bekannt oder und zugänglich.

Somit sind die Langstreckenwaffen abzulehnen. Wir haben eine besondere Verantwortung um Frieden zu schaffen; nicht um Waffen zu stationieren oder noch schlimmer, stationiert zu bekommen. Hier heißt es zu sagen:

NEIN NEIN NEIN. Keine Waffen.

Überdies:

  1. Erhöhtes Risiko: Die Stationierung von Langstreckenwaffen könnte Deutschland zu einem potenziellen Ziel im Kriegsfall machen; die Wahrscheinlichkeit dafür steigt enorm..
  2. Politische Spannungen: Die Stationierung solcher Waffen könnte die politischen Spannungen, insbesondere mit Russland, weiter erhöhen, unsere Sicherheit gefährden und diplomatische Lösungen nahezu zu verunmöglichen.
  3. Rüstungsspirale: Es könnte, kann und wird wohl eine nach oben offene Rüstungsspirale entstehen, da solche Maßnahmen  Gegenschritte von anderen Ländern, im aktuellen Falle Russland, provozieren.
  4. Verletzung von Abrüstungsverträgen: Die Stationierung von Langstreckenwaffen könnte bestehende Abrüstungsverträge verletzen oder deren Verhandlung und Weiteerentwicklung erschweren.
  5. Deutschland verletzt höchstwahrscheinlich durch diese Stationierung den 2 plus 4 Vertrag, der Deutschland zu Frieden verpflichtet. Der Autor ist persönlich überzeugt davon dass dies bereits geschehen und der Vertrag nichtig ist, was verheerende Folgen haben wird. Begründungen an anderer Stelle.
  6. Nicht zuletzt noch einer der wichtigsten Gründe: Aufgrund der hohen Schlagkraft, der hohen Effektivität und Effizienz von heutigen Waffen verhindert das Aufstellen von diesen Waffen nicht die Vernichtung und den Tod von uns durch gegnerische Waffen, wenn ein offener Konflikt in Form eines physikalischen Krieges ausbricht. Es steht vielmehr zu befürchten, das wir zu einem sogenannten Erstschlagziel werden.

Somit und nach alldem lehnen wir diese Stationierung wie beschrieben ab und fordern die Bundesregierung auf, dies zu verhindern und sich dagegenzustellen.

Ich grüße alle und hoffe auf sehr sehr viele Teilnehmer.

Mathias Markert, München.

Anmerkung 1: Sollten einzelne Punkte, die als Tatsachen erscheinen, nicht korrekt belegt sein, so sind diese Punkte als Meinung anzusehen und ohne Begründung gültig, solange die Tatsachen nicht belegt sind.

Anmerkung 2: Gerne die oben erwähnte Schwester Petition beachten. Vielen Dank.

avatar of the starter
Mathias MarkertPetitionsstarter*inWir müssen was tun, mehr als nur reden. Reden reicht nicht. Auf X @mathiasmarkert.
Jetzt unterstützen

1.163


Die Entscheidungsträger*innen

Bundesregierung Petitionsausschuss im Bundestag Olaf Scholz
Bundesregierung Petitionsausschuss im Bundestag Olaf Scholz
Bundesregierung Reichstag Berlin
Neuigkeiten zur Petition