

Retiren el perro que arrastró con su coche al denunciado por presunto delito de maltrato.


Retiren el perro que arrastró con su coche al denunciado por presunto delito de maltrato.
El problema
La asociación de defensa y protección animal ADOPTASTUR denunciaba el ✔jueves 17 de septiembre de 2015 a un vecino de la localidad de Barredo, perteneciente al concejo de Tineo (Asturias) por un presunto delito de maltrato animal tipificado en el artículo 337 del código penal .
La denuncia responde a un vídeo grabado en fecha ✅16 de septiembre, en el que se veía cómo un perro de caza era arrastrado vivo por un vehículo todoterreno por las calles de esta localidad. Se aporta a la denuncia el vídeo, también fotos donde se puede ver al individuo manipulando el animal enganchado al vehículo. Solicitando en la denuncia que se adopte como medida cautelar la retirada del animal, por considerar que pudiera encontrarse en peligro. Siendo solicitado como medida provisional y no solo cómo medida sancionadora.
El animal debe ser visto por veterinario ajeno a denunciado y denunciante, no ha sido así. El perro sigue en posesión del denunciado, tras haber sido notificado de la denuncia y fotografiado su casa y sus perros.
«Nos sentimos impotentes, la ley no ampara la protección. Nos vemos siendo nosotros en muchos casos quien provoca tras la denuncia que esos animales sean asesinados.
Las víctimas están en casa del maltratador hasta la resolución, con el riesgo de que nos digan que cuando han ido a decomisar al animal, el dueño argumente que se ha escapado»
✔El miércoles 23 de septiembre nuevamente solicitamos que el animal le sea retirado, mediante escrito registrado ante el secretario de justicia en el Juzgado de Tineo. Con la intención de que lo solicitado en la denuncia del día 17 pueda ser concedido con la premura y diligencia debida.
✔El martes 29 de septiembre una vez más solicitamos en el Juzgado de Tineo la retirada del animal por considerar que pudiera estar en peligro, y apoyados en la ley de enjuiciamiento criminal, entendiendo que se trata de una medida necesaria para garantizar la tutela judicial efectiva, para garantizar la custodia judicial de las pruebas de un delito.
«El perro -los dos perros- no se encuentra en el lugar habitual» «sabemos que tiene animales en el monte» «Lamentamos que se le está dando tiempo para hacer lo que quiera» «porque que él diga cuál es el perro arrastrado es tan fácil de decir como que no sea ninguno de los dos perros que mostró»
El vecino de Barredo sigue, pese a la denuncia con el perro en su custodia.
Nos sentimos con las manos atadas, maltrato evidente, documentado y siendo reincidente, solicitamos la retirada inmediata del animal, transcurre los días y seguimos esperando mientras él y otros perros que tiene, siguen en su posesión.

El problema
La asociación de defensa y protección animal ADOPTASTUR denunciaba el ✔jueves 17 de septiembre de 2015 a un vecino de la localidad de Barredo, perteneciente al concejo de Tineo (Asturias) por un presunto delito de maltrato animal tipificado en el artículo 337 del código penal .
La denuncia responde a un vídeo grabado en fecha ✅16 de septiembre, en el que se veía cómo un perro de caza era arrastrado vivo por un vehículo todoterreno por las calles de esta localidad. Se aporta a la denuncia el vídeo, también fotos donde se puede ver al individuo manipulando el animal enganchado al vehículo. Solicitando en la denuncia que se adopte como medida cautelar la retirada del animal, por considerar que pudiera encontrarse en peligro. Siendo solicitado como medida provisional y no solo cómo medida sancionadora.
El animal debe ser visto por veterinario ajeno a denunciado y denunciante, no ha sido así. El perro sigue en posesión del denunciado, tras haber sido notificado de la denuncia y fotografiado su casa y sus perros.
«Nos sentimos impotentes, la ley no ampara la protección. Nos vemos siendo nosotros en muchos casos quien provoca tras la denuncia que esos animales sean asesinados.
Las víctimas están en casa del maltratador hasta la resolución, con el riesgo de que nos digan que cuando han ido a decomisar al animal, el dueño argumente que se ha escapado»
✔El miércoles 23 de septiembre nuevamente solicitamos que el animal le sea retirado, mediante escrito registrado ante el secretario de justicia en el Juzgado de Tineo. Con la intención de que lo solicitado en la denuncia del día 17 pueda ser concedido con la premura y diligencia debida.
✔El martes 29 de septiembre una vez más solicitamos en el Juzgado de Tineo la retirada del animal por considerar que pudiera estar en peligro, y apoyados en la ley de enjuiciamiento criminal, entendiendo que se trata de una medida necesaria para garantizar la tutela judicial efectiva, para garantizar la custodia judicial de las pruebas de un delito.
«El perro -los dos perros- no se encuentra en el lugar habitual» «sabemos que tiene animales en el monte» «Lamentamos que se le está dando tiempo para hacer lo que quiera» «porque que él diga cuál es el perro arrastrado es tan fácil de decir como que no sea ninguno de los dos perros que mostró»
El vecino de Barredo sigue, pese a la denuncia con el perro en su custodia.
Nos sentimos con las manos atadas, maltrato evidente, documentado y siendo reincidente, solicitamos la retirada inmediata del animal, transcurre los días y seguimos esperando mientras él y otros perros que tiene, siguen en su posesión.

Petición cerrada
Comparte esta petición
Los destinatarios de la petición
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 20 de octubre de 2015
