A/A: COMISIÓN DE PROTOCOLO ACOSO ESCOLAR CEIP. LA ALAMEDA POBLETE CIUDAD REAL Y A LA INSPECCIÓN EDUCATIVA DE CIUDAD REAL 

RTTE: ENCARNACIÓN NGALE EZEQUIEL, 

NIE: 

Tel: 

POBLETE CIUDAD REAL. 

Como Madre del Menor Acosado Carlos Martín Esono Ngale. Me pongo en contacto con ustedes para hacerles constar lo siguiente:

Estimados Señores:

Después de casi un mes que se abrió la comisión de protocolo y tras conversación mantenida con dicha comisión arriba indicada, el día 1 de abril de 2019 y tras mostrar mi inconformidad, sobre los antecedentes en ellos mencionados; como madre del menor:

SOLICITO:

Por este medio, un informe de dicho protocolo, tanto si es o no considerado de acoso, tal situación, para hacer constar mediante el mismo, que he sido informada correctamente, de los puntos que en el se citan. Así como la grabación realizada por los miembros de la comisión hacia mí, así como, una segunda comisión, que no esté dirigida por miembros pertenecientes al claustro escolar, ni al colegio. Y por varios motivos:

ANTECEDENTES:

Primero y como ya le hice saber al colegio, por mi desacuerdo en los puntos abajo señalados:

Por un lado, porque creo que la comisión no ha sido parcial, ha velado por sus propios intereses y de un modo que otro a participado en cierto modo en la segregación entre alumnos, desde el momento en el que se le realizó a mí hijo el cambio de clase, razón por la cual, la orientadora, a evitado estar en dicha comisión, ya que es la primera que adoptó dicha actitud xenófoba, dejando pasar los días hasta que mi hijo tuvo miedo de ir al colegio, cosa que puedo probar. Prolongado el tiempo de entrevistarse con mi hijo, cosa que cuando lo hizo, tardó apenas cinco minutos, supuestamente porque ella, no consideraba relevante hablar con el menor en el momento que se le envió el correo para que actuase en consecuencia. 

Por otro lado, hacerle llegar, que en la agenda del menor Carlos Martín Esono, no consta ninguna nota, por parte de ningún profesor, de haber proferido insultos a un compañero, lo que me da ha entender que han basado todas sus conclusiones en supuestos, para hacer quedar al menor acosado, como verdugo de tales situaciones, ya que de ser en caso contrario, se estarían ustedes piedras sobre su propio tejado, dado que, no les conviene reconocer que mi hijo fue acosado por diez menores de su clase y que en reiteradas ocasiones se le profirió insultos xenófobos y racistas. 

Cabe destacar en este documento, que ya tenía constancia del modo de proceder del colegio, ante casos como estos, casos que se han llegado ha arrastrar incluso en los institutos ya que le dan la razón al verdugo y así el colegio se lava las manos y en ningún momento se pone por la labor de mediar. 

Dice la comisión que mi actuación ante dichos hechos ha sido desproporcionada, cuestionando de este modo que hiciese una denuncia pública en mis redes sociales, lo que por consiguiente y según boca del colegio y de la comisión avivó la ira del resto de menores contra mi hijo. Excusa que me parece un sinsentido, ya que no tengo por qué rendirle cuentas de lo que haga o deje de hacer en mis redes sociales. 

Pero luego reconocen que de no ser por mi protocolo de acción, no se hubiesen enterado ni de la mitad de lo que sucedía. 

Del mismo modo que según la comisión, mi hijo no me fue del todo sincero por miedo a como iba a proceder; y si eso fuese así, ¿no creen que están incubriendo mi forma de proceder, dado que consideran que mi hijo me tiene miedo? 

Creo fielmente, que han basado su argumento en supuestos, restándole importancia a una situación altamente racista y a un claro caso de acoso, que pretenden tapar con reproches hacia mi hijo. Quieren llevarse el mérito de la actuación de Celia la psicopedagoga, diciendo que fue recomendación vuestra, cuando hasta hace poco, dijeron desconocer la existencia de dicho servicio. 

Siguen existiendo piques entre la anterior clase de mi hijo con mi hijo, y puedo demostrar, que el colegio ha trabajado en colaboración con los padres de los alumnos implicados para avivar dicha mala relación. Del mismo modo, que el colegio fue partidario de la creación de un grupo de WhatsApp por padre de los padres de los niños implicados denominado: “protocolo madre de Carlos. Los cuales insisten, en que mi hijo era consciente que le estaban naciendo una broma telefónica, entonces ¿por qué me pasó a mí el teléfono? 

Ahora bien, queda confirmado por mi parte, que el colegio iba ha hacer el paripé, al mismo tiempo que lo posible, para restarle importancia a una situación tan sumamente grave, como lo es, el acoso escolar y al mismo tiempo que lo es la xenofobia y el racismo. 

Por este escrito, hago saber tanto al colegio como a la inspección educativa que es quien instó a que se tomen dichas medidas, que el protocolo, ha sido una flagrante manipulación por parte de un colegio y de dicha comisión , que para lavarse la cara, a optado por restarle la importancia que se merece a la situación. Por lo que repito:

SOLICITO: formalmente el informe de la comisión, la grabación que se me fue realizada y una segunda comisión por parte de la inspección educativa, que sea ajena al compadreo entre padres y colegio, que realice una investigación rigurosa a todos los menores implicados incluido mi hijo y sin pasarse por alto ni un solo detalle. 

Ya dije que no quería llevar esta situación al terreno xenófobo y al ver que todo apunta por esa vertiente y que lo mismo ha propiciado dicha situación de acoso, prefiero, que se aborde, desde la inspección. 

Ya he podido probar, que al que pretenden hacer responsable de recibir insultos xenófobos es a mi hijo, y responsable directo de todo, pues no pienso tolerarlo:

Primero: porque mi hijo no insulta

Segundo: porque no es conflictivo

Tercero: porque no pienso consentir que mi hijo se sienta amedrentado por otros y que el colegio lo justifique como un simple pique o una patada, cuando tres alumnos fueron testigos de la paliza que le dieron y otros que vieron constantes hostigamientos en las clases de educación física, y durante el recreo.

Y por último, porque, en la primera entrevista que mantuve con la comisión, les hice saber que no había mencionado al Alcalde como intermediario en todo este proceso, porque no quería qque pareciese que le estaba orquestando una campaña electoral y de hecho fue quien me puso en contacto con la psicopedagoga, cosa que desconocía el colegio hasta que les hice conocedores de ello, así que a mi costa  ni a la de mi hijo se van a poner ninguna medalla.

Sin otro particular reciban un cordial saludo 

Atte: ENCARNACIÓN NGALE EZEQUIEL 

Poblete a 1 de abril 2019.