(*French below) TARIQ RAMADAN CASE: INVESTIGATORS QUESTION ACCUSATIONS The Tariq Ramadan case has taken yet another turn. Most French media investigating the Swiss born theologian have reported the stories of the plaintiffs as fact. But an article in the weekly magazine Le Point, released last Wednesday, points to troubling elements uncovered by judicial investigators. The MuslimPost has since examined the investigative file. It shows major discrepancies between several claims and what has so far been established. Here is what we have learned. HENDA AYARI CONTRADICTS HER TESTIMONY Henda Ayari, the first woman to file a complaint against Tariq Ramadan, has so far refused to face him over events that allegedly occurred on March 31, 2012 in Paris. The author of the book “I chose to be free” accuses Tariq Ramadan of giving her a “sharp blow” on the left cheek. Henda Ayari claims that after leaving the room, she went to see her friend Malica A. Malica A. testified that as she described her encounter with Tariq Ramadan, Henda Ayari “seemed quite normal, contented in fact,” making no mention of any aggression. Malica A. went on to state that there were “no suspicious marks” on Henda Ayari’s face the day after her meeting with Tariq Ramadan. In November 2017, Henda Ayari decided to file a complaint. She phoned Malica A. who was startled. “In the evening, she called me. She told me about her contact with Tariq Ramadan and what had happened. I asked her what she was talking about. Had she forgotten that I had accompanied her to the railway station the day after her meeting with Mr. Ramadan and that at the time, she had said nothing and even seemed happy. She hesitated, then told me she had forgotten.” Another witness cited by Henda Ayari: Salem K. The plaintiff told investigators that she told her story to her “close friend.” Salem K., she adds, “was very angry at Ramadan and opened my eyes, and convinced me to break off with him. Salem even told me that he knew a woman who had been sexually assaulted by Ramadan. When contacted by the police, Salem K. related that Henda Ayari told him of an alleged attack by Tariq Ramadan but that she provided “no details about the circumstances of the attack, or even if it actually took place.” He also said that he “never heard similar stories from any other women.” PAULE-EMMA A.: INVESTIGATORS DOUBT KIDNAPPING STORY Nicknamed "Christelle" by the press, Paule-Emma A. has provided a detailed account of her alleged rape by Tariq Ramadan. Judicial investigators, however, questioned some of her claims. The plaintiff told judges that she had heard a couple arguing loudly in the adjoining room at the Hilton Hotel in Lyon and asked Tariq Ramadan to intervene. After verification by investigators, the two rooms next to Tariq Ramadan’s were actually found to have been empty. Then Paule-Emma A. asserts that at 5am, while Tariq Ramadan was in the bathroom, she gathered her clothes and left the room. In the lobby, she explains, a receptionist with a North-African appearance made fun of her to a colleague. The investigators were unable to locate the two individuals described by the plaintiff among hotels employees who had been working that night. Having left the hotel, Paule-Emma claims to have taken a bus without a ticket. The driver, after talking with her and seeing her torn dress and broken heel, decided to allow her to travel for free. Of the four drivers who worked on the three bus lines that Paule-Emma A. could have taken that morning, none remember having met her. Another element further weakens Paule-Emma A.’s testimony. While she has consistently maintained Tariq Ramadan “proceeded directly to the conference hall with her belongings in a large white bag,” including her dress and shoes after the alleged events, while she remained locked in room 612 of the Hilton hotel, a photograph appears to show Paule-Emma A. in the audience. The photo, dated October 9, 2012, is currently being verified. Tariq Ramadan has consistently maintained to investigators that he indeed encountered Paule-Emma A., but "on October 10, 2009 in late morning or early afternoon, one day after the conference. DID "MARIE" ATTEMPT TO “ENTRAP” TARIQ RAMADAN? The call girl known as “Marie,” who had previously been involved in the ‘Carlton Affair’ in Lille, involving Dominique Strauss-Kahn, handed investigators a black dress on which Tariq Ramadan supposedly ejaculated. The professor had been aware of the existence of this dress since 2014, as one of “Marie’s” sisters, having indicated at the time that the she was attempting to trap Tariq Ramadan: “Just like she did with DSK (she sold her story to a journalist for 8,000 euros), she will do the same thing to you,” she wrote in an August 2014 message on LinkedIn. "Marie" claims she was raped nine times. Why did she keep seeing Tariq Ramadan? “He was threatening to tell my daughter about my past as an escort girl,” she claims. As Le Point points out, her past is "common knowledge since the hearings of the Carlton Affair trial in June 2015, in Lille.” “Marie’s” brother, when contacted by the MuslimPost, says that when he asked his sister why she had filed a complaint against Tariq Ramadan, she answered: "For the money, of course.” In an SMS, “Marie” writes that her family need not worry about legal expenses: "I got a certain amount of money to wage this battle", reads a message from the third plaintiff’s account. *********** AFFAIRE TARIQ RAMADAN : DES ACCUSATIONS REMISES EN CAUSE PAR L’ENQUÊTE L’affaire Tariq Ramadan prend une tournure inédite. Alors que la plupart des médias français enquêtaient à charge contre le Suisse et que la presse relayait, sans les remettre en doute, les récits des plaignantes, un article du Point, sorti ce mercredi soir, montre que des éléments troublants ont été mis à jour par les enquêteurs. LeMuslimPost a pu consulter le dossier d’instruction. Les vérifications effectuées par la police montrent aujourd’hui un décalage entre certains témoignages et la réalité des faits. Explications. HENDA AYARI CONTREDITE PAR SES PROPRES TÉMOINS Henda Ayari a été la première femme à porter plainte contre Tariq Ramadan mais a, pour l’heure, refusé la confrontation avec ce dernier. Les faits supposés se seraient déroulés le 31 mars 2012 à Paris. L’auteure du livre « J’ai choisi d’être libre » accuse Tariq Ramadan de lui avoir donné une « grosse gifle » sur la joue gauche. Après avoir quitté la chambre, Henda Ayari affirme s’être rendue chez son amie Malica A. Auditionnée, cette dernière affirme que, après son rendez-vous avec Tariq Ramadan, Henda Ayari « semblait dans son état normal, épanouie. (…) Elle n’a jamais fait état dune quelconque agression dont elle aurait été victime. » Malica A. assure que Henda Ayari « n’avait pas de trace suspecte » sur le visage au lendemain de sa rencontre avec Tariq Ramadan. En novembre dernier, Henda Ayari décide de porter plainte. Elle téléphone à Malica A. qui tombe des nues. « Dans la soirée, elle ma appelée. Elle ma dit quelle me contactait par rapport à ce qu’il s’était passé entre elle et Tariq Ramadan, décrit-elle. Je lui ai demandé ce qui lui prenait. Je lui ai demandé si elle avait oublié que je l’avais accompagnée à la gare le lendemain de son entrevue avec M. Ramadan et qu’à l’époque elle n’avait rien dit et qu’elle semblait même plutôt contente. Elle a marqué un blanc puis elle m’a dit qu’elle avait oublié. » Autre témoin cité par Henda Ayari : Salem K. La plaignante affirme aux enquêteurs avoir raconté cette histoire à son « ami proche ». Salem K., ajoute-t-elle, « était très en colère contre Ramadan et il m’a ouvert les yeux pour que je me sépare de lui. Salem m’a même dit qu’il connaissait une femme qui s’était fait agresser sexuellement par Ramadan. » Appelé par les policiers, Salem K. affirme que Henda Ayari lui a bien parlé d’une agression supposée de Tariq Ramadan mais qu’elle « n’a donné aucun détail sur le contexte de cette agression, ni sur les faits en eux-mêmes. » Il indique par ailleurs « ne jamais avoir entendu d’autres femmes lui relater des histoires similaires. » PAULE-EMMA A. : UNE SÉQUESTRATION REMISE EN CAUSE PAR L’ENQUÊTE Surnommée « Christelle » par la presse, Paule-Emma A. a livré un récit circonstancié de son viol supposé par Tariq Ramadan. Certaines de ses déclarations ont cependant été remises en cause par l’enquête. La plaignante a en effet affirmé aux juges avoir entendu un couple se disputer très fort dans la chambre voisine de l’hôtel Hilton de Lyon et demandé alors à Tariq Ramadan d’intervenir. Selon les vérifications des enquêteurs, les deux chambres voisines de celle occupée par Tariq Ramadan étaient en réalité inoccupées. Puis Paule-Emma A. affirme que, à 5 heures du matin, profitant que Tariq Ramadan était aux toilettes, elle aurait ramassé ses vêtements et serait sortie de la chambre. Dans le hall, explique-t-elle, un employé de la réception « de type maghrébin » se serait moqué d’elle avec sa collègue. Les enquêteurs n’ont pas retrouvé ces deux personnes décrites par la plaignante parmi les employés de l’hôtel ayant travaillé cette nuit-là. Une fois sortie de l’hôtel enfin, Paule-Emma affirme avoir pris le bus sans titre de transport, le chauffeur l’aurait alors laissée monter après avoir discuté avec elle et en ayant vu sa robe déchirée et son talon cassé. Des quatre chauffeurs qui ont travaillé sur les trois lignes qu’aurait pu prendre Paule-Emma A. ce matin-là, aucun ne se souvient l’avoir rencontrée. Par ailleurs, un autre élément fragilise un peu plus le témoignage de Paule-Emma A. Alors que la plaignante a toujours maintenu que Tariq Ramadan serait « parti à la conférence avec (ses) affaires dans un grand sac blanc », dont sa robe et ses chaussures, après les faits supposés, et qu’elle assure avoir été séquestrée dans la chambre 612 de l’hôtel Hilton, une photo semble montrer la présence de Paule-Emma A. parmi les auditeurs de la conférence. Une photo, bien datée du 9 octobre 2012, actuellement en cours de vérification. Tariq Ramadan a toujours assuré aux enquêteurs avoir effectivement rencontré Paule-Emma A., mais « le 10 octobre 2009 en fin de matinée ou même plutôt début d’après-midi. » Soit le lendemain de la conférence. « MARIE » A-T-ELLE VOULU « PIÉGER » TARIQ RAMADAN ? Call-girl déjà apparue dans le dossier du Carlton de Lille, qui mettait en cause Dominique Strauss-Kahn, « Marie » a livré aux enquêteurs une robe noire sur laquelle Tariq Ramadan aurait éjaculé. Le professeur était au courant de l’existence de cette robe depuis 2014, l’une des sœurs de « Marie » ayant prévenu que cette dernière allait tenter de piéger Tariq Ramadan : « Comme elle l’a fait avec DSK (elle a vendu son histoire au journaliste pour 8 000 euros), elle fera la même chose pour vous. Elle me la dit », écrit la sœur de « Marie » en août 2014 dans un message sur LinkedIn. « Marie » affirme qu’elle a été violée à neuf reprises. Pourquoi a-t-elle continué à voir Tariq Ramadan ? « Il menaçait de révéler à ma fille notamment mon passé d’escort girl », assure-t-elle. Comme le souligne Le Point, son passé est « pourtant public depuis les audiences du procès du Carlton en juin 2015, à Lille. » Le frère de « Marie », contacté par LeMuslimPost, affirme que lorsqu’il a demandé à sa sœur pourquoi elle portait plainte contre Tariq Ramadan, elle lui aurait répondu : « Pour l’argent, évidemment. » Dans un SMS, « Marie » écrit que sa famille n’a pas à s’inquiéter pour les frais de justice : « J’ai perçu une certaine somme d’argent pour affronter cette bataille », peut-on ainsi lire dans ce message provenant du numéro de la troisième plaignante. https://lemuslimpost.com/affaire-tariq-ramadan-accusations-remises-cause-enquete.html