Derroga de la ley PPP y otras leyes absurdas

El problema

Buenas, mi nombre es Estela y soy amante de los animales. Tengo 3 perros, una bodeguera, una podenca y un Staffordshire bull terrier (actualmente raza considerada PPP) simplemente porque algunos de su especie hace años fueron educados y preparados para pelear y a raíz de ahí surgieron ataques a personas y perros, bien, resulta que cualquier perro cabezón, con mandíbula grande y apariencia musculosa ya es considerado PPP, entonces por esa regla de 3 todos los humanos con ciertas características físicas que coincidan con anteriores asesinos, maltratadores, violadores, delincuentes..también deberíamos ser considerados peligrosos y llevar algún tipo de identificativo y pagar ciertas licencias para poder salir a la calle (como el bozal de por vida en el caso de los PPP, a parte de el seguro obligatorio, la licencia y la tortura de bajo ningún concepto soltarlos). Dejando a parte el tema PPP, pienso que todos los perros deben ser valorados de igual forma. Un chihuahua no puede tener conductas agresivas, o un dálmata o un pastor alemán, o un mastín, por qué? Creo que hay que derrogar la ley PPP y valorar a las mascotas mediante un sistema que permita clasificarlas como sociables, no sociables o en estado de modificación de conducta, por supuesto esta valoración debe ser realizada por personas cualificadas como un etólogo. Pero no, esta ley PPP solo quiere que la sociedad estigmatice a estas razas, que desaparezcan con el paso del tiempo porque la gente cada vez será mas reacia a tener un perro así (con tanta burocracia de por medio), y por supuesto esta ley es un medio para recaudar impuestos cada 4 años haciendo que hagas todos los trámites de nuevo. 

El otro tema que pido que se modifique es la ley absurda de no poder dejar a tu mascota suelta en zonas ajardinadas, playas o campo. Creo que no soy la única que tiene perros y los saca y en algún momento los dejamos sueltos, para que exploren, jueguen y se socialicen siempre y cuando tu mascota haga caso a tu llamada y no sea problemática o agresiva. Que problema hay en que mi perro esté suelto en una zona ajardinada jugando y corriendo en el césped, si mi perro no muerde, no sale de la zona ajardinada, hace caso a mi llamada, recojo sus excrementos.. Etc, por qué tengo que limitar a mi perro a que esté en una zona vallada (los conocidos parques para los canes) limitando así su libertad? Porque los niños por ejemplo pueden jugar y pasear por todas partes y no van atados, verdad? Y por qué un perro sí?  En algunas ciudades como Madrid, Huesca o Zaragoza entre otras, han implantado un horario y ciertas zonas en el que puedes pasear tranquilamente con tu perro suelto sin que tengas que preocuparte por llevarte una multa, aunque aquí queda  fuera los PPP, nuevamente discriminados. Obviamente no estoy pidiendo que los podamos llevar sueltos por zonas muy transitadas por personas o vehículos porque soy consciente que el perro se puede asustar, perderse o cruzar la carretera causando un accidente, solo pido que una zona ajardinada (o playas o montañas) donde normalmente pasean perros puedan estar sueltos. 

El caso es que por donde yo paseo normalmente con mis perros siempre a cualquier hora que vayas hay perros, yo debido a que tengo un PPP salgo al anochecer, los llevo a una zona para canes, hacen sus necesidades y ahí canso a mi PPP con una pelota ya que fuera no puede estar ni suelto ni sin bozal, el caso es que cuando ya lo he agotado los llevo hacía la zona ajardinada y mis otros dos perros van sueltos y corren y juegan (aunque no está permitido, pero he de decir que la mayoría van sueltos), mientras que mi PPP va atado y con bozal (en alguna ocasión lo he soltado, pero siempre le he dejado el bozal para evitar comentarios mas que nada, y lo único que hace es revolcarse en el césped e ir a saludar a otros peludos y se vuelve a mi lado). Pues el 90% de las personas que lo ven van, lo acarician, lo llaman y les encanta, pero hay un 10% que te amenaza con llamar a la policía (cuando el perro no ha hecho nada) y lo peor es que te tienes que callar porque la ley esta a favor de esas mentalidades retrógradas y amargadas, y ya no solo me lo dicen por el PPP,  si no por las otras dos porque resulta que ladran, y me cuestionan que mis perros puedan hacer algo, como si dicha persona conociera el carácter de mi perro porque le haya ladrado, lo primero que si alguno de mis perros fuesen agresivos llevarían bozal e irían atados, pero como son completamente sociables y conozco de sobra sus comportamientos los dejo sueltos un rato. 

Sí a la derroga de la Ley PPP  y sí a la derroga de la ley estatal que dice que todos los perros deben estar atados mediante una correa cuando se encuentren en espacios públicos, con la única excepción de los parques de perros vallados. 

Esta petición ha conseguido 209 firmas

El problema

Buenas, mi nombre es Estela y soy amante de los animales. Tengo 3 perros, una bodeguera, una podenca y un Staffordshire bull terrier (actualmente raza considerada PPP) simplemente porque algunos de su especie hace años fueron educados y preparados para pelear y a raíz de ahí surgieron ataques a personas y perros, bien, resulta que cualquier perro cabezón, con mandíbula grande y apariencia musculosa ya es considerado PPP, entonces por esa regla de 3 todos los humanos con ciertas características físicas que coincidan con anteriores asesinos, maltratadores, violadores, delincuentes..también deberíamos ser considerados peligrosos y llevar algún tipo de identificativo y pagar ciertas licencias para poder salir a la calle (como el bozal de por vida en el caso de los PPP, a parte de el seguro obligatorio, la licencia y la tortura de bajo ningún concepto soltarlos). Dejando a parte el tema PPP, pienso que todos los perros deben ser valorados de igual forma. Un chihuahua no puede tener conductas agresivas, o un dálmata o un pastor alemán, o un mastín, por qué? Creo que hay que derrogar la ley PPP y valorar a las mascotas mediante un sistema que permita clasificarlas como sociables, no sociables o en estado de modificación de conducta, por supuesto esta valoración debe ser realizada por personas cualificadas como un etólogo. Pero no, esta ley PPP solo quiere que la sociedad estigmatice a estas razas, que desaparezcan con el paso del tiempo porque la gente cada vez será mas reacia a tener un perro así (con tanta burocracia de por medio), y por supuesto esta ley es un medio para recaudar impuestos cada 4 años haciendo que hagas todos los trámites de nuevo. 

El otro tema que pido que se modifique es la ley absurda de no poder dejar a tu mascota suelta en zonas ajardinadas, playas o campo. Creo que no soy la única que tiene perros y los saca y en algún momento los dejamos sueltos, para que exploren, jueguen y se socialicen siempre y cuando tu mascota haga caso a tu llamada y no sea problemática o agresiva. Que problema hay en que mi perro esté suelto en una zona ajardinada jugando y corriendo en el césped, si mi perro no muerde, no sale de la zona ajardinada, hace caso a mi llamada, recojo sus excrementos.. Etc, por qué tengo que limitar a mi perro a que esté en una zona vallada (los conocidos parques para los canes) limitando así su libertad? Porque los niños por ejemplo pueden jugar y pasear por todas partes y no van atados, verdad? Y por qué un perro sí?  En algunas ciudades como Madrid, Huesca o Zaragoza entre otras, han implantado un horario y ciertas zonas en el que puedes pasear tranquilamente con tu perro suelto sin que tengas que preocuparte por llevarte una multa, aunque aquí queda  fuera los PPP, nuevamente discriminados. Obviamente no estoy pidiendo que los podamos llevar sueltos por zonas muy transitadas por personas o vehículos porque soy consciente que el perro se puede asustar, perderse o cruzar la carretera causando un accidente, solo pido que una zona ajardinada (o playas o montañas) donde normalmente pasean perros puedan estar sueltos. 

El caso es que por donde yo paseo normalmente con mis perros siempre a cualquier hora que vayas hay perros, yo debido a que tengo un PPP salgo al anochecer, los llevo a una zona para canes, hacen sus necesidades y ahí canso a mi PPP con una pelota ya que fuera no puede estar ni suelto ni sin bozal, el caso es que cuando ya lo he agotado los llevo hacía la zona ajardinada y mis otros dos perros van sueltos y corren y juegan (aunque no está permitido, pero he de decir que la mayoría van sueltos), mientras que mi PPP va atado y con bozal (en alguna ocasión lo he soltado, pero siempre le he dejado el bozal para evitar comentarios mas que nada, y lo único que hace es revolcarse en el césped e ir a saludar a otros peludos y se vuelve a mi lado). Pues el 90% de las personas que lo ven van, lo acarician, lo llaman y les encanta, pero hay un 10% que te amenaza con llamar a la policía (cuando el perro no ha hecho nada) y lo peor es que te tienes que callar porque la ley esta a favor de esas mentalidades retrógradas y amargadas, y ya no solo me lo dicen por el PPP,  si no por las otras dos porque resulta que ladran, y me cuestionan que mis perros puedan hacer algo, como si dicha persona conociera el carácter de mi perro porque le haya ladrado, lo primero que si alguno de mis perros fuesen agresivos llevarían bozal e irían atados, pero como son completamente sociables y conozco de sobra sus comportamientos los dejo sueltos un rato. 

Sí a la derroga de la Ley PPP  y sí a la derroga de la ley estatal que dice que todos los perros deben estar atados mediante una correa cuando se encuentren en espacios públicos, con la única excepción de los parques de perros vallados. 

Los destinatarios de la petición

Junta de Andalucía - animales de compañía
Junta de Andalucía - animales de compañía

Actualizaciones de la petición

Compartir esta petición

Petición creada en 19 de febrero de 2021