Solicitamos se revise el proyecto del área de recreo para perros del Parc Ecologic de Bellvitge
Solicitamos se revise el proyecto del área de recreo para perros del Parc Ecologic de Bellvitge
El problema
El proyecto no incluye una previsión de afluencia media diaria y por franjas horarias que determine los metros cuadrados necesarios ni justifique la necesidad de construirlo.
El proyecto no hace mención de las áreas de recreo para perros ya existentes en el barrio ni la afluencia diaria media que sirva como comparativa.
El proyecto no tiene en cuenta la mejora de las instalaciones para perros ya existentes en el barrio ni en cuanto a higiene ni en cuanto a equipación que les dé un valor añadido que los haga atractivos para conseguir una mayor afluencia.
El proyecto no incluye un censo de perros en el barrio que justifique la necesidad de su construcción.
El proyecto no incluye un estudio basado en el censo sobre la relación distancia/número de perros respecto al área escogida, ni respecto a los pipican ya existentes.
El proyecto no incluye un estudio sobre los hábitos de los animales durante el rato de paseo que justifique su ubicación y sus dimensiones, que los perros no orinen y defequen fuera del área seleccionada durante el trayecto hasta llegar allí.
El proyecto no incluye un estudio sobre las necesidades de espacio y de estímulos para los perros.
El proyecto no refleja las necesidades y expectativas de los dueños de los perros ni se ha hecho ningún tipo de consulta.
El proyecto refleja un solar de tierra sin más, sin ningún tipo de vegetación ni equipamientos que le den un valor añadido que resulte atractivo para dueños y perros y que fomente el uso del espacio.
La valla perimetral no encaja en un entorno que pretende ser ecológico y natural, es una jaula de plástico reciclado.
La valla perimetral no actúa como pantalla sonora frente a ladridos de los perros y gritos o silbidos de los usuarios teniendo en cuenta las posibles molestias para los vecinos del bloque que da a la zona (ya existe este conflicto en otras áreas de recreo para perros).
El precio de la valla perimetral es excesivo y supera el 35% del precio de la obra.
La valla perimetral es la única zona con postes o elementos verticales atractiva para para que los perros orinen y carece de riego que la limpie.
La red de riego es perimetral y los aspersores están orientados hacia el centro excluyendo el riego de la valla perimetral.
El sistema de riego incluye un programador a distancia mediante teléfono móvil por importe superior a 500€ totalmente innecesario.
La red de riego puede simplificarse en un único eje central con sistemas de aspersión circulares que alcance la valla perimetral y facilite su limpieza siempre y cuando se mantenga un tipo de vallado artificial.
El área de recreo, únicamente de tierra, impide la limpieza por riego de una forma más frecuente ya que se formarían barrizales. Con un pavimento de hierba los canes disfrutan más y se puede efectuar un riego más frecuente sin que los animales salgan sucios de barro.
Se plantea un proyecto de nueva construcción con medidas higiénicas bastante óptimas en una zona apartada ,cuando lo que sería interesante sería instalar esas medidas higiénicas en los pipican ya existentes y más céntricos o cercanos a zonas residenciales y parques de juego infantil.
La valla perimetral puede hacerse por menos de un 1% del importe actual presupuestado con elementos naturales tales como cipreses que encajan mejor en un entorno natural, más apto para los animales y que además actuarían de pantalla sonora y evitarían ese aspecto de jaula de plástico imitación madera.
El cercado con ciprés no requiere prácticamente de mantenimiento, es un árbol que no necesita cuidados excesivos ni podas anuales siempre y cuando no se le dé un uso ornamental y se pretenda moldearlo con formas artificiales. Tiene una vida útil de hasta 300 años y tiene muy pocas probabilidades de sufrir actos vandálicos. Además es muy poco frecuente que se vea afectado por la procesionaria. En contraposición, los postes de polietileno son susceptibles de sufrir actos vandálicos, roturas, pintadas, quema, etc. A efectos de mantenimiento no es lo mismo sustituir un ciprés por un importe realmente bajo que un poste de polietileno que está sobre los 110€, así como realizar una poda anual si fuera necesario que realizar un mantenimiento constante antigrafitis en el cercado previsto actualmente.
Con un cercado de cipreses podría mantenerse el sistema de riego perimetral orientado al centro ya que el ciprés no requiere un riego excesivo y es altamente resistente a la sequía, siendo poco beneficioso para el árbol el exceso de riego.
El proyecto no detalla qué tipo de valla divide las zonas de perros según tamaño, aunque entendemos, por el detalle del presupuesto, que es una valla de reja metálica. Este tipo de valla rompe la estética del área de recreo. Puede realizarse igualmente con setos de menor altura de otra especie que facilite la visibilidad entre zonas, que aporte variedad en la vegetación y que soporte mejor el riego abundante. Además se podría incluir una zona de paso que comunique las dos áreas de recreo.
La protección de los árboles respecto a los orines de los canes y el exceso de riego puede hacerse con un zócalo de hormigón de 40cm aproximadamente de altura, con pendiente, revestido de pintura o pavimento en base a polietileno y que forme parte de la plataforma de drenaje.
No se prevé ninguna zona de sombra. La ausencia de sombras convierte el espacio en un lugar al que llevar a los perros únicamente a orinar o defecar por breves periodos de tiempo perdiendo la calificación de zona de recreo para perros tal como plantea el proyecto.
El cercado con cipreses de una altura considerable y teniendo en cuenta la posición del sol crearía estas áreas de sombra necesarias. Además, el ciprés es un árbol de crecimiento rápido y alcanza los 4’5 metros de altura.
Los 4 bancos están orientados hacia el sur, creando zonas de sombra aprovechando el cercado de cipreses y la posición del sol sería conveniente distribuir los bancos de forma que al menos 2 tuvieran sombra.
El proyecto incluye un estudio básico de seguridad y salud no diseñado especialmente para él, es un modelo estándar extraído de proyectos anteriores y redactado, según consta a pie de página en febrero de 2014, mucho antes de que se redactara el proyecto del pipican.
El informe básico de seguridad y salud tiene un precio de 940€ + IVA y está redactado por los mismos técnicos de urbanismo que redactan el proyecto del pipican que entendemos son funcionarios y están en nómina en el ayuntamiento.
Consideramos excesivo el importe de la obra, no se entiende que un pipican cueste más que una vivienda.
Consideramos que es posible realizar el proyecto por un importe muy inferior, mucho más natural y sostenible y muchísimo más atractivo para los usuarios (perros y personas), y con el presupuesto sobrante dotar al resto de pipican del barrio de las mismas medidas de higiene y salubridad.
Enlace al proyecto presentado por el ayuntamiento de Hospitalet
El problema
El proyecto no incluye una previsión de afluencia media diaria y por franjas horarias que determine los metros cuadrados necesarios ni justifique la necesidad de construirlo.
El proyecto no hace mención de las áreas de recreo para perros ya existentes en el barrio ni la afluencia diaria media que sirva como comparativa.
El proyecto no tiene en cuenta la mejora de las instalaciones para perros ya existentes en el barrio ni en cuanto a higiene ni en cuanto a equipación que les dé un valor añadido que los haga atractivos para conseguir una mayor afluencia.
El proyecto no incluye un censo de perros en el barrio que justifique la necesidad de su construcción.
El proyecto no incluye un estudio basado en el censo sobre la relación distancia/número de perros respecto al área escogida, ni respecto a los pipican ya existentes.
El proyecto no incluye un estudio sobre los hábitos de los animales durante el rato de paseo que justifique su ubicación y sus dimensiones, que los perros no orinen y defequen fuera del área seleccionada durante el trayecto hasta llegar allí.
El proyecto no incluye un estudio sobre las necesidades de espacio y de estímulos para los perros.
El proyecto no refleja las necesidades y expectativas de los dueños de los perros ni se ha hecho ningún tipo de consulta.
El proyecto refleja un solar de tierra sin más, sin ningún tipo de vegetación ni equipamientos que le den un valor añadido que resulte atractivo para dueños y perros y que fomente el uso del espacio.
La valla perimetral no encaja en un entorno que pretende ser ecológico y natural, es una jaula de plástico reciclado.
La valla perimetral no actúa como pantalla sonora frente a ladridos de los perros y gritos o silbidos de los usuarios teniendo en cuenta las posibles molestias para los vecinos del bloque que da a la zona (ya existe este conflicto en otras áreas de recreo para perros).
El precio de la valla perimetral es excesivo y supera el 35% del precio de la obra.
La valla perimetral es la única zona con postes o elementos verticales atractiva para para que los perros orinen y carece de riego que la limpie.
La red de riego es perimetral y los aspersores están orientados hacia el centro excluyendo el riego de la valla perimetral.
El sistema de riego incluye un programador a distancia mediante teléfono móvil por importe superior a 500€ totalmente innecesario.
La red de riego puede simplificarse en un único eje central con sistemas de aspersión circulares que alcance la valla perimetral y facilite su limpieza siempre y cuando se mantenga un tipo de vallado artificial.
El área de recreo, únicamente de tierra, impide la limpieza por riego de una forma más frecuente ya que se formarían barrizales. Con un pavimento de hierba los canes disfrutan más y se puede efectuar un riego más frecuente sin que los animales salgan sucios de barro.
Se plantea un proyecto de nueva construcción con medidas higiénicas bastante óptimas en una zona apartada ,cuando lo que sería interesante sería instalar esas medidas higiénicas en los pipican ya existentes y más céntricos o cercanos a zonas residenciales y parques de juego infantil.
La valla perimetral puede hacerse por menos de un 1% del importe actual presupuestado con elementos naturales tales como cipreses que encajan mejor en un entorno natural, más apto para los animales y que además actuarían de pantalla sonora y evitarían ese aspecto de jaula de plástico imitación madera.
El cercado con ciprés no requiere prácticamente de mantenimiento, es un árbol que no necesita cuidados excesivos ni podas anuales siempre y cuando no se le dé un uso ornamental y se pretenda moldearlo con formas artificiales. Tiene una vida útil de hasta 300 años y tiene muy pocas probabilidades de sufrir actos vandálicos. Además es muy poco frecuente que se vea afectado por la procesionaria. En contraposición, los postes de polietileno son susceptibles de sufrir actos vandálicos, roturas, pintadas, quema, etc. A efectos de mantenimiento no es lo mismo sustituir un ciprés por un importe realmente bajo que un poste de polietileno que está sobre los 110€, así como realizar una poda anual si fuera necesario que realizar un mantenimiento constante antigrafitis en el cercado previsto actualmente.
Con un cercado de cipreses podría mantenerse el sistema de riego perimetral orientado al centro ya que el ciprés no requiere un riego excesivo y es altamente resistente a la sequía, siendo poco beneficioso para el árbol el exceso de riego.
El proyecto no detalla qué tipo de valla divide las zonas de perros según tamaño, aunque entendemos, por el detalle del presupuesto, que es una valla de reja metálica. Este tipo de valla rompe la estética del área de recreo. Puede realizarse igualmente con setos de menor altura de otra especie que facilite la visibilidad entre zonas, que aporte variedad en la vegetación y que soporte mejor el riego abundante. Además se podría incluir una zona de paso que comunique las dos áreas de recreo.
La protección de los árboles respecto a los orines de los canes y el exceso de riego puede hacerse con un zócalo de hormigón de 40cm aproximadamente de altura, con pendiente, revestido de pintura o pavimento en base a polietileno y que forme parte de la plataforma de drenaje.
No se prevé ninguna zona de sombra. La ausencia de sombras convierte el espacio en un lugar al que llevar a los perros únicamente a orinar o defecar por breves periodos de tiempo perdiendo la calificación de zona de recreo para perros tal como plantea el proyecto.
El cercado con cipreses de una altura considerable y teniendo en cuenta la posición del sol crearía estas áreas de sombra necesarias. Además, el ciprés es un árbol de crecimiento rápido y alcanza los 4’5 metros de altura.
Los 4 bancos están orientados hacia el sur, creando zonas de sombra aprovechando el cercado de cipreses y la posición del sol sería conveniente distribuir los bancos de forma que al menos 2 tuvieran sombra.
El proyecto incluye un estudio básico de seguridad y salud no diseñado especialmente para él, es un modelo estándar extraído de proyectos anteriores y redactado, según consta a pie de página en febrero de 2014, mucho antes de que se redactara el proyecto del pipican.
El informe básico de seguridad y salud tiene un precio de 940€ + IVA y está redactado por los mismos técnicos de urbanismo que redactan el proyecto del pipican que entendemos son funcionarios y están en nómina en el ayuntamiento.
Consideramos excesivo el importe de la obra, no se entiende que un pipican cueste más que una vivienda.
Consideramos que es posible realizar el proyecto por un importe muy inferior, mucho más natural y sostenible y muchísimo más atractivo para los usuarios (perros y personas), y con el presupuesto sobrante dotar al resto de pipican del barrio de las mismas medidas de higiene y salubridad.
Enlace al proyecto presentado por el ayuntamiento de Hospitalet
Petición cerrada
Comparte esta petición
Los destinatarios de la petición
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 4 de agosto de 2015