Für ein Amalgamverbot in der Zahnmedizin!

22,836
Supporters

Die Mobilisierung der Bürgerinnen und Bürger für ein Verbot des Einsatzes von Quecksilber in Zahnfüllungen hat sich gelohnt!

Das Europäische Parlament stimmte dafür, ab dem 31. Dezember 2022 die Verwendung von Dentalamalgam in der Zahnmedizin zu verbieten. Das ist ein erster Erfolg, aber das Ziel ist noch nicht erreicht. Das Europäische Parlament tritt nun in Verhandlungen mit der Europäischen Kommission und dem Rat der Europäischen Union (der aus den Mitgliedstaaten besteht), diese Verhandlungsrunden werden „Trilog“ genannt.

In der Zahnmedizin werden jährlich 75 Tonnen Quecksilber eingesetzt, das entspricht 24 % des gesamt verwendeten Quecksilbers in der Europäischen Union. Nun besteht die Chance, dies zu ändern.

Unterschreiben Sie diese Petition und werden Sie so regelmäßig über den Stand der Verhandlungen informiert, sodass Sie als Bürgerinnen und Bürger von Ihrem legitimen Recht Gebrauch machen können, Druck auf die Europäische Kommission und den Rat auszuüben, sollten die beiden Institutionen den Text zu verwässern versuchen.

 Machen Sie jetzt mobil!

*********

(English, French, Italian version below)

Liebe Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieser Petition -


vielen Dank für Ihre hervorragende Unterstützung bei der Forderung nach einem Amalgamverbot in der Zahnmedizin.

Wie in der Petition angekündigt, möchte ich Sie über den Stand der Verhandlungen informieren. Am letzten Dienstag fand der zweite und letzte politische Trilog - Verhandlungen zwischen dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat, statt, um eine Einigung über diesen Gesetzesentwurf zu finden.
Wie ging die letzte Verhandlungsrunde zu Ende? Der sogenannte „Kompromiss“ besteht aus folgenden Punkten:


- kein allgemeines Amalgamverbot in der Zahnmedizin


- Verbot der Verwendung von Dentalamalgam bei schutzbedürftigen Gruppen, die definiert sind als: Kinder bis 15 Jahre, schwangere und stillende Frauen - mit einer Ausnahmeregelung, die es Zahnärzten erlaubt, von Fall zu Fall anders zu entscheiden;

- Verpflichtung für eine weitere Durchführbarkeitsstudie der Europäischen Kommission, um die schrittweise Abschaffung des Zahnamalgams, vorzugsweise bis 2030, nach ihrer Durchführbarkeit zu bewerten;


- die Verwendung von Separatoren mit einem Rückhaltevermögen von 95% für bestehende Separatoren ab 2021 und für neue ab 2019 (nicht für alle Arztpraxen!)
 
Leider hat die Mehrheit des Europäischen Parlaments, nämlich alle Fraktionen außer der Schattenberichterstatter Herr  Pedicini  (EFDD Fraktion/ Movimento Cinque Stelle) und meine Fraktion (GUE/NGL) mich nicht dabei unterstützt, die Verhandlungen mit dem Rat fortzusetzen, um die ehrgeizige Position des Europäischen Parlaments in weiteren Verhandlungsrunden zu verteidigen.

Dies bedeutet in der Praxis, dass alle Fraktionen (EVP, S & D, EKR, ALDE und Grüne) mit dem Kompromiss der letzten Verhandlung zufrieden waren, der die Forderung nach einer allgemeinen Abschaffung von Dentalamalgam erst einmal begrub.

Sie sind nicht zufrieden mit dem Ausgang der Gespräche? Ich auch nicht, aber das ist erstmal alles, was erreicht wurde.

Setzen Sie den Kampf nach einer amalgamfreien Zahnmedizin fort und fragen Sie den Europäischen Rat oder Ihre Regierungen, welche Mitgliedstaaten unsere Forderung blockierten - denn diese Entscheidungen müssen für die Bürgerinnen und Bürger transparent sein!

Mit freundlichen Grüßen,

Stefan Eck, Berichterstatter

****

Dear supporters of this petition,

Thank you very much for your outstanding help on promoting the phasing out of dental amalgam.

As announced in the petition, I would like to update you on the state of negotiations. Last Tuesday  was the second and last political trilogue – the meeting between the European Parliament, the European Commission and the European Council, to find an agreement on this file.

What happened there? The proposal of the Council for Compromise consisted in:

- no phase-out

- acceptation of a prohibition of dental amalgam only for vulnerable groups (kids until 15y, pregnant and breastfeeding women) with a derogation that dentists can decide differently

- obligation for a another feasibility study by the European Commission to assess the potential of phasing out dental amalgam, preferably by 2030

- the use of separators with 95 % retention level for existing separators from 2021 and for new ones in 2019.

Unfortunately, the majority of the European Parliament, namely all political groups except Mr Pedicini on behalf of the EFDD group/ Movimento Cinque Stelle and the GUE/NGL group , did not support me in continuing the negotiations with the Council to try to defend the ambitious position of the European Parliament.

This means in practice that all political groups (EPP, S&D, ECR, ALDE and Greens) were happy with the deal yesterday night, which buried the phase-out of dental amalgam instead of fighting for a continuation of the negotiations.

You don´t call this an ambitious position? Me neither, but that´s all we got for the moment and for the next years until a revision of the Regulation takes place.

Continue the struggle and ask the Council which Member States were blocking the ban – these decisions have to be transparent!

Sincerely yours,

Stefan Eck, rapporteur

*****

Chers supporters de cette pétition,

Merci beaucoup pour votre incroyable soutien à notre campagne pour la prohibition de l’amalgame dentaire au mercure.

Comme promis dans notre pétition, je souhaite vous informer sur l’état des négociations. Mardi dernier, le deuxième et dernier trialogue PE-Conseil-CE a eu lieu. Il s’agissait de la dernière opportunité de trouver un accord sur ce dossier sous la présidence slovaque de l’Union Européenne. Avec quel résultat ?

Ce que le Conseil a proposé :

- pas de « phase-out » 

- acceptation de la prohibition de l’amalgame dentaire au mercure seulement pour des groupes vulnérables (enfants jusque à 15 ans, femmes enceintes et femmes allaitantes) avec possibilité de dérogation sur la base d’avis du médecin

- obligation pour la Commission Européenne de présenter un nouveau étude de faisabilité pour évaluer la possibilité d’ un phase-out de préférence vers 2030    

- l’usage obligatoire de séparateurs avec une capacité de 95% de rétention pour les séparateurs existants à partir de 2021 et dès 2019 pour les nouveaux  

Malheureusement, la majorité des groupes politiques représentés dans la délégation du Parlement Européen (PE), à l’exception du groupe EFDD représenté  par le député Pedicini / Movimento Cinque Stelle et du groupe GUE NGL représenté par moi-même, s’est opposée au prolongement des négociations avec le Conseil pour donner plus de chances d’aboutir aux propositions originales, plus ambitieuses, du Parlement.

En pratique, l’approbation de l’accord par la majorité parlementaire composé de PPE, S&D, ECR, ALDE et Verts rends caduque la proposition de phase-out qui était sur la table. Au lieu de poursuivre le combat, les groupes politiques concernés ont préféré baisser les bras.

Vous n’appelez pas ça de proposition ambitieuse, n’est-ce pas ? Nous non plus, mais c’est tout ce qu’on a pour le moment et même pour les prochaines années du moins jusque à la prochaine révision du Règlement en question.

Continuez à lutter, demandez au Conseil de l’UE lesquels des États Membres bloquent la prohibition de l’amalgame - ces décisions se veulent transparentes !

Bien à vous,

 Stefan Eck, rapporteur du PE

****

Cari firmatari,

ancora grazie per il vostro aiuto straordinario per promuovere la graduale eliminazione dell'amalgama dentale al mercurio.

Come annunciato nella petizione, vorrei aggiornarvi sullo stato dei negoziati. Ieri sera c’è stato il secondo e ultimo trilogo politico - l'incontro tra il Parlamento europeo, la Commissione europea e il Consiglio europeo, per trovare un accordo su questo file.
Cosa è successo dunque?

La proposta ora sul tavolo del Consiglio è questa:

- Nessuna eliminazione del mercurio in odontoiatria, salvo che per i gruppi vulnerabili (bambini fino a 15 anni, donne in stato di gravidanza e allattamento ma con la possibilità che i dentisti possono decidere diversamente in maniera discrezionale).

- L'obbligo di uno studio di fattibilità della Commissione europea per valutare se eliminare l'amalgama dentale, preferibilmente entro il 2030.

- L'uso di separatori (ma non in tutti gli studi dentali, solo in quelli che usano amalgama al mercurio) con livello di ritenzione del 95% per i separatori esistenti dal 2021 e per quelli nuovi nel 2019.

Purtroppo, la maggioranza del Parlamento europeo, vale a dire tutti i gruppi politici, tranne il gruppo GUE / NGL e noi del Movimento Cinque Stelle Gruppo EFDD, non hanno supportato il relatore ECK nel continuare i negoziati con il Consiglio per cercare di difendere la posizione ambiziosa del Parlamento europeo.

Ciò significa in pratica che tutti i gruppi politici (PPE, S & D, ECR, ALDE e Verdi) sono soddisfatti dell’accordo, che seppellisce la graduale eliminazione dell'amalgama dentale invece di combattere per la continuazione dei negoziati.

Possiamo chiamare questa proposta una posizione ambiziosa? Io no, ma questo è tutto quello che abbiamo per il momento e per i prossimi anni, fino probabilmente alla prossima revisione del regolamento.

Continuate a lottare con noi e chiedete al Consiglio che gli Stati membri che stanno bloccando il divieto cambino decisione e siano trasparenti!

Cordialità,

Piernicola Pedicini, Relatore Ombra

 

 

 

 

 

This petition will be delivered to:

    Stefan ECK started this petition with a single signature, and now has 22,836 supporters. Start a petition today to change something you care about.