Soutien à l'Arche de Manoé mise en garde à vue le 16-03-2016 pour avoir secouru des chiens


Soutien à l'Arche de Manoé mise en garde à vue le 16-03-2016 pour avoir secouru des chiens
Le problème
PÉTITION DE SOUTIEN À L'ASSOCIATION L'ARCHE DE MANOÉ MISE EN GARDE À VUE 24H, LE 16-03-2016, POUR AVOIR VOULU SAUVER UNE CHIENNE ET SES 7 CHIOTS EN DIVAGATION
3 membres d’une association (dont une femme enceinte) qui ont voulu porter secours à une chienne et ses 7 bébés en divagation en plein Paris, ont fait l’objet d’une GARDE À VUE de 24h !!! Elles ont été sommées de restituer la chienne et les bébés, malgré des négligences avérées (certificat vétérinaire à l’appui), à leur « supposé propriétaire.
---------------
Mise à jour au au 08-05-2016
L'association a été convoquée le 6 mai au Tribunal de Grande Instance par un délégué du Procureur avec pour objet un rappel à la loi et un engagement de restitution des 7 chiots.
L'association a déclaré ne pas être en mesure de restituer les chiots.
Une négociation est ouverte, dont nous vous tiendrons informés.
L'objectif premier reste entier : Que les chiens soient en sécurité et leur assurer un avenir serein.
L'association a plus que jamais besoin de vous !
Continuez à signer et à partager ! Merci ! et à participer à la cagnotte :
https://www.lepotcommun.fr/pot/lcawo56m
-----------------
Mise à jour au 16-04-2016
Nous souhaitons vous informer que des proches de l'association ont mis en place une cagnotte. Celle-ci a pour but d'aider l'Arche de Manoé -qui a déposé plainte pour maltraitance- à faire face aux frais de justice à venir pour qu'Isy (identifiée sous le nom de Câline par l'association) sorte de la rue et pour que ses chiots n'y retournent pas.
La cagnotte et de plus amples explications ici : https://www.lepotcommun.fr/pot/lcawo56m. Si chaque signataire pouvait donner 1€, l'association pourrait espérer obtenir justice pour Isy et ses chiots.
L'affaire étant en cours, nous ne pouvons malheureusement pas relayer plus de nouvelles, mais nous ne manquerons pas de le faire dès que le cadre légal le permettra.
Merci d'avance.
PS : une page facebook de soutien a également été créée, rejoignez-nous ! https://www.facebook.com/Soutien-%C3%A0-lArche-de-Mano%C3%A9-qui-a-voulu-sauver-des-animaux-237837553235764/?fref=ts
-----------------
Mise à jour au 02-04-2016
Voici les informations qui peuvent être communiquées :
- L'affaire est toujours en enquête préliminaire et le parquet n'a pas, à ce jour, renvoyé l'affaire devant le Tribunal Correctionnel.
- L'association a sollicité, par l'intermédiaire de son avocat, la bienveillance du Parquet afin que les animaux soient confiés à une association reconnue d'utilité publique, dans l'attente de la suite qu'il jugera nécessaire de donner à cette affaire.
- Le changement d'identification au nom de Mr R.A, de la chienne et des chiots, a été effectué par l'ICAD le 25-03-2016, sur réquisition du commissariat en charge de l'enquête. L'association n'en a pas été informée et l'a découvert en consultant son compte ICAD...
- Les chiots se trouvent toujours en famille d'accueil.
- L'association a déposé plainte contre Mr R.A, pour mauvais traitements envers animal domestique. Il semblerait que Mr R.A ait déjà été mis en cause pour acte de cruauté envers animal domestique.
L'association a, plus que jamais, besoin de votre soutien.
Signez, partagez cette pétition !
-----------------
Le 17-02-2016,
l’association l’Arche de Manoé est contactée par Nathalie S. : celle-ci fait des courses et se trouve rue des Barres (75004), lorsqu’elle entend des hurlements de chiens qui semblent venir d’un renfoncement où une tente est installée. À son retour, des cris sont toujours audibles. Ne sachant pas de quoi il retourne (les animaux sont-ils seuls ?) Nathalie S. contacte l’association, et Véronique A. membre de l’association, lui indique d'attendre et qu'elle va demander à une bénévole de la rejoindre.
Natacha B., la bénévole contactée, arrive rapidement et constate qu'effectivement des chiens semblent en détresse. Toutes deux s'approchent alors de la tente (EN AUCUN CAS elles ne touchent ou tentent d'ouvrir cette tente), et appellent à plusieurs reprises dans sa direction, mais personne ne leur répond. Elles s'éloignent, mais restent sur place, le temps d’évaluer la situation. Après un petit moment, un 1er chien sort de sous le auvent, puis 2… suivi des 5 autres et d'un chien adulte. Ils commencent alors à divaguer et se disperser.
Dans la panique, Natacha B. rappelle l'association. Vu le potentiel danger encouru par les chiens (voies de circulation à proximité) une décision doit être prise immédiatement : la Présidente de l’association, Anne-Sophie D., donne son accord pour les récupérer afin de les mettre hors de danger immédiat, puis à la vue de leur état, de les emmener chez le vétérinaire : pendant que Natacha B. est au téléphone, Nathalie S. va chez un commerçant pour demander un carton afin de pouvoir les rassembler. Puis Nathalie S. quitte les lieux et Natacha B. part en voiture avec les chiens.
Le jour même, lors de la visite vétérinaire, en dehors de l’absence d’identification par puce ou tatouage, il est constaté :
- sur la chienne, une inflammation des mamelles l’empêchant totalement d’allaiter (mammite) et une maigreur extrême
- sur la chienne et ses 7 chiots, une déshydratation importante et la présence de parasites (vers et puces)
De plus, l’un des chiots sera revu en consultation d’urgence le 20-02-2016, son état étant très alarmant.
Ils sont donc identifiés au nom de l’association par puce électronique, vaccinés, déparasités, et des médicaments sont prescrits. Un bilan sanguin est effectué sur la chienne. Ils sont ensuite placés en familles d’accueil, puisque c’est ainsi que fonctionne l’association.
Plainte pour vol est déposée contre l'association par Mr R.A, sans domicile fixe, se revendiquant comme le propriétaire de la chienne et des 7 chiots.
Depuis, la Présidente Anne-Sophie D. est accusée de recel de vol, Véronique A., Nathalie S. et Natacha B., de vol en réunion avec violation de domicile. Accusations infondées et qui ne s’appuient sur aucune preuve ! De plus, nous recevons depuis différents témoignages allant dans le sens de négligences de la part du « présumé propriétaire».
Anne-Sophie D. Véronique A., et Natacha B. ont fait l’objet d’une garde à vue de 24h, avec menace de prolongation si les animaux n’étaient pas restitués. Très soucieuses de la santé de la bénévole enceinte, elles ont accepté à contre coeur la restitution de la chienne le 18-03-2016, en « échange » de leur libération et de l’engagement de restituer les 7 chiots (actuellement en famille d’accueil) le lundi 21-03-2016 à 14 h, au commissariat 27 Boulevard BOURDON, PARIS 4e.
En France, les droits des animaux n’existent pour ainsi dire pas, et quand des gens, qui agissent de bonne foi, essaient de leur porter secours, ils se retrouvent dans des situations ubuesques. Certes les choses auraient peut-être dû être faites autrement, mais des décisions devaient être prises rapidement compte-tenu de l’urgence. Et il n'est, bien évidemment, pas question dans cette affaire de stigmatiser les personnes dans la précarité. Mais devons-nous rester impassible devant la misère animale, sous risque de non-respect des lois ? Une association de protection animale se préoccupe du sort des animaux, mais ses membres n'en sont pas moins préoccupés par la détresse humaine.

Le problème
PÉTITION DE SOUTIEN À L'ASSOCIATION L'ARCHE DE MANOÉ MISE EN GARDE À VUE 24H, LE 16-03-2016, POUR AVOIR VOULU SAUVER UNE CHIENNE ET SES 7 CHIOTS EN DIVAGATION
3 membres d’une association (dont une femme enceinte) qui ont voulu porter secours à une chienne et ses 7 bébés en divagation en plein Paris, ont fait l’objet d’une GARDE À VUE de 24h !!! Elles ont été sommées de restituer la chienne et les bébés, malgré des négligences avérées (certificat vétérinaire à l’appui), à leur « supposé propriétaire.
---------------
Mise à jour au au 08-05-2016
L'association a été convoquée le 6 mai au Tribunal de Grande Instance par un délégué du Procureur avec pour objet un rappel à la loi et un engagement de restitution des 7 chiots.
L'association a déclaré ne pas être en mesure de restituer les chiots.
Une négociation est ouverte, dont nous vous tiendrons informés.
L'objectif premier reste entier : Que les chiens soient en sécurité et leur assurer un avenir serein.
L'association a plus que jamais besoin de vous !
Continuez à signer et à partager ! Merci ! et à participer à la cagnotte :
https://www.lepotcommun.fr/pot/lcawo56m
-----------------
Mise à jour au 16-04-2016
Nous souhaitons vous informer que des proches de l'association ont mis en place une cagnotte. Celle-ci a pour but d'aider l'Arche de Manoé -qui a déposé plainte pour maltraitance- à faire face aux frais de justice à venir pour qu'Isy (identifiée sous le nom de Câline par l'association) sorte de la rue et pour que ses chiots n'y retournent pas.
La cagnotte et de plus amples explications ici : https://www.lepotcommun.fr/pot/lcawo56m. Si chaque signataire pouvait donner 1€, l'association pourrait espérer obtenir justice pour Isy et ses chiots.
L'affaire étant en cours, nous ne pouvons malheureusement pas relayer plus de nouvelles, mais nous ne manquerons pas de le faire dès que le cadre légal le permettra.
Merci d'avance.
PS : une page facebook de soutien a également été créée, rejoignez-nous ! https://www.facebook.com/Soutien-%C3%A0-lArche-de-Mano%C3%A9-qui-a-voulu-sauver-des-animaux-237837553235764/?fref=ts
-----------------
Mise à jour au 02-04-2016
Voici les informations qui peuvent être communiquées :
- L'affaire est toujours en enquête préliminaire et le parquet n'a pas, à ce jour, renvoyé l'affaire devant le Tribunal Correctionnel.
- L'association a sollicité, par l'intermédiaire de son avocat, la bienveillance du Parquet afin que les animaux soient confiés à une association reconnue d'utilité publique, dans l'attente de la suite qu'il jugera nécessaire de donner à cette affaire.
- Le changement d'identification au nom de Mr R.A, de la chienne et des chiots, a été effectué par l'ICAD le 25-03-2016, sur réquisition du commissariat en charge de l'enquête. L'association n'en a pas été informée et l'a découvert en consultant son compte ICAD...
- Les chiots se trouvent toujours en famille d'accueil.
- L'association a déposé plainte contre Mr R.A, pour mauvais traitements envers animal domestique. Il semblerait que Mr R.A ait déjà été mis en cause pour acte de cruauté envers animal domestique.
L'association a, plus que jamais, besoin de votre soutien.
Signez, partagez cette pétition !
-----------------
Le 17-02-2016,
l’association l’Arche de Manoé est contactée par Nathalie S. : celle-ci fait des courses et se trouve rue des Barres (75004), lorsqu’elle entend des hurlements de chiens qui semblent venir d’un renfoncement où une tente est installée. À son retour, des cris sont toujours audibles. Ne sachant pas de quoi il retourne (les animaux sont-ils seuls ?) Nathalie S. contacte l’association, et Véronique A. membre de l’association, lui indique d'attendre et qu'elle va demander à une bénévole de la rejoindre.
Natacha B., la bénévole contactée, arrive rapidement et constate qu'effectivement des chiens semblent en détresse. Toutes deux s'approchent alors de la tente (EN AUCUN CAS elles ne touchent ou tentent d'ouvrir cette tente), et appellent à plusieurs reprises dans sa direction, mais personne ne leur répond. Elles s'éloignent, mais restent sur place, le temps d’évaluer la situation. Après un petit moment, un 1er chien sort de sous le auvent, puis 2… suivi des 5 autres et d'un chien adulte. Ils commencent alors à divaguer et se disperser.
Dans la panique, Natacha B. rappelle l'association. Vu le potentiel danger encouru par les chiens (voies de circulation à proximité) une décision doit être prise immédiatement : la Présidente de l’association, Anne-Sophie D., donne son accord pour les récupérer afin de les mettre hors de danger immédiat, puis à la vue de leur état, de les emmener chez le vétérinaire : pendant que Natacha B. est au téléphone, Nathalie S. va chez un commerçant pour demander un carton afin de pouvoir les rassembler. Puis Nathalie S. quitte les lieux et Natacha B. part en voiture avec les chiens.
Le jour même, lors de la visite vétérinaire, en dehors de l’absence d’identification par puce ou tatouage, il est constaté :
- sur la chienne, une inflammation des mamelles l’empêchant totalement d’allaiter (mammite) et une maigreur extrême
- sur la chienne et ses 7 chiots, une déshydratation importante et la présence de parasites (vers et puces)
De plus, l’un des chiots sera revu en consultation d’urgence le 20-02-2016, son état étant très alarmant.
Ils sont donc identifiés au nom de l’association par puce électronique, vaccinés, déparasités, et des médicaments sont prescrits. Un bilan sanguin est effectué sur la chienne. Ils sont ensuite placés en familles d’accueil, puisque c’est ainsi que fonctionne l’association.
Plainte pour vol est déposée contre l'association par Mr R.A, sans domicile fixe, se revendiquant comme le propriétaire de la chienne et des 7 chiots.
Depuis, la Présidente Anne-Sophie D. est accusée de recel de vol, Véronique A., Nathalie S. et Natacha B., de vol en réunion avec violation de domicile. Accusations infondées et qui ne s’appuient sur aucune preuve ! De plus, nous recevons depuis différents témoignages allant dans le sens de négligences de la part du « présumé propriétaire».
Anne-Sophie D. Véronique A., et Natacha B. ont fait l’objet d’une garde à vue de 24h, avec menace de prolongation si les animaux n’étaient pas restitués. Très soucieuses de la santé de la bénévole enceinte, elles ont accepté à contre coeur la restitution de la chienne le 18-03-2016, en « échange » de leur libération et de l’engagement de restituer les 7 chiots (actuellement en famille d’accueil) le lundi 21-03-2016 à 14 h, au commissariat 27 Boulevard BOURDON, PARIS 4e.
En France, les droits des animaux n’existent pour ainsi dire pas, et quand des gens, qui agissent de bonne foi, essaient de leur porter secours, ils se retrouvent dans des situations ubuesques. Certes les choses auraient peut-être dû être faites autrement, mais des décisions devaient être prises rapidement compte-tenu de l’urgence. Et il n'est, bien évidemment, pas question dans cette affaire de stigmatiser les personnes dans la précarité. Mais devons-nous rester impassible devant la misère animale, sous risque de non-respect des lois ? Une association de protection animale se préoccupe du sort des animaux, mais ses membres n'en sont pas moins préoccupés par la détresse humaine.

Pétition fermée
Partagez cette pétition
Les décisionnaires
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 19 mars 2016