IOMA: mi hijito de 4 años necesita su implante bicoclear urgente!

La causa

Soy Lucía, vivo en La Plata y estoy luchando para que mi hijito David, de 4 años, pueda escuchar. Necesito que mi obra social, IOMA, apruebe su implante bicoclear. Este pedido es urgente, les pido que me acompañen con su firma para lograrlo.

David usa audífonos pero no alcanza, pues tiene hipoacusia bilateral profunda. Los médicos nos dijeron que con el implante podrá escuchar y hablar, pero tiene que hacérselo ahora, si pasa más tiempo su cerebro no va a poder adaptarse. Lo pedimos en marzo y lo denegaron, pero no vamos a bajar los brazos. Yo como mamá tengo la obligación de defender sus derechos y a él la ley de discapacidad lo ampara.

Todas las madres quieren que sus hijos crezcan pero yo no. No quiero que pasen los días, porque cada día que pasa es uno más que IOMA se retrasa en darnos el implante bicoclear para nuestro hijo David. Un día más que David pierde en neuroplasticidad y aunque reciba el implante no podrá hablar como los demás chicos. Cada día es una lucha que te desespera porque no sabés ya qué hacer para que tu obra social te dé lo que por ley te corresponde: dos implantes, uno por cada oreja de mi hijo. Dos, porque son dos los que se necesitan para darte cuenta de donde viene el sonido, más si es la bocina de un colectivo al cruzar la calle. Dos juntos porque el cerebro de David tiene que aprender a usarlos en conjunto.

Por eso les pido por favor que firmen y así ser un parlante para que IOMA escuche nuestro legítimo reclamo. Su número de afiliado es K331898383/02.

¡Gracias por firmar! Lucía y Javier (padres de David).

 

Victoria confirmada
¡Esta petición alcanzó el cambio con 213.839 firmas!

La causa

Soy Lucía, vivo en La Plata y estoy luchando para que mi hijito David, de 4 años, pueda escuchar. Necesito que mi obra social, IOMA, apruebe su implante bicoclear. Este pedido es urgente, les pido que me acompañen con su firma para lograrlo.

David usa audífonos pero no alcanza, pues tiene hipoacusia bilateral profunda. Los médicos nos dijeron que con el implante podrá escuchar y hablar, pero tiene que hacérselo ahora, si pasa más tiempo su cerebro no va a poder adaptarse. Lo pedimos en marzo y lo denegaron, pero no vamos a bajar los brazos. Yo como mamá tengo la obligación de defender sus derechos y a él la ley de discapacidad lo ampara.

Todas las madres quieren que sus hijos crezcan pero yo no. No quiero que pasen los días, porque cada día que pasa es uno más que IOMA se retrasa en darnos el implante bicoclear para nuestro hijo David. Un día más que David pierde en neuroplasticidad y aunque reciba el implante no podrá hablar como los demás chicos. Cada día es una lucha que te desespera porque no sabés ya qué hacer para que tu obra social te dé lo que por ley te corresponde: dos implantes, uno por cada oreja de mi hijo. Dos, porque son dos los que se necesitan para darte cuenta de donde viene el sonido, más si es la bocina de un colectivo al cruzar la calle. Dos juntos porque el cerebro de David tiene que aprender a usarlos en conjunto.

Por eso les pido por favor que firmen y así ser un parlante para que IOMA escuche nuestro legítimo reclamo. Su número de afiliado es K331898383/02.

¡Gracias por firmar! Lucía y Javier (padres de David).

 

Los tomadores de decisiones

IOMA
Obra Social
Se respondió
En referencia a la solicitud de implante coclear bilateral para nuestro afiliado David González Rizzo, la auditoría médica de IOMA luego de haber evaluado la documentación presente en el trámite, atenta a la normativa vigente (*) y a los consensos científicos, sugiere acceder a la provisión y colocación unilateral de un implante coclear. Para comprender la decisión es indispensable indagar en la literatura científica donde se refiere que el procedimiento de implantes bilaterales aportan una mínima mejoría en la sumación binaural. Cabe destacar, asimismo, que con un solo implante se recupera más del 90 % de la audición. Además, en la comunidad científica existen posturas que valoran mantener unilateralmente la cóclea indemne a fin de posibilitar la realización de futuros tratamientos que hoy se encuentran en etapas de investigación (regeneración de células ciliadas, por ejemplo). Para acceder a estos procedimientos, se requiere que la cóclea no se encuentre intervenida previamente. Si se realiza un implante bilateral, se excluye a la persona de la posibilidad de acceder a este tipo de tratamientos (menos invasivos). Por otra parte, es necesario considerar que la colocación de un segundo implante duplica las posibilidades de complicaciones en el procedimiento. De todos modos, si el tratamiento así lo requiriera, el afiliado podría lograr la audición bilateral mediante el uso de un audífono en el oído no implantado. En este sentido, estudios recientes demostraron que con el correcto ajuste en este audífono, sería posible incluso alcanzar una ganancia significativa en la comprensión del habla. (*) Resolución Ministerial 46/04 de Normas de Organización y Funcionamiento de Servicios de Implantes Cocleares y Guías de Diagnóstico y de Procedimientos en Implantes Cocleares.
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 13 de mayo de 2019