Nous apprenions dans La Presse du 25 octobre 2026 que certains députés libéraux, dont Antoine Dionne Charest, fils de l'ex-premier ministre, avaient prêté serment la main sur la Bible. Il s'agirait d'un choix personnel banal selon le principal intéressé. Selon lui, l'État doit être laïc mais pas la société. Même si nous sommes d'accord là-dessus, quel geste pourrait être plus représentatif de l'État qu'un élu qui prête serment.

Le geste utilisant un symbole religieux pour prêter allégeance au peuple du Québec soulève un questionnement fondamental. Dans un État se disant laïc jusqu'au bout des ongles, les convictions religieuses d'un élu n'ont tout simplement pas leur place à l'Assemblée Nationale, encore moins lorsqu'il prête serment. Sa véritable allégeance devient suspecte. Est-elle d'abord envers le peuple québécois ou ses croyances religieuses?

Cette pétition n'exigera pas la démission des députés en question. Ils ou elles ont été démocratiquement élus, même s'ils ou elles n'avaient vraisemblablement pas préalablement avisé les électeurs qu'ils ou elles poseraient un geste semblable. Nous les invitons à questionner leur conscience pour déterminer s'ils considèrent leur élection tout de même légitime.

Cette pétition exige toutefois que les règles entourant la prestation de serment soient modifiées afin que de tels gestes soient prohibés à l'avenir. On a fait des progrès en éliminant le serment d'allégeance au roi et en faisant disparaître le crucifix, mais prêter serment en utilisant un objet religieux dans un État laïc est complètement insensé et doit être dorénavant interdit.