El tema de hoy es motivado por un excelente artículo de Sonia Berjman, publicado en Clarín el 27 de febrero, cuyo título es "Plaza de Mayo: hay que restaurarla, no remodelarla" "Es el lugar más sagrado de la civilidad argentina y pertenece a todos los habitantes del país. Cualquier cambio que se pretenda realizar debe evaluarse junto a las áreas disciplinares involucradas."... Ver artículo: www.clarin.com/arq/urbano/plaza-mayo-restaurarla-remodelarla_0_Sk0j277_G.html#cxrecs_s La foto muestra a la izquierda la Plaza de Mayo que conocemos , y en el centro se encuentra la Plaza futura, actualmente en ejecución. No entiendo qué nos sucede como argentinos, que no podemos mantener lo que tenemos como fue creado. Los diferentes gobiernos, confunden patrimonio del pueblo con el propio, y hacen las modificaciones que creen conveniente, como si fuera su casa. No escuchan a quienes saben del tema. Hacen audiencias, pero escuchan lo que quieren escuchar, y además no todos los opinantes saben sobre temas tan específicos. Ver actualización del 15 de noviembre de 2017 - Historia-Cultura-Identidad: www.change.org/p/horaciorlarreta-colón-en-su-lugar-mauricio-macri/u/22019096 Ya en diciembre de 2006, ante otro proyecto de remodelación de la Plaza de mayo, Gabriela Iglesias expresaba estos conceptos, los cuales podrían aplicarse también a la actual remodelación: “(…) Una plaza que con una arrogancia intelectual elitista fue seleccionada por su esnobismo, copia y semejanza a lo que hacen los países más avanzados con otros climas, otras costumbres, otras tradiciones, a los cuales queremos imitar perdiendo minuto a minuto nuestra identidad. “(…) Una plaza que con su minimalismo ridiculiza nuestra cultura negando los baluartes por los que el resto del mundo quiere conocernos y visitarnos: la espontaneidad, creatividad, el desprejuicio y la exuberancia criolla. Una arquitectura cruda e importada, que se impone sin integrarse ni a su medio, ni a su entorno, ni a su cultura. “Una actitud elitista y arrogante del GCBA que disimula respetar y representar a un pueblo. Una plaza con un solo acierto en su expresión: "Refleja en ella toda la tristeza y desolación de un pueblo con vidas igualmente desoladas, sin refugios ni amparos, sin referencias, sin descansos; un pueblo ya sin esperanzas al que se lo trata de alimentar con imágenes y promesas virtuales mientras cruza su Plaza de Mayo con la cabeza quebrada por el sol, el sudor corriéndole el cuerpo y sintiendo bajo sus pies la esterilidad y desierta soledad de este monumento de granito". “Realmente me sorprende que esta plaza clasificada como Patrimonio Histórico Nacional pueda ser violada de esta manera con el consentimiento y la bendición del Gobierno.” ( Tomado de: http://www.lanacion.com.ar/865074 ) Lo mismo que ahora se está haciendo con Plaza de Mayo, se hizo con el Monumento de los inmigrantes italianos a la Nación -el conocido 'Monumento a Colón'-. Ver artículo de Claudia Peiró en Revista Habitat del 17 de mayo de 2017: http://revistahabitat.com/la-ubicacion-en-costanera-norte-causara-un-dano-irreversible-al-monumento-a-colon/ Y si queremos entristecernos más aún, podemos ver las fotos de los contenedores de la Casa Rosada, con muebles tirados que tal vez deberían y podrían ser restaurados, derivando su tratamiento a quien corresponde, en vez de deshacerse de ellos. Ver en: www.diarioregistrado.com/politica/la-desidia-del-gobierno-llega-hasta-la-rosada--asi-tiraron-a-la-basura-muebles-historicos_a5a96b251a4d76178ffbdd82a. Acción aparentemente reparada después de la publicación de las fotos. Ver en: https://www.minutouno.com/notas/3063592-explicaron-que-arrojaron-la-basura-muebles-historicos-la-casa-rosada ___________ Creo que no sabemos respetar la Ley (sancionada por nuestros representantes). Si lo supiéramos, respetaríamos nuestro Patrimonio y las leyes que lo amparan. En la foto se nota el cambio entre la Plaza actual y la que tendremos. Se puede ver mucho de plaza seca. Baldosas que no tienen que ver con la Plaza que conocemos. Le quitan espacio a los autos, pero entonces no será la plaza que nos acompañó durante tantas décadas ... Por algo está en el Área de Protección Histórica APH 1, para evitar que se la modifique !... Con respecto al Monumento de los italianos en homenaje a la Nación (o “Monumento a Colón”), el Expediente del amparo original de 2013 continúa a la espera de la resolución de la Corte Suprema de Justicia. Sólo deseo una política de estado que conserve nuestra historia. Para el Centenario se diseñó el Eje Cívico-Histórico de la ciudad, ¿no lo podemos mantener como tal? En 1921, en el Parque Colón se erigió el Monumento de los italianos, completando este Eje Cívico. ¿No podemos mantenerlo en su lugar histórico? La autopista llamada ‘Paseo del Bajo’, ¿no puede convivir con el Parque Colón y su Monumento? No entiendo un concepto de progreso, o –como lo llaman ahora– de "puesta en valor" de algo que tiene valor en sí mismo. Con los fondos con que se está remodelando el antiguo Parque Colón (al que quieren llamar “Parque del Bajo”), contiguo a la autopista "Paseo del Bajo", pueden restituir este Monumento –que es parte de nuestra Historia– a su sitio original. Costaría 1 M de los 650 M de dólares que se asignaron para estos trabajos. ------------------------- Te pido que me ayudes, sigamos juntando firmas ! Y espero que estas firmas sean consideradas por quien corresponda. --- Compartí este escrito en tu muro --- Picá en ‘Me gusta’ en la pág de Facebook --- Reenvialo a tus conocidos ¡ Muchas gracias ! Podés agregar tu firma en -www.colonensulugar.com.ar Petición en CHANGE -www.change.org/colonensulugar FACEBOOK - www.facebook.com/colonensulugar/