Pelo fim da cobrança da tarifa mínima de consumo da CAGECE

Pelo fim da cobrança da tarifa mínima de consumo da CAGECE

O problema

Reivindico a cobrança justa pelo consumo de água. O cidadão deve pagar pelo que for efetivamente consumido por sua família. Quem usa mais - paga mais, quem usa menos - paga menos. Essa tarifa mínima é abusiva! Uma família, por exemplo, de 2 pessoas pagar por 10 m3 quando seu consumo foi, no máximo 3m3, é inadmissível! Enquanto isso, famílias maiores cujo consumo se aproxima do limite estipulado, pagam o mesmo valor. Não, isso não é justo!

O governo do Estado usa a justificativa de que seria uma política de distribuição de água para famílias carentes onde o consumidor que usa abaixo de 10m3 estaria subsidiando o consumo dessas famílias. Será mesmo? Ou seria uma forma de garantir uma receita mínima para a companhia estadual de água? 

Outra justificativa seria a de que se estaria estimulando o uso consciente da água. Não acredito que fazendo as pessoas pagarem pelo que não consumiram traria esse efeito. Pelo contrário, se a pessoa sabe que tanto faz gastar 1, 2, 3, ou 10 irá pagar o mesmo valor, isso estimula o desperdício.

Se levarmos em conta que as famílias diminuíram, consequentemente, diminuiu também o consumo. Portanto, se cada um pagar apenas o proporcional ao que for utilizado, a arrecadação cairá. E reduzir receita é tudo que  o governo não quer.

avatar of the starter
Monalisa BastosCriador do abaixo-assinado
Este abaixo-assinado conseguiu 36 apoiadores!

O problema

Reivindico a cobrança justa pelo consumo de água. O cidadão deve pagar pelo que for efetivamente consumido por sua família. Quem usa mais - paga mais, quem usa menos - paga menos. Essa tarifa mínima é abusiva! Uma família, por exemplo, de 2 pessoas pagar por 10 m3 quando seu consumo foi, no máximo 3m3, é inadmissível! Enquanto isso, famílias maiores cujo consumo se aproxima do limite estipulado, pagam o mesmo valor. Não, isso não é justo!

O governo do Estado usa a justificativa de que seria uma política de distribuição de água para famílias carentes onde o consumidor que usa abaixo de 10m3 estaria subsidiando o consumo dessas famílias. Será mesmo? Ou seria uma forma de garantir uma receita mínima para a companhia estadual de água? 

Outra justificativa seria a de que se estaria estimulando o uso consciente da água. Não acredito que fazendo as pessoas pagarem pelo que não consumiram traria esse efeito. Pelo contrário, se a pessoa sabe que tanto faz gastar 1, 2, 3, ou 10 irá pagar o mesmo valor, isso estimula o desperdício.

Se levarmos em conta que as famílias diminuíram, consequentemente, diminuiu também o consumo. Portanto, se cada um pagar apenas o proporcional ao que for utilizado, a arrecadação cairá. E reduzir receita é tudo que  o governo não quer.

avatar of the starter
Monalisa BastosCriador do abaixo-assinado

Atualizações do abaixo-assinado

Compartilhar este abaixo-assinado

Abaixo-assinado criado em 29 de junho de 2019