NO A LA CANDIDATURA DEL JUEZ VALERIO PARA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Mientras el pueblo mendocino se moviliza constante y masivamente ante el recrudecimiento de la violencia sobre la mujer, ante los casos de impunidad, el gobernador Cornejo intenta premiar a un Juez repudiado desde hace años por sus fallos homofóbicos y misóginos. Lo ha elegido por su vasta experiencia y por sus fallos “duros”.

El gobernador calificó de minoritarios a quienes repudian la candidatura del Juez Jose Valerio para ocupar la vacante de la Suprema Corte de Justicia, siendo que en la última movilización del Paro Nacional de Mujeres coparon la explanada de la Casa de Gobierno.

¿Quién es el Juez Valerio?

Este Juez absolvió al asesino del joven Alejo Hunau (año 2004) porque la víctima tenía una “desviada sexualidad” que lo hacía tener una conducta “licenciosa” por lo cual podía terminar siendo asesinado. Este fallo reaccionario, fue anulado por la Suprema Corte en función del repudio generalizado que provocó en la sociedad mendocina.

 También condenó a 8 años de prisión a Cinthia Rojas Etcheverria, cuando defendiéndose de su pareja golpeador lo mató. Le desconoció la legítima defensa en que actuó, este fallo también fue anulado por la Suprema Corte.

Se trata de un juez que prefiere revictimizar a las menores víctimas de abuso sexual, sometiéndolas a dos cámaras gesell, para “garantizar la adecuada defensa del acusado”, es decir del violador.

Se trata del Juez que integra la Segunda Cámara del Crimen, quien junto a los jueces Uliarte y Bermejo, absolvieron el año pasado con el beneficio de la duda al único imputado por el caso de la desaparición de la joven lavallina Soledad Olivera, vinculado además a la desaparición de la niña Johana Chacón también de Lavalle. Fallo que anuló la Suprema Corte por la movilización de organizaciones sociales, de mujeres y de derechos humanos. El juicio por Johana Chacón aún continúa esperando su turno.

Es el Juez que está cuestionado por su accionar día clave del juicio para condenar al policía que mató a Lucas Carrasco, hincha de la Lepra. Se ausentó por enfermedad, pero por la tarde se presentó a dar clases en la Uncuyo.

En la Uncuyo, concretamente en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, los estudiantes organizados exigieron el año pasado al rectorado su destitución, por todos estos antecedentes, pero han sido desoídos. El Miercoles Negro en la Universidad se expresó contra su candidatura.

¡Basta de Impunidad! Elección popular de jueces y fiscales

El gobernador Cornejo se justifica en que el 80% de la población quiere seguridad, y por este motivo elige a un candidato de mano dura, contra la línea garantista o de derechos humanos que dominaría en la Suprema Corte de Justicia.

Consideramos que el Poder Judicial está dominado por las corporaciones judiciales, antes que nada, que son los defensores de los intereses de los sectores empresariales y del clero, sean garantistas o de mano dura.

Cuestionamos el sistema de elección de los Jueces y fiscales, sus postulaciones no responden a ninguna de las demandas sociales, tienen que ser electos mediante el voto directo y posibilidad de revocabilidad, deben rendir cuenta de sus fallos al pueblo.

Por Ni Una Menos, fuera las y los Valerio del Poder Judicial

La idea de que la vacante debe ser ocupada por una candidata mujer con perspectiva de género, no resuelve el carácter de clase que tiene el Poder Judicial, es decir la orientación de defensa de la propiedad privada de los empresarios vs la propiedad privada de los trabajadores, el funcionario o empresario corrupto vs el ladrón de gallinas, o la defensa del violador o golpeador o abusador vs la mujer pobre, trabajadora, o migrante.

El Poder Judicial tuvo una magistrada que fue sobrevalorada por ser la primera mujer en llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero en uno de sus fallos quedó la muestra de que, a pesar del género, priman los pactos de los gobiernos con el Vaticano. Es el famoso caso de Romina Tejerina, la joven jujeña que producto de una violación y de un estado emocional al parir mató a su hijo, y que fue imputada con el voto favorable de las juezas Carmen Argibay y Highton de Nolasco, a 14 años de prisión mientras que al violador le dieron la libertad.

La esencia de esta institución es marcadamente clasista y clerical, y sobre la mujer tiene un particular ensañamiento. El caso de Belén, en Tucumán, mostró a todo el país el accionar discriminatorio y violento de la justicia sobre las mujeres que sufren un aborto espontáneo o inducido.

El femicidio de Ayelen Arroyo (19 años) mostró la discriminación de la justicia sobre una joven madre y pobre. Fue asesinada por su padre, quien abusaba sexualmente de ella, cuando se animó a denunciarlo ante la fiscalía, lo excluyeron de hogar y ordenaron su restricción, sin embargo, no se estableció ningún mecanismo de protección de la denunciante y terminó trágicamente asesinada.

La impugnación a la candidatura del Juez Valerio tiene que ser tomada por todos los que nos pronunciamos contra la violencia sobre la mujer.

¡Impulsemos una gran campaña! Firmá el petitorio!

-Fiscalías especiales de violencia de género, con elección directa y revocabilidad de los y las fiscales por el padrón femenino de la zona

-Casas refugios con personal interdisciplinario, con condiciones laborales en blanco, infraestructura adecuada, cada 20 mil habitantes
-Dirección Provincial de la Mujer y Diversidad autónoma, electa y revocable por el voto directo del padrón femenino desde los 13 años
-Elección directa de jueces y fiscales, y su revocabilidad
-Separación de todos los jueces y fiscales con antecedentes misóginos y homofóbicos
-Centros Integrales de Atención a la Mujer en todos los hospitales y centros de salud

-Cupo laboral trans