¿Tiene que aplicarse las medidas de confinamiento por Covid-19 igual en una ciudad de cientos de miles de habitantes que en una aldea de apenas unos pocos habitantes? ¿Tiene que servir una misma medida para todos los territorios? ¿Es más seguro ir a un gran supermercado que pasear solo por una calle de cualquier aldea donde difícilmente te vas a encontrar con vecindario?. Actualmente la mitad de la población española vive en un 2% del territorio, y 42 millones de habitantes en el 30% del territorio. Ese 70% restante, la que supone el 10% del total de la población, es la España rural, la de pueblos con un 90% de casas vacías, en donde a veces viven apenas un centenar de vecinos y vecinas.

Las medidas tomadas por el Gobierno actual olvidan de nuevo las zonas rurales, son medidas urbanocentristas, y que nada positivo aportan a la vida rural. Si tomamos consciencia que el objetivo del confinamiento es el aislamiento social para evitar contagios, disculpen miembros del Gobierno, pero para el 70% del territorio basta con recomendar y aplicar medidas de distanciamiento social.

Por esto pedimos al Gobierno de España:

1.- Modifiquen las medidas de confinamiento según realidades y densidades poblacionales del territorio.

2.- Permitan que de forma autónoma el vecindario de zonas rurales se organice para el uso de la vía pública. Somos capaces.

3.- Piensen en rural, es de derecho.

En palabras de Miguel Esquembre: "Se trata de quitarnos las gafas del “urbanocentrismo”: lo que es “bueno” para un sitio no tiene porque ser “bueno” para otro, o al menos el derecho al matiz." en https://www.elsaltodiario.com/extremadura/coronavirus-pasear-campo-extremadura-rural-confinamiento