Firma por una gestión de los residuos ecológica y social en la Vega Baja del Segura

0 personas han firmado. ¡Ayuda a conseguir 75.000!


El nuevo Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana, actualmente en periodo de alegaciones, se va a aprobar con un manifiesto continuismo con una caduca política de gestión. Esta circunstancia preocupa especialmente a la Vega Baja del Segura, comarca muy castigada por la mala gestión de los residuos, y actualmente sin una estrategia, ni las instalaciones necesarias para una gestión sostenible, ecológica y social.

Es una oportunidad para la Vaga Baja que no se puede desaprovechar. Desde Residuo Cero Vega Baja planteamos una serie de alegaciones al Plan para caminar hacia un modelo sostenible social y medioambientalmente. ¡Firma!

The new Integral Waste Plan of the Valencian Community, currently in the period when objections can be made, will be approved with a manifest continuity of an outdated management policy. This circumstance is of particular concern to the Vega Baja del Segura, a region that has been badly affected by poor waste management and currently without a strategy, or the necessary facilities, for sustainable, ecological and social management.

It is an opportunity for the Vega Baja that cannot be missed. From Residuo Cero Vega Baja we propose a series of objections to the Plan that move towards a socially and environmentally sustainable model.
Sign!

Alegaciones dirigidas al Director General de Calidad Ambiental:

Ante el Proyecto de Plan Integral de Residuos de la Comunitat Valenciana (PIRCV), sometido a información pública mediante anuncio publicado en el DOGV de 19 de noviembre de 2018, y ejerciendo los derechos de participación pública, presenta en tiempo y forma las siguientes ALEGACIONES, que son concordantes con las que presentará la Plataforma “Residuo Cero Vega Baja”:

1) La Disposición Adicional Tercera del Proyecto de Decreto establece que en el área de gestión del Consorcio de Residuos A6, que se corresponde con la comarca de la Vega Baja, se deberán instalar más de una planta de tratamiento mecánico-biológico de residuos (PTMB) y más de un vertedero. Esa determinación es incompatible con la Directiva (UE) 2018/850 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de marzo de 2018, que establece el objetivo de reducción gradual al mínimo del vertido de residuos destinados a vertederos de residuos no peligrosos, en aplicación correcta del principio de jerarquía y en dirección hacia una Economía Circular. La reducción progresiva del vertido de residuos es necesaria para prevenir impactos perjudiciales en la salud humana y el medio ambiente, y para garantizar unas tasas de preparación para la reutilización y el reciclaje de materiales residuales económicamente valiosos. En ese sentido la Directiva citada establece que el vertido máximo de residuos municipales para 2035 sea del 10% de la cantidad total de residuos municipales generados. La instalación de dos vertederos en la Comarca de la Vega Baja es incompatible con la política de “vertido cero” que dice propugnar el nuevo PIRCV. “Residuo Cero” significa “vertido cero” e “incineración cero”.

2) La instalación de dos nuevas PTMB en la Comarca de la Vega Baja es incompatible con el Plan Estatal Marco de Residuos (2016-2022) que establece que la capacidad de tratamiento de residuos mezclados es suficiente y propugna la instalación de plantas de tratamiento biológico, preferentemente de compostaje, próximas a los puntos de generación y utilización del compost producido, minimizando el transporte de los residuos y del compost producido. Las características agrarias de la Comarca favorecen la instalación de plantas de compostaje de tratamiento conjunto de los residuos municipales orgánicos y de cultivos o procesamiento de alimentos (agrocompostaje), para la producción de un compost de calidad que sustituya a los abonos de origen fósil o de síntesis química y que sirva como instrumento contra el cambio climático.

3) Para la consecución de un compost de calidad es imprescindible el establecimiento de un sistema eficiente de recogida selectiva de los biorresiduos, como el sistema “puerta a puerta”. El sistema propuesto por el PIRCV de cinco contenedores en la vía pública, con un 5o contenedor marrón para la basura orgánica, es ineficiente, pues es un sistema voluntario y la experiencia demuestra que el porcentaje de impropios es grande. El sistema “puerta a puerta” garantiza una mayor recuperación de los biorresiduos y un mayor reciclaje, calidad y reutilización del resto de fracciones, además de posibilitar el “pago por generación”.

4) Para conseguir una reducción significativa en el depósito de los residuos en los vertederos (más del 60% ahora) y la mejor gestión de los mismos, es imprescindible la imposición de cánones al vertido y a la incineración. La exención de cualquier canón a los residuos municipales establecida en la modificación de la Ley 10/2000 de residuos, por la que se creaba ese canon, es un obstáculo a la implantación de las políticas de “Residuo Cero”.

5) La creación de nuevas líneas en las actuales plantas PTMB para generar “Combustible Derivado de Residuos” propugnada por el PIRCV supone dar un mayor impulso a la incineración de residuos, en las propias PTMB, cementeras o azulejeras, en detrimento de la reutilización y el reciclaje, y con graves impactos en la calidad del aire y en la salud de las poblaciones residentes cercanas a esas instalaciones. Las escorias y cenizas generadas, que son residuos peligrosos, se deberán depositar en vertederos, no contemplados en el PIRCV.

6) El Proyecto del PIRCV y las propuestas de ejecución planteadas no aseguran el cumplimiento del objetivo establecido por la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados, de una preparación para la reutilización y reciclaje del 50% del total de residuos municipales y de un vertido máximo del 35% establecido por el PEMAR para 2020.

Before the Project of Integral Plan of Residues of the Comunitat Valenciana (PIRCV), submitted to public information by means of announcement published in the DOGV of November 19, 2018, and exercising the rights of public participation, I present in time and form the following ALLEGATIONS, which are concordant with those presented by the Platform "Residuo Cero Vega Baja":

1) The Third Additional Provision of the Draft Decree establishes that in the management area of ​​the A6 Waste Consortium, which corresponds to the Vega Baja region, more than one mechanical-biological waste treatment plant (PTMB) must be installed and more than one rubbish tip. This determination is incompatible with Directive (EU) 2018/850 of the European Parliament and of the Council of 30 March 2018, which establishes the objective of gradually reducing to a minimum the dumping of non-hazardous waste destined for landfills, in the correct application of the principle of hierarchy and in the direction of a Circular Economy. The progressive reduction of waste disposal is necessary to prevent harmful impacts on human health and the environment, and to guarantee standards of preparation for the reuse and recycling of economically valuable waste materials. In this regard, the aforementioned Directive establishes that the maximum municipal waste discharges by 2035 will be 10% of the total amount of municipal waste generated. The installation of two rubbish tips in the Comarca de la Vega Baja is incompatible with the policy of "zero dumping" that the new PIRCV advocates. "Residuo Cero" means "zero dumping" and "zero incineration".

2) The installation of two new PTMBs in the District of the Vega Baja is incompatible with the State Waste Framework Plan (2016-2022) which establishes that the capacity for the treatment of mixed waste is sufficient and encourages the installation of biological treatment plants, preferably composting, close to the points of generation and use of the compost produced, minimizing the transport of waste and compost produced. The agrarian characteristics of the District favor the installation of composting plants for the joint treatment of municipal organic waste and of crops or food processing (agro-composting), for the production of quality compost that substitutes fossil or chemical fertilizers and that serves as an instrument against climate change.

3) In order to achieve quality compost, it is essential to establish an efficient system for the selective collection of bio-waste, such as the "door to door" system. The system proposed by the PIRCV of five containers on public roads, with the 5th brown container for organic waste, is inefficient, as it is a voluntary system and experience shows that the percentage of improper use is large. The "door to door" system guarantees greater recovery of bio-waste and better recycling, quality and reuse of other waste, as well as enabling "payment by generation".

4) To achieve a significant reduction in the deposit of waste in landfills (more than 60% now) and the best management of them, it is essential to impose charges on landfill and incineration. The exemption of any tax on municipal waste established in the modification of Law 10/2000 of waste, for which this fee was created, is an obstacle to the implementation of the policies of "Residuo Cero".

5) The creation of new lines in the current PTMB plants to generate "Waste Derived Fuel" advocated by the PIRCV is to give a greater impetus to the incineration of waste, in the PTMB itself, or in cement or tile works, to the detriment of reuse and recycling, and with serious impacts on air quality and on the health of resident populations near those facilities. The slag and ashes generated, which are hazardous waste, should be deposited in landfills, which are not contemplated in the PIRCV.

6) The PIRCV Project and the proposed execution proposals do not ensure compliance with the objective established by Law 22/2011 of waste and contaminated soils, of the preparation for reuse and recycling of 50% of the total municipal waste and of a maximum of 35% rubbish tipping established by the PEMAR for 2020.