FIN DU MONOPOLE DES SYNDICATS - REFERUNDUM !
Le problème
PÉTITION CITOYENNE POUR UNE RÉFORME DU DROIT SYNDICAL ET L’ORGANISATION D’UN RÉFÉRENDUM CONSTITUTIONNEL (ARTICLE 89 DE LA CONSTITUTION)
Soyons directs et factuels sans blabla , une seule ligne suffirait pour résumer cette pétition qu'il faut néanmoins argumenter par sérieux et crédibilité :
C'est un ex délégué syndical qui eceitA quoi servent les syndicats ? à rien du tout !
Pourquoi existent ils encore en 2026 ? simplement par obligation constitutionnelle
Fort de ce constat,je défie quiconque de prouver l'inverse et utilié des syndicats
A cette question,les syndicats et militants gauchistes auseolzs s'ils sont majoritairement liés et la'plupart sont adhérent de partis mélangeant politique et syndicalisme ( PCF, LFI, etc) vousnreoindeontbparvla conquête historique des acquis sociaux
Fiutaise, historiquement et factuellement, c'est le peuple qui a un moment de son histoire a obtenu et arrache ces acquis, la przuve depuis1936, les syndicats n'ont rien obtenu du tout si bien qu'il a fallu un mouvement spontané dit des gilets jaunes farouchement antisynducal ( malheureusement infiltré par l'extrême gauche viole'te et anarchiste et aussi longent qukecistera l'extrême gauche,aucune avancée ou dialogue social constructif ne pourra zmegee)
A ce propos, le syndicat éponyme dit des gilets jaunes ( sue je connais fort bien), n' a strictement aucune légitimité historiquounpooularire zg incaene comme ses abonnés CGT la récupération de mouvement social , il.nz doit son existence qu'à la volonté constitutionnelle.et loi de 1901 n'imposant que 2 personnes poue fonder une association
Un syndicat, un parti sont des associations.
Voilà pourquoi la France compte le plus grand nombre de partis et syndicats
Et pour reste sur le sujet syndical, vous constaterez que leur narratif est identique, a savoi les mretendues dénonciation de conditions de travail et surtout r la grève qu'ils utilisent abusivement impactant régulièrement les usagers puisqu'en 98 des ydniavtas sokt dnas la'fonction publique et grandes entreprises nationales ( RATP/sncf,Air France etc..)
Et si vous regardez bien ,la.plupart des sont les moins travailleurs ayant trouvé dans le.sydncalidme un moyen de s'affirmer et vu comme un tremplin pour des responsabilités syndileded et accès aux organismes paritaires ennieganisles sociaux..
ous êtes vous déjà posé la question sur les permanents syndicaux, transparence ou bilan des syndicats ?
Je peux vous certifier en prés de 40 and que je n'ai jamais vu un syndicat défendre un salarié tout au plus ,vous feront une lettre où vous accompagneront en entretien auprès du patron( ce qui gâchera)
Personne n'a probablement jamais etet aussi sévère mais la vérité est nécessaire dans ce milieu opaque et sectaire.
Certains journalistes de qualité et parlementaires l'ont fait mais rien ne change pourquoi ?
avant propos: connaissant la rhétorique syndicale couplée à l'idéologie gauchiste inhérente aux syndicats de salariés, consistant à cataloguer sytématiquement à droite/extreme droite tout ce qui et contre leur idéologie et opinions divergentes
Je précise que je n'appartiens ni n'adhère à aucun syndicat patronal ou parti , que j ai bien mieux à faire que débattre et que je me fous éperdument de ce que telle ou tel militant(e) peuvent penser et ma.prioriete reste l envie de travaukler étant a l'heure actuelle au RSA depuis licenciement sauvage air France en ,2020 malgré une quinzaine de syndicats dans l'entreprise et des centaines de délégués censés défendre leurs collègues...mais défendant plutôt leurs propres intérêts et confort
Si entre-temps j'ai fondé mon'ledia citoyen et investigation,je n'ai guère été soutenu par l'organisme censé accompagné les demandeurs d'emploi et entrepreneurs, d'organisme public Gégé paritairementbparvles mêmes syndicats....
Enfin ,ayant moi -meme été délégué syndical tes actif durant 3 années a l'Ulg Ct Roissy, j'y ai acquis une telle expérience sociale que la'fac paris 1 m'a.directement admis en master droit social que poêle emploi n'a jamais voulu financer tout comme elle n'a finance aucune fmded formations actes dans PAe d'agence notamment cele d eVillejuif qui nous dira où sont passés les enveloppes.....pour vérifier l'éventuelle de détournements de fonds publics a ce niveau indiscutables au regard des cabinets de conseils divers Akis,sans aucune utilité.necessitant donc la dissolution tant de France travail que du paritarisme
En revanche les radiations..soit une diarzizn ace jour...
Voilà d'emblée un aperçu du paritarisme de gestion......
l faut d'abord rapeller in limine litis (avant toute chose ) que l'art 6 DDHC1789 permet à tout citoyen éclairé et sérieux de paparticiper à la vie démocratique et proposer des lois
Je n'ai donc pas besoin de passer par une députée invisible et injoignable comme ici Mme Sophie Taillé Polian laquelle loin de soutenir les demandeurs d'emploi soutient les cadres de France travail !....de la même manière qu'elle soutient les délinquants sxuels en s'opposant sytemeayqiement a la volonté générale.carbtelke est l'idéologie gauchiste et en vérité, en œuvrant pour la disparition de cette idéologie,on réduit drastiquement la bureaucratie... inhérente au paritarisme.
Article 6. "La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse"
il résulte donc de cet article que la proposition de loi n'est pas reservée à nos représenttans de sorte qu'un simple citoyen de mon espèce vivant en bidonville HLM de Villejuif , peut proposer via tout canal d'expression, des lois d'interet général de sorte qu'il n'est n'est meme pas nécessaire de passer par des plateformes officielles certes idéales mais dont on peut légitimement douter du caractère démocratique sauf à expliquer comment des députés de la nation représentant la volonté générale peuvent non seulement fermer arbitrairement les pétitions de citoyens telle la mienne mais aussi supprimer mon compte de plateforme assemblée nationale , toutefois le tribunal administratif de Paris "au nom du peuple français " par sa décision provisoire de référé ayant considéré cette suppression normale d'un sujet pourtant réccurent , grave et d'interet sanitaire qu'est le logement social qui ne sera pas évoqué içi puisque la présente pétition porte sur les syndicats et je vous invité donc à signer la pétition ad hoc car ce ne sont pas les syndicats pourtant politisés et a priori censés s'interesser à nos conditions de vie , qui vont défendre nos interets et s 'emparer des vrais sujets du quotidien !
en tout cas , le tribunal adminsitratfi et on ne peut que s'en féliciter en matière de liberté de la presse , a néanmoins reconnu ma légitimité de fondateur de média d'interet général et d'investigation m'invitant à m'exprimer partout ailleurs mais en dehors de cette plateforme citoyenne d'assemblée nationale! (ordonnance référé TA Paris 08/06/26) , la décision ayant été rendue "au nom du peuple français ", il s'agira donc de savoir vu la gravité des sujets tant en matière de liberté d'expression et logement social , si le peuple français dans toute sa diversité citoyenne politique, sociale etc est d'accord avec notre respectables juge administratifs de Paris ayant rendu cette ordonnance ?
en tout cas les pétitions similaires car je m'exprime beaucoup pa voie de pétitions, sont classées excellentes 10/10 par change.org , très rare canal libre d'expression citoyenne , ne supprimant jamais les pétitions meme anciennes et comme içi ouverte le 14/07/25 .
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1643?locale=fr
Alors , force est de constater que l'opinion négative sur les syndicats est largement partagée de sondages en sondages; par conséquent à la manière d'un raisonnement de syllogisme judiciaire et jugement, connaissant parfaitement le monde du travail tant en ex salarié éligible médaille d'or du travail qu'en précaire du chômage longue durée et ayant été moi même ex délégué syndical CGT ,je peux donc témoigner sur la réalité des syndicats , qui ne sont en fait que de simples corporations que Le Chapelier au 18eme siècle avait finalement raison d'interdire.
Syndicats devenus annexes de partis quasi -exclusivement de gauche et au service de leurs secrétaires généraux UL/UD etc donc au sens de la charte d'Amiens ou de leurs engagements , nulllement indépendants et d'autant que largement subventionnés en secteur privé comme public, en témoigne la CGT de Villejuif unique syndicat de la ville et notoirement connu pour ses liens et mariage durable avec le PCF si bien que le maire de Villejuif est marié ou pacsé avec sa compagne travaillant à la CGT. ( voir son ex déclaration HATVP a ce jour non republiée....et on se se demande bien pourquoi ?)
Par ailleurs, le peuple français donc les salariés et agents publics ne leur ayant jamais donné mandat pour nous représenter , on rappellera que la CGT et autres syndicats n'existent que par les textes et constitution leur octroyant le statut officiel de "partenaires sociaux ".
à titre d'illustration, bien que citoyen actif, en ex délégué syndical CGT, je n'ai jamais eu de soutien de leur part durant 3 ans de répression patronale ni quelques années plus tard aucune réponse, aucun soutien face à ma lutte chez mon ex employeur Air France où y végètent depuis leur rendre jeunesse de nombreux syndicalistes dits permanents syndicaux passant le plus clair de leur temps à critiquer leur direction, à distribuer des tracts et préparer les grèves
à titre d'illustration, malgré 15 syndicats que compte notre compagnie nationale Air France (un record du monde!) et centaine voire + de délégués du personnel, dont beaucoup sont affiliés PCF, LFI etc .... aucun d'entre eux ,n'a bronché à mon licenciement sauvage en pleine pandémie 2020 malgré sollicitations, aucun d'entre eux n'a empêché le dizaine de milliers de licenciements depuis naissance de la compagnie , ni lutté contre le harcèlement moral par de nombreux pervers narcissiques façon Xavier Gentil ( rigolez pas c'est son vrai nom) car on va user du " name and shame" parfaitement légal puisque eux comme leur direction n'hésitent pas à diffuser toutes mes infos personnelles publiquement!
On n'a pas vu les cadors syndicalistes de CFDT,FO ,CGT empêcher les suicides de salariés en de nombreuses entreprises , ni chez notre compagnie nationale Air France (que par ailleurs j'entends diriger et pourquoi pas? puisque Mme Forence Parly sans aucune expérience profesionnelle fut licenciée d'AF et revenue et nommée au poste de PDG non éxécutive à 20 000€/mois outre patronne du CNAM...)
le harcèlement sexuel des hôtesses de l'air de sorte que ce sont les journalistes de radio France qui ont publié leur enquête à ce sujet (voir presse)
Permanents syndicaux non élus ni mandatés par les salariés pour les représenter , cloîtrés dans leurs locaux mis gracieusement à leur disposition en entreprises comme en administrations et passant leur temps à débattre de politique , lutte des classes ou au mieux négocier chaque année, 3% d'augmentation générale quand le patron leur accordera de toute manière et en général que 1% soit l'équivalent du bonus ancienneté ! puisque sont tellement emmerdants et critiques que le patron n'a naturellement pas envie de les satisfaire de sorte que t'as mieux fait de renégocier toi même ton salaire auprès de ton patron.
Enfin sont si inutiles que incohérents que pour l'anecdote, signent des accords en blanc avant la signature du DRH! ou modifent s'agissant de classification au désavantage des salariés une convention collective que ces mêmes syndicats ont pourtant élaboré !
alors certains syndicats comme par exemple FO (farce ouvrière selon notre tendre et lucide enfoiré Coluche) signent des accords avant leur DRH , en meme temps , il est vrai que chez un Christophe Maloggi de FO , visiblement remarquable pizzaillo on peut pas etre à la fois au four et au moulin surtout quand on dispose d'un four à pizza en sublime villa de Nice aussi spacieux mais plus luxueux que mon HLM insalubre de Villejuif !
l'exemple AF n'étant bien entendu utilisé qu'à titre d'illustration car c'est pareil partout, chez AF , on se retrouve avec une grille alphanumérique incompréhensible alors que la convention collective raisonne en terme de coefficient bien plus lisible car à un coefficient donné ,salaire minimum imposé
un coefficient 245 te place au niveau agent de maîtrise alors que chez AF , tu peux t' y retrouver en N3 ou N4 ou N5 , on n'a jamais rien compris à ce genre de classification mais faut pas chercher à comprendre avec les syndicats!
Quand aux prud'hommes et c'est aussi l'objet d'une autre pétition ) , l'Etat a fait l'erreur historique de confier cette juridiction fondamentale aux syndicats au nom du paritarisme de gestion, en justice devant être neutre , vous imaginez si on confiait l'armée aux syndicats !
et on ne peut raisonnabement pas soutenir l'impartialité et neutralité de conseillers prudhommaux quand ceux -ci sont liés et mandatés par leurs syndicats et si la remarque ne suffit pas à convaincre et infléchir la position de notre honorable et repectable cour de cassation selon la quelle le fait pur un conseiller prudhommes d'apârteneri à un syndicat n'entache pas son devoir d'impartialité et neutralité , on peut à tout le moins s'interroger et en débattre au regard de influer/ aider sur in dossier de sorte qu'un conseiller purdhommes Auréline Julien , président d'audience prudhommes à VIllenuve st Goreges a fait écarter une conseillere prudhommale trop curieuse et active ... le meme Aurélien Juline , présdient de CAF 94 et on peut imgainer que mes divers supensiosn de RSA et droits dans cette CAF que j'ai jadis fiat condamner jadis tant en TASS qu'en appel , peut etre uen mesure de represailles
il en est de meme de la présidente Françoise Mataillet , mon ex DRH AF ayant jugé mon affaire AF , aquelle fut présidente du meme conseil de prudhommes qui fervenete partisane de double sanction malgré la règle "non bis in idem" ( on sanctionne pas 2 fois les memes faits) non contente de m'avoir infligé amende civile car j'ose contester un licenciement ! dépose plainte le lendemain 14/04/21 au motif que je fais obstacle à la justice , classée sans suite , il s'aigira de savoir qui a déposé plainte et enqueter sur ce conseil dont audiences alors dépourvue de tribunal se déroulaient en MPT puis en bureau de greffe mais tout est normal visiblement !
capture d'écran ci aprés où l'on constate que l'UL CGT ivry propose des consulations juridiques y compris avec de sconseillers prudhommaux, pour le reste , la question est très sensible , pour ma part , je peux certifier qu'il est pafaitement possible pour les syndicats de s'arranger pour infléchier telle ou telle dossier d'un camarade syndiqué , idem du coté employeur , c'est ainsi qu'une secrtéaire CPME dénommé Beatrice m' a affirmé apr enregirtrement audio du 18/11/22 et à de mi-mot que les conseillers prudhommes CPME peuvent aider eurs camrades patrons à ... c'est ce qui explique le taux très élevé de départage et durée des procédures surtout lorsqu'il s'agit de grandes entreprises ... mais cela relève de la pétition pour supression des pruhommes et donc fin du paritarisme .
Pour terminer la démonstration et anecdotes, si vous allez à la maison des syndicats de Créteil de bâtiment en verre hideux nous ayant coûté une folie budgétaire grâce au PCF 94 , je vous invite à monter a l'étage FO où vous y trouverez peut-être le permanent Didier Crusson FO, qui fut juge prud'hommes, qui a sieheé à mon audience 2021 , bien plus virulent que la présidente d'audience employeur, equel me demanda la production de la convention collective que son Syndicat a pourtant èlaboré avec les autres syndicats ! et considère que le non paiement de mon salaire ni indemnités est normal car comme j'étais en arrêt maladie, je n'étais pas au travail donc mon employeur AF a raison de ne pas me payer (et rigolez pas car ordonnance au nom du peuple français !)
Rappelons que FO Didier et r Crusson si ne s'illustre pas en défense des salariés,en revanche est très actif pour s'opposer au travail du dimanche ayant depense en ferais de justice pour obtenir interdiction d'ouvrir le dimanche à certaines entreprises ?
Voilà donc la mission de nos permanents syndicaux !
La grève oui , le travail non! , telle est la devise des syndicats.
-vu crise profonde de représentativité syndicale ( le taux d’adhésion syndical en France est aujourd’hui inférieur à 8% des salariés, ne pouvant plus prétendre exprimer la volonté générale des travailleurs ni parler au nom de la majorité.
-vu sondages , pétitions et avis de citoyens déja exprimés
-vu leur violations répétés de charte d'Amiens et engagements d'indépendance politique
-vu leur incapacité à défendre les salariés et chômeurs
- vu principe d'égalité rompu entre salariés syndiqués/protégés et salariés ordinaires
-vu leur propension systémique à contester et abus du droit de grève
-vu dialogue social impossible entre organisations patronales et salariales
-vu obsolescence du système paritaire, au regard des organismes sociaux impopulaires gérés par les syndicats
Je propose fin de leur monopole et réforme constitutionnelle sur le droit syndical
Enfin étant fondateur de média citoyen et d'investigation et d'intérêt général, j'ai mis en évidence par enquete de 2020 à 2026 corroborée par témoignages et enregistrements audio, il apparait clairement que du moins les grandes organisations ayant fait l'objet de mon enquête notamment l'UL CGT de Roissy comme la CFDT de Créteil (mentionnant pourtant que ses services sont gratuits -voir leur site web si pas modifié ) détournent la finalité de la mission publique de défenseur syndical issue de loi dite "Macron" de 2015 à destination exclusive des salariées modestes ne pouvant bénéficier d' avocat , font payer cette mission publique de défenseur syndical dont toute rémunération est strictement interdit par cette loi
or vu enregistrements audios , l'UL CGT réclame non seulement perception éventuelle art 700 ,( frais de procès) mais surtout adhésion obligatoire à la CGT , telle que notre conversation avec sa secrétaire Cécile autant qu'avec le secrtaire général CGT AF , Laurent Dahyot, (12€/ mois )
il est donc surprenant qu'aucun procureur ou journaliste ne se soit penché sur leurs affaires , ce qui justifie pleinement la création de mon propre média citoyen et d'investigation LACIT! , mon enquete se limitant aux seules syndicats enquêtés en il de franc e, il s'agit donc pour la justice et autorités compétentes de vérifier si cette pratique n'est pas généralisée à l'ensemble du pays au regard de la jurisprudence Levy Kandi.
Quant au syndicat CNT-SO d'extreme gauche que j'ai également contacté , il n'est guère fondé à invoquer la probité ni solidarité ouvrière ,si je n'ai pas contacté leurs défenseurs syndicaux , en revanche leur mépris est flagrant
de 2020 à 2026 ; mes enregistrements,ts audios démontrent que j'ai contacté un grand nombre de défenseurs syndicaux , non seulement aucun d'entre eux ne m'a jamais assisté et l'écrasante majorité des syndicalistes n'ont aucune compétence en droit du travail et il faut savoir que nombre d'entre eux sont également juges prudhommes
par conséquent iles t demandé aux procureurs de Bobigny et Creteil de poursuivre pénalement le ssydnicats mentionnés sur la base de ces révélations justifiant à elles seules une réforme constitutionnelle du droit syndical , et monopole des syndicats.
En définitive , il est constant de dire que les syndicats ne défendent nullement les travailleurs, et que leur existence légale doit etre permise masi leur légitimité constitutionnelle retirée .
La DDHC autorisant tout citoyen à participer ou proposer lois,je propose donc un référendum à cet effet que les syndicats ne peuvent refuser ou protester contre une telle pétition puisque sont eux mêmes favorable à référendum, dialogue social et démocratie !...
il suffira donc juste de modifier le préambule de la constitution et remplacer le terme "syndicats' par collectif
enfin , on rappellera que les locaux syndicaux en villes et départements ne sont pas la propriété des syndicats mais du peuple français et des administrés et financés par nous citoyens et contribuables.
ils ne sont que prêtés et loués gracieusement par les municipalités propriétaires des lieux , de sorte que le désir d'expulser les syndicats et reprendre leurs locaux à des fins d'intérêt général est parfaitement légal et légitime
Si le droit syndical , non contesté doit demeurer, (ayant moi même jadis contribué à jurisprudence syndicale) , il ne doit pas pas empiéter ni supplanter le droit de propriété de valeur supérieure et gravé en DDHC .
Les syndicats étant censés être indépendants , ils ne doivent donc ni recevoir aucune subvention publique de quelconque nature, ni réclamer un quelconque droit de jouissance prioritaire, en les invitant à financer et louer eux memes leurs locaux syndicaux et propagande sur leurs propres deniers de syndiqués.
Je propose donc que les syndicats gardent leurs nombreuses UL/UD à la condition de les financer sur leurs deniers de syndicats sous peine d'expulsion , et en tout cas et peu importe leur protestation ou mobilisation, qu'ils nous restituent , les bourse du travail à l'origine dédiés au travail et que je propose de transformer en lieux d'échange , propositions de travail , d'entrepreneuriat et rencontre entre chomeurs et employeurs ou encore un lieu de lien social pour personnes isolées, vulnérables ou handicapés.
Quant aux maisons des syndicats , construites sur les deniers publics notamment a Créteil par le PCF de Mr Germa , et totalement désertée et inutile où la CGT du val de marne y organise des consultations juridiques payantes...pour les non syndiqués, je propose à la CGT de faire ses consultations ailleurs tout comme aux autres syndicats pour le transformer et dédié à de meilleures causes d'intérêt social, économique, environnemental , sanitaire etc....
La dictature et monopole des syndicats ça suffit !
SIGNER pour réforme constitutionnelle du droit syndical , fin du monopole des syndicats, et restitution des locaux syndicaux partout en France
1
Le problème
PÉTITION CITOYENNE POUR UNE RÉFORME DU DROIT SYNDICAL ET L’ORGANISATION D’UN RÉFÉRENDUM CONSTITUTIONNEL (ARTICLE 89 DE LA CONSTITUTION)
Soyons directs et factuels sans blabla , une seule ligne suffirait pour résumer cette pétition qu'il faut néanmoins argumenter par sérieux et crédibilité :
C'est un ex délégué syndical qui eceitA quoi servent les syndicats ? à rien du tout !
Pourquoi existent ils encore en 2026 ? simplement par obligation constitutionnelle
Fort de ce constat,je défie quiconque de prouver l'inverse et utilié des syndicats
A cette question,les syndicats et militants gauchistes auseolzs s'ils sont majoritairement liés et la'plupart sont adhérent de partis mélangeant politique et syndicalisme ( PCF, LFI, etc) vousnreoindeontbparvla conquête historique des acquis sociaux
Fiutaise, historiquement et factuellement, c'est le peuple qui a un moment de son histoire a obtenu et arrache ces acquis, la przuve depuis1936, les syndicats n'ont rien obtenu du tout si bien qu'il a fallu un mouvement spontané dit des gilets jaunes farouchement antisynducal ( malheureusement infiltré par l'extrême gauche viole'te et anarchiste et aussi longent qukecistera l'extrême gauche,aucune avancée ou dialogue social constructif ne pourra zmegee)
A ce propos, le syndicat éponyme dit des gilets jaunes ( sue je connais fort bien), n' a strictement aucune légitimité historiquounpooularire zg incaene comme ses abonnés CGT la récupération de mouvement social , il.nz doit son existence qu'à la volonté constitutionnelle.et loi de 1901 n'imposant que 2 personnes poue fonder une association
Un syndicat, un parti sont des associations.
Voilà pourquoi la France compte le plus grand nombre de partis et syndicats
Et pour reste sur le sujet syndical, vous constaterez que leur narratif est identique, a savoi les mretendues dénonciation de conditions de travail et surtout r la grève qu'ils utilisent abusivement impactant régulièrement les usagers puisqu'en 98 des ydniavtas sokt dnas la'fonction publique et grandes entreprises nationales ( RATP/sncf,Air France etc..)
Et si vous regardez bien ,la.plupart des sont les moins travailleurs ayant trouvé dans le.sydncalidme un moyen de s'affirmer et vu comme un tremplin pour des responsabilités syndileded et accès aux organismes paritaires ennieganisles sociaux..
ous êtes vous déjà posé la question sur les permanents syndicaux, transparence ou bilan des syndicats ?
Je peux vous certifier en prés de 40 and que je n'ai jamais vu un syndicat défendre un salarié tout au plus ,vous feront une lettre où vous accompagneront en entretien auprès du patron( ce qui gâchera)
Personne n'a probablement jamais etet aussi sévère mais la vérité est nécessaire dans ce milieu opaque et sectaire.
Certains journalistes de qualité et parlementaires l'ont fait mais rien ne change pourquoi ?
avant propos: connaissant la rhétorique syndicale couplée à l'idéologie gauchiste inhérente aux syndicats de salariés, consistant à cataloguer sytématiquement à droite/extreme droite tout ce qui et contre leur idéologie et opinions divergentes
Je précise que je n'appartiens ni n'adhère à aucun syndicat patronal ou parti , que j ai bien mieux à faire que débattre et que je me fous éperdument de ce que telle ou tel militant(e) peuvent penser et ma.prioriete reste l envie de travaukler étant a l'heure actuelle au RSA depuis licenciement sauvage air France en ,2020 malgré une quinzaine de syndicats dans l'entreprise et des centaines de délégués censés défendre leurs collègues...mais défendant plutôt leurs propres intérêts et confort
Si entre-temps j'ai fondé mon'ledia citoyen et investigation,je n'ai guère été soutenu par l'organisme censé accompagné les demandeurs d'emploi et entrepreneurs, d'organisme public Gégé paritairementbparvles mêmes syndicats....
Enfin ,ayant moi -meme été délégué syndical tes actif durant 3 années a l'Ulg Ct Roissy, j'y ai acquis une telle expérience sociale que la'fac paris 1 m'a.directement admis en master droit social que poêle emploi n'a jamais voulu financer tout comme elle n'a finance aucune fmded formations actes dans PAe d'agence notamment cele d eVillejuif qui nous dira où sont passés les enveloppes.....pour vérifier l'éventuelle de détournements de fonds publics a ce niveau indiscutables au regard des cabinets de conseils divers Akis,sans aucune utilité.necessitant donc la dissolution tant de France travail que du paritarisme
En revanche les radiations..soit une diarzizn ace jour...
Voilà d'emblée un aperçu du paritarisme de gestion......
l faut d'abord rapeller in limine litis (avant toute chose ) que l'art 6 DDHC1789 permet à tout citoyen éclairé et sérieux de paparticiper à la vie démocratique et proposer des lois
Je n'ai donc pas besoin de passer par une députée invisible et injoignable comme ici Mme Sophie Taillé Polian laquelle loin de soutenir les demandeurs d'emploi soutient les cadres de France travail !....de la même manière qu'elle soutient les délinquants sxuels en s'opposant sytemeayqiement a la volonté générale.carbtelke est l'idéologie gauchiste et en vérité, en œuvrant pour la disparition de cette idéologie,on réduit drastiquement la bureaucratie... inhérente au paritarisme.
Article 6. "La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse"
il résulte donc de cet article que la proposition de loi n'est pas reservée à nos représenttans de sorte qu'un simple citoyen de mon espèce vivant en bidonville HLM de Villejuif , peut proposer via tout canal d'expression, des lois d'interet général de sorte qu'il n'est n'est meme pas nécessaire de passer par des plateformes officielles certes idéales mais dont on peut légitimement douter du caractère démocratique sauf à expliquer comment des députés de la nation représentant la volonté générale peuvent non seulement fermer arbitrairement les pétitions de citoyens telle la mienne mais aussi supprimer mon compte de plateforme assemblée nationale , toutefois le tribunal administratif de Paris "au nom du peuple français " par sa décision provisoire de référé ayant considéré cette suppression normale d'un sujet pourtant réccurent , grave et d'interet sanitaire qu'est le logement social qui ne sera pas évoqué içi puisque la présente pétition porte sur les syndicats et je vous invité donc à signer la pétition ad hoc car ce ne sont pas les syndicats pourtant politisés et a priori censés s'interesser à nos conditions de vie , qui vont défendre nos interets et s 'emparer des vrais sujets du quotidien !
en tout cas , le tribunal adminsitratfi et on ne peut que s'en féliciter en matière de liberté de la presse , a néanmoins reconnu ma légitimité de fondateur de média d'interet général et d'investigation m'invitant à m'exprimer partout ailleurs mais en dehors de cette plateforme citoyenne d'assemblée nationale! (ordonnance référé TA Paris 08/06/26) , la décision ayant été rendue "au nom du peuple français ", il s'agira donc de savoir vu la gravité des sujets tant en matière de liberté d'expression et logement social , si le peuple français dans toute sa diversité citoyenne politique, sociale etc est d'accord avec notre respectables juge administratifs de Paris ayant rendu cette ordonnance ?
en tout cas les pétitions similaires car je m'exprime beaucoup pa voie de pétitions, sont classées excellentes 10/10 par change.org , très rare canal libre d'expression citoyenne , ne supprimant jamais les pétitions meme anciennes et comme içi ouverte le 14/07/25 .
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1643?locale=fr
Alors , force est de constater que l'opinion négative sur les syndicats est largement partagée de sondages en sondages; par conséquent à la manière d'un raisonnement de syllogisme judiciaire et jugement, connaissant parfaitement le monde du travail tant en ex salarié éligible médaille d'or du travail qu'en précaire du chômage longue durée et ayant été moi même ex délégué syndical CGT ,je peux donc témoigner sur la réalité des syndicats , qui ne sont en fait que de simples corporations que Le Chapelier au 18eme siècle avait finalement raison d'interdire.
Syndicats devenus annexes de partis quasi -exclusivement de gauche et au service de leurs secrétaires généraux UL/UD etc donc au sens de la charte d'Amiens ou de leurs engagements , nulllement indépendants et d'autant que largement subventionnés en secteur privé comme public, en témoigne la CGT de Villejuif unique syndicat de la ville et notoirement connu pour ses liens et mariage durable avec le PCF si bien que le maire de Villejuif est marié ou pacsé avec sa compagne travaillant à la CGT. ( voir son ex déclaration HATVP a ce jour non republiée....et on se se demande bien pourquoi ?)
Par ailleurs, le peuple français donc les salariés et agents publics ne leur ayant jamais donné mandat pour nous représenter , on rappellera que la CGT et autres syndicats n'existent que par les textes et constitution leur octroyant le statut officiel de "partenaires sociaux ".
à titre d'illustration, bien que citoyen actif, en ex délégué syndical CGT, je n'ai jamais eu de soutien de leur part durant 3 ans de répression patronale ni quelques années plus tard aucune réponse, aucun soutien face à ma lutte chez mon ex employeur Air France où y végètent depuis leur rendre jeunesse de nombreux syndicalistes dits permanents syndicaux passant le plus clair de leur temps à critiquer leur direction, à distribuer des tracts et préparer les grèves
à titre d'illustration, malgré 15 syndicats que compte notre compagnie nationale Air France (un record du monde!) et centaine voire + de délégués du personnel, dont beaucoup sont affiliés PCF, LFI etc .... aucun d'entre eux ,n'a bronché à mon licenciement sauvage en pleine pandémie 2020 malgré sollicitations, aucun d'entre eux n'a empêché le dizaine de milliers de licenciements depuis naissance de la compagnie , ni lutté contre le harcèlement moral par de nombreux pervers narcissiques façon Xavier Gentil ( rigolez pas c'est son vrai nom) car on va user du " name and shame" parfaitement légal puisque eux comme leur direction n'hésitent pas à diffuser toutes mes infos personnelles publiquement!
On n'a pas vu les cadors syndicalistes de CFDT,FO ,CGT empêcher les suicides de salariés en de nombreuses entreprises , ni chez notre compagnie nationale Air France (que par ailleurs j'entends diriger et pourquoi pas? puisque Mme Forence Parly sans aucune expérience profesionnelle fut licenciée d'AF et revenue et nommée au poste de PDG non éxécutive à 20 000€/mois outre patronne du CNAM...)
le harcèlement sexuel des hôtesses de l'air de sorte que ce sont les journalistes de radio France qui ont publié leur enquête à ce sujet (voir presse)
Permanents syndicaux non élus ni mandatés par les salariés pour les représenter , cloîtrés dans leurs locaux mis gracieusement à leur disposition en entreprises comme en administrations et passant leur temps à débattre de politique , lutte des classes ou au mieux négocier chaque année, 3% d'augmentation générale quand le patron leur accordera de toute manière et en général que 1% soit l'équivalent du bonus ancienneté ! puisque sont tellement emmerdants et critiques que le patron n'a naturellement pas envie de les satisfaire de sorte que t'as mieux fait de renégocier toi même ton salaire auprès de ton patron.
Enfin sont si inutiles que incohérents que pour l'anecdote, signent des accords en blanc avant la signature du DRH! ou modifent s'agissant de classification au désavantage des salariés une convention collective que ces mêmes syndicats ont pourtant élaboré !
alors certains syndicats comme par exemple FO (farce ouvrière selon notre tendre et lucide enfoiré Coluche) signent des accords avant leur DRH , en meme temps , il est vrai que chez un Christophe Maloggi de FO , visiblement remarquable pizzaillo on peut pas etre à la fois au four et au moulin surtout quand on dispose d'un four à pizza en sublime villa de Nice aussi spacieux mais plus luxueux que mon HLM insalubre de Villejuif !
l'exemple AF n'étant bien entendu utilisé qu'à titre d'illustration car c'est pareil partout, chez AF , on se retrouve avec une grille alphanumérique incompréhensible alors que la convention collective raisonne en terme de coefficient bien plus lisible car à un coefficient donné ,salaire minimum imposé
un coefficient 245 te place au niveau agent de maîtrise alors que chez AF , tu peux t' y retrouver en N3 ou N4 ou N5 , on n'a jamais rien compris à ce genre de classification mais faut pas chercher à comprendre avec les syndicats!
Quand aux prud'hommes et c'est aussi l'objet d'une autre pétition ) , l'Etat a fait l'erreur historique de confier cette juridiction fondamentale aux syndicats au nom du paritarisme de gestion, en justice devant être neutre , vous imaginez si on confiait l'armée aux syndicats !
et on ne peut raisonnabement pas soutenir l'impartialité et neutralité de conseillers prudhommaux quand ceux -ci sont liés et mandatés par leurs syndicats et si la remarque ne suffit pas à convaincre et infléchir la position de notre honorable et repectable cour de cassation selon la quelle le fait pur un conseiller prudhommes d'apârteneri à un syndicat n'entache pas son devoir d'impartialité et neutralité , on peut à tout le moins s'interroger et en débattre au regard de influer/ aider sur in dossier de sorte qu'un conseiller purdhommes Auréline Julien , président d'audience prudhommes à VIllenuve st Goreges a fait écarter une conseillere prudhommale trop curieuse et active ... le meme Aurélien Juline , présdient de CAF 94 et on peut imgainer que mes divers supensiosn de RSA et droits dans cette CAF que j'ai jadis fiat condamner jadis tant en TASS qu'en appel , peut etre uen mesure de represailles
il en est de meme de la présidente Françoise Mataillet , mon ex DRH AF ayant jugé mon affaire AF , aquelle fut présidente du meme conseil de prudhommes qui fervenete partisane de double sanction malgré la règle "non bis in idem" ( on sanctionne pas 2 fois les memes faits) non contente de m'avoir infligé amende civile car j'ose contester un licenciement ! dépose plainte le lendemain 14/04/21 au motif que je fais obstacle à la justice , classée sans suite , il s'aigira de savoir qui a déposé plainte et enqueter sur ce conseil dont audiences alors dépourvue de tribunal se déroulaient en MPT puis en bureau de greffe mais tout est normal visiblement !
capture d'écran ci aprés où l'on constate que l'UL CGT ivry propose des consulations juridiques y compris avec de sconseillers prudhommaux, pour le reste , la question est très sensible , pour ma part , je peux certifier qu'il est pafaitement possible pour les syndicats de s'arranger pour infléchier telle ou telle dossier d'un camarade syndiqué , idem du coté employeur , c'est ainsi qu'une secrtéaire CPME dénommé Beatrice m' a affirmé apr enregirtrement audio du 18/11/22 et à de mi-mot que les conseillers prudhommes CPME peuvent aider eurs camrades patrons à ... c'est ce qui explique le taux très élevé de départage et durée des procédures surtout lorsqu'il s'agit de grandes entreprises ... mais cela relève de la pétition pour supression des pruhommes et donc fin du paritarisme .
Pour terminer la démonstration et anecdotes, si vous allez à la maison des syndicats de Créteil de bâtiment en verre hideux nous ayant coûté une folie budgétaire grâce au PCF 94 , je vous invite à monter a l'étage FO où vous y trouverez peut-être le permanent Didier Crusson FO, qui fut juge prud'hommes, qui a sieheé à mon audience 2021 , bien plus virulent que la présidente d'audience employeur, equel me demanda la production de la convention collective que son Syndicat a pourtant èlaboré avec les autres syndicats ! et considère que le non paiement de mon salaire ni indemnités est normal car comme j'étais en arrêt maladie, je n'étais pas au travail donc mon employeur AF a raison de ne pas me payer (et rigolez pas car ordonnance au nom du peuple français !)
Rappelons que FO Didier et r Crusson si ne s'illustre pas en défense des salariés,en revanche est très actif pour s'opposer au travail du dimanche ayant depense en ferais de justice pour obtenir interdiction d'ouvrir le dimanche à certaines entreprises ?
Voilà donc la mission de nos permanents syndicaux !
La grève oui , le travail non! , telle est la devise des syndicats.
-vu crise profonde de représentativité syndicale ( le taux d’adhésion syndical en France est aujourd’hui inférieur à 8% des salariés, ne pouvant plus prétendre exprimer la volonté générale des travailleurs ni parler au nom de la majorité.
-vu sondages , pétitions et avis de citoyens déja exprimés
-vu leur violations répétés de charte d'Amiens et engagements d'indépendance politique
-vu leur incapacité à défendre les salariés et chômeurs
- vu principe d'égalité rompu entre salariés syndiqués/protégés et salariés ordinaires
-vu leur propension systémique à contester et abus du droit de grève
-vu dialogue social impossible entre organisations patronales et salariales
-vu obsolescence du système paritaire, au regard des organismes sociaux impopulaires gérés par les syndicats
Je propose fin de leur monopole et réforme constitutionnelle sur le droit syndical
Enfin étant fondateur de média citoyen et d'investigation et d'intérêt général, j'ai mis en évidence par enquete de 2020 à 2026 corroborée par témoignages et enregistrements audio, il apparait clairement que du moins les grandes organisations ayant fait l'objet de mon enquête notamment l'UL CGT de Roissy comme la CFDT de Créteil (mentionnant pourtant que ses services sont gratuits -voir leur site web si pas modifié ) détournent la finalité de la mission publique de défenseur syndical issue de loi dite "Macron" de 2015 à destination exclusive des salariées modestes ne pouvant bénéficier d' avocat , font payer cette mission publique de défenseur syndical dont toute rémunération est strictement interdit par cette loi
or vu enregistrements audios , l'UL CGT réclame non seulement perception éventuelle art 700 ,( frais de procès) mais surtout adhésion obligatoire à la CGT , telle que notre conversation avec sa secrétaire Cécile autant qu'avec le secrtaire général CGT AF , Laurent Dahyot, (12€/ mois )
il est donc surprenant qu'aucun procureur ou journaliste ne se soit penché sur leurs affaires , ce qui justifie pleinement la création de mon propre média citoyen et d'investigation LACIT! , mon enquete se limitant aux seules syndicats enquêtés en il de franc e, il s'agit donc pour la justice et autorités compétentes de vérifier si cette pratique n'est pas généralisée à l'ensemble du pays au regard de la jurisprudence Levy Kandi.
Quant au syndicat CNT-SO d'extreme gauche que j'ai également contacté , il n'est guère fondé à invoquer la probité ni solidarité ouvrière ,si je n'ai pas contacté leurs défenseurs syndicaux , en revanche leur mépris est flagrant
de 2020 à 2026 ; mes enregistrements,ts audios démontrent que j'ai contacté un grand nombre de défenseurs syndicaux , non seulement aucun d'entre eux ne m'a jamais assisté et l'écrasante majorité des syndicalistes n'ont aucune compétence en droit du travail et il faut savoir que nombre d'entre eux sont également juges prudhommes
par conséquent iles t demandé aux procureurs de Bobigny et Creteil de poursuivre pénalement le ssydnicats mentionnés sur la base de ces révélations justifiant à elles seules une réforme constitutionnelle du droit syndical , et monopole des syndicats.
En définitive , il est constant de dire que les syndicats ne défendent nullement les travailleurs, et que leur existence légale doit etre permise masi leur légitimité constitutionnelle retirée .
La DDHC autorisant tout citoyen à participer ou proposer lois,je propose donc un référendum à cet effet que les syndicats ne peuvent refuser ou protester contre une telle pétition puisque sont eux mêmes favorable à référendum, dialogue social et démocratie !...
il suffira donc juste de modifier le préambule de la constitution et remplacer le terme "syndicats' par collectif
enfin , on rappellera que les locaux syndicaux en villes et départements ne sont pas la propriété des syndicats mais du peuple français et des administrés et financés par nous citoyens et contribuables.
ils ne sont que prêtés et loués gracieusement par les municipalités propriétaires des lieux , de sorte que le désir d'expulser les syndicats et reprendre leurs locaux à des fins d'intérêt général est parfaitement légal et légitime
Si le droit syndical , non contesté doit demeurer, (ayant moi même jadis contribué à jurisprudence syndicale) , il ne doit pas pas empiéter ni supplanter le droit de propriété de valeur supérieure et gravé en DDHC .
Les syndicats étant censés être indépendants , ils ne doivent donc ni recevoir aucune subvention publique de quelconque nature, ni réclamer un quelconque droit de jouissance prioritaire, en les invitant à financer et louer eux memes leurs locaux syndicaux et propagande sur leurs propres deniers de syndiqués.
Je propose donc que les syndicats gardent leurs nombreuses UL/UD à la condition de les financer sur leurs deniers de syndicats sous peine d'expulsion , et en tout cas et peu importe leur protestation ou mobilisation, qu'ils nous restituent , les bourse du travail à l'origine dédiés au travail et que je propose de transformer en lieux d'échange , propositions de travail , d'entrepreneuriat et rencontre entre chomeurs et employeurs ou encore un lieu de lien social pour personnes isolées, vulnérables ou handicapés.
Quant aux maisons des syndicats , construites sur les deniers publics notamment a Créteil par le PCF de Mr Germa , et totalement désertée et inutile où la CGT du val de marne y organise des consultations juridiques payantes...pour les non syndiqués, je propose à la CGT de faire ses consultations ailleurs tout comme aux autres syndicats pour le transformer et dédié à de meilleures causes d'intérêt social, économique, environnemental , sanitaire etc....
La dictature et monopole des syndicats ça suffit !
SIGNER pour réforme constitutionnelle du droit syndical , fin du monopole des syndicats, et restitution des locaux syndicaux partout en France
Les décisionnaires
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 14 juillet 2025