Zbog uredbe o e-dokazima nema službenog pristupa povjerljivim podacima
Zbog uredbe o e-dokazima nema službenog pristupa povjerljivim podacima
Das Problem
Nema pristupa povjerljivim sadržajima kao što su medicinski podaci, dosjei odvjetnika, podaci iz tiska, podaci svećenika i župnika, podaci iz savjetovališta i drugi povjerljivi podaci zbog propisa o e-dokazima
Medicinska, pravna, crkvena tajna i sloboda tiska ugroženi regulacijom e-dokaza
"Uredba o europskim nalozima za proizvodnju i nalozima za očuvanje elektroničkih dokaza u kaznenim stvarima", ili skraćeno Uredba o e-dokazima, prijedlog je Europske komisije. Prema tome, trebalo bi omogućiti svim državama članicama EU -a da obvežu pružatelje telekomunikacijskih i internetskih usluga na prijenos podataka u kaznenim postupcima. To se također odnosi na podatke iz drugih država članica, kao i na slučajeve u kojima uopće nema kaznenih djela prema zakonu drugih država članica. Pružatelji usluga u oblaku i davatelji internetskih usluga morali bi stoga proslijediti podatke svojih kupaca istražnim tijelima država članica EU.
Naši prijenosi nisu mogli provjeriti ili zabraniti prijenos podataka, na primjer njemački sud. Podaci se prosljeđuju na zahtjev tijela EU -a, a da vlasnik podataka nema mogućnost prigovora.
Kršenje medicinske povjerljivosti, kao i povjerljivosti za druge profesionalne skupine, poput odvjetnika, kažnjivo je do jedne godine zatvora prema njemačkom kaznenom zakonu prema §230 Kaznenog zakona. Medicinska profesionalna tajna različito je strukturirana u različitim državama članicama EU, što bi moglo nadjačati njemačke propise o povjerljivosti i zaštiti podataka e-dokaza.
Zbog uvođenja elektroničkog dosjea pacijenata, visoko osjetljive podatke o pacijentima pohranjuju informatičke tvrtke na oblacima koje bi bile dužne e-dokazima otkriti te podatke u istražnim slučajevima, čak i ako činjenice nisu nezakonite u zatraženoj zemlji. "U slučaju legalnog pobačaja u Njemačkoj koji je kažnjiv u drugoj zemlji EU -a, javni tužitelj u toj zemlji može pristupiti internim podacima klinike za pobačaj ili ordinacije u Njemačkoj." Silke Lüder: "U budućnosti više neće državno tijelo u vašoj zemlji odlučivati o tome hoće li se podaci vaših građana prenositi u drugu državu, već internetski davatelj, društvena mreža ili mala tvrtka za hosting."
Provedba Uredbe o e-dokazima ne bi samo ugrozila povjerenje pacijenata, ugrozila pravo na odbijanje svjedočenja o profesionalnoj povjerljivosti i ugrozila povjerljivost liječnika, već bi prema Frank Ulrich Montgomery (Svjetsko liječničko udruženje) izravno spriječila digitalizaciju zdravstvenog sustava.
Mi psihoterapeuti zahtijevamo hitno poboljšanje propisa o e-dokazima uz zabranu dopuštanja da se traže podaci od prijavljenih tijela.
Molimo vas da potpišete ovu peticiju i proslijedite je. Hvala.
Dodatne informacije:
https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html
Das Problem
Nema pristupa povjerljivim sadržajima kao što su medicinski podaci, dosjei odvjetnika, podaci iz tiska, podaci svećenika i župnika, podaci iz savjetovališta i drugi povjerljivi podaci zbog propisa o e-dokazima
Medicinska, pravna, crkvena tajna i sloboda tiska ugroženi regulacijom e-dokaza
"Uredba o europskim nalozima za proizvodnju i nalozima za očuvanje elektroničkih dokaza u kaznenim stvarima", ili skraćeno Uredba o e-dokazima, prijedlog je Europske komisije. Prema tome, trebalo bi omogućiti svim državama članicama EU -a da obvežu pružatelje telekomunikacijskih i internetskih usluga na prijenos podataka u kaznenim postupcima. To se također odnosi na podatke iz drugih država članica, kao i na slučajeve u kojima uopće nema kaznenih djela prema zakonu drugih država članica. Pružatelji usluga u oblaku i davatelji internetskih usluga morali bi stoga proslijediti podatke svojih kupaca istražnim tijelima država članica EU.
Naši prijenosi nisu mogli provjeriti ili zabraniti prijenos podataka, na primjer njemački sud. Podaci se prosljeđuju na zahtjev tijela EU -a, a da vlasnik podataka nema mogućnost prigovora.
Kršenje medicinske povjerljivosti, kao i povjerljivosti za druge profesionalne skupine, poput odvjetnika, kažnjivo je do jedne godine zatvora prema njemačkom kaznenom zakonu prema §230 Kaznenog zakona. Medicinska profesionalna tajna različito je strukturirana u različitim državama članicama EU, što bi moglo nadjačati njemačke propise o povjerljivosti i zaštiti podataka e-dokaza.
Zbog uvođenja elektroničkog dosjea pacijenata, visoko osjetljive podatke o pacijentima pohranjuju informatičke tvrtke na oblacima koje bi bile dužne e-dokazima otkriti te podatke u istražnim slučajevima, čak i ako činjenice nisu nezakonite u zatraženoj zemlji. "U slučaju legalnog pobačaja u Njemačkoj koji je kažnjiv u drugoj zemlji EU -a, javni tužitelj u toj zemlji može pristupiti internim podacima klinike za pobačaj ili ordinacije u Njemačkoj." Silke Lüder: "U budućnosti više neće državno tijelo u vašoj zemlji odlučivati o tome hoće li se podaci vaših građana prenositi u drugu državu, već internetski davatelj, društvena mreža ili mala tvrtka za hosting."
Provedba Uredbe o e-dokazima ne bi samo ugrozila povjerenje pacijenata, ugrozila pravo na odbijanje svjedočenja o profesionalnoj povjerljivosti i ugrozila povjerljivost liječnika, već bi prema Frank Ulrich Montgomery (Svjetsko liječničko udruženje) izravno spriječila digitalizaciju zdravstvenog sustava.
Mi psihoterapeuti zahtijevamo hitno poboljšanje propisa o e-dokazima uz zabranu dopuštanja da se traže podaci od prijavljenih tijela.
Molimo vas da potpišete ovu peticiju i proslijedite je. Hvala.
Dodatne informacije:
https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html
Petition geschlossen.
Jetzt die Petition teilen!
Die Entscheidungsträger*innen
Neuigkeiten zur Petition
Diese Petition teilen
Petition am 22. September 2021 erstellt
