Ingen officiell tillgång till konfidentiella uppgifter om läkare, advokater, pressföreträdare, präster och pastorer, rådgivningscentraler och annan konfidentiell information genom E-Evidence-förordningen.

Den medicinska, juridiska och kyrkliga sekretessen och pressfriheten hotas av förordningen om elektroniska bevis.

Förordningen om europeiska förelägganden om utlämnande och bevarande av elektronisk bevisning i brottmål, eller E-Evidence, är ett förslag från Europeiska kommissionen. Enligt förslaget ska alla EU:s medlemsstater kunna ålägga leverantörer av telekommunikations- och internettjänster att lämna ut uppgifter i straffrättsliga förfaranden. Detta gäller även uppgifter från andra medlemsstater och även fall där det enligt lagstiftningen i andra medlemsstater inte har begåtts några brott alls. Molnleverantörer och leverantörer av internettjänster skulle därför vara tvungna att lämna ut uppgifter om sina kunder till utredande myndigheter i EU:s medlemsstater.
Denna dataöverföring kan inte granskas eller förbjudas av deras egna domstolar, till exempel av den tyska domstolen. Uppgiftsöverföringen sker på begäran av en EU-myndighet, utan att uppgiftsägaren har möjlighet att invända.
Brott mot läkares tystnadsplikt, liksom mot tystnadsplikt för andra yrkesgrupper som advokater, är straffbart med upp till ett års fängelse enligt § 230 i den tyska strafflagen. Den medicinska tystnadsplikten är dock strukturerad på olika sätt i olika EU-medlemsstater, vilket innebär att de tyska bestämmelserna om tystnadsplikt och dataskydd kan överlappas av elektroniska bevis.
På grund av införandet av elektroniska patientjournaler lagras mycket känsliga patientuppgifter i moln av IT-företag, som enligt E-Evidence skulle vara skyldiga att lämna ut dessa uppgifter i utredningsärenden, även om brottet inte är olagligt i det anmodade landet. "Om en laglig abort utförs i Tyskland och är straffbar i ett annat EU-land, kan en åklagare i det landet få tillgång till abortklinikens eller abortpraktikens interna uppgifter i Tyskland", kommenterar vice ordföranden för Free Medical Association, Dr Silke Lüder: "I framtiden är det inte längre en statlig myndighet i det egna landet som bestämmer om uppgifter om de egna medborgarna ska överföras till ett annat land, utan internetleverantören, ett socialt nätverk eller ett litet webbhotell."
Ett genomförande av förordningen om elektroniska bevis skulle därför inte bara äventyra patienternas förtroende, äventyra tystnadspliktiga personers rätt att vägra vittna och äventyra den medicinska sekretessen, utan enligt Frank Ulrich Montgomery (World Medical Association) också direkt förhindra digitaliseringen av hälso- och sjukvårdssystemet.
Vi psykoterapeuter kräver en omedelbar ändring av förordningen om elektroniska bevis med förbud mot att begära uppgifter från de utsedda organen.

Skriv under denna petition och sprid budskapet. Tack.

Mer information:

https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html