Deutsch I English

Az E-Evidence rendelet révén nem lehet hozzáférni bizalmas tartalmakhoz, például orvosi adatokhoz, ügyvédi aktákhoz, sajtóadatokhoz, papok és lelkészek adataihoz, tanácsadó központok adataihoz és egyéb bizalmas információkhoz.

Az orvosi, jogi, egyházi titoktartás és a sajtószabadság veszélyeztetése az e-bizonyítékok szabályozásával

A "Rendelet a büntetőügyekben az elektronikus bizonyítékok kiadására és megőrzésére vonatkozó európai végzésekről", röviden az E-Evidence rendelet az Európai Bizottság javaslata. Eszerint az EU valamennyi tagállama számára lehetővé kell tenni, hogy a távközlési és internetszolgáltatókat kötelezhessék az adatok átadására büntetőeljárásokban. Ez vonatkozik a más tagállamokból származó adatokra is, valamint azokra az esetekre is, amelyekben a többi tagállam joga szerint egyáltalán nem követtek el bűncselekményt. A felhőszolgáltatóknak és az internetszolgáltatóknak ezért át kellene adniuk ügyfeleik adatait az uniós tagállamok nyomozó hatóságainak.
Ezt az adattovábbítást a saját bíróságuk, például a német bíróság nem vizsgálhatja felül, illetve nem tilthatja meg. Az adattovábbításra egy uniós hatóság kérésére kerül sor, anélkül, hogy az adatok tulajdonosának lehetősége lenne tiltakozni.
Az orvosi titoktartás, valamint más szakmák, például az ügyvédi titoktartás megsértése a német büntetőjog szerint a büntető törvénykönyv 230. §-a alapján akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Az orvosi szakmai titoktartás azonban az EU különböző tagállamaiban eltérő módon épül fel, ami azt jelenti, hogy a szakmai titoktartásra és az adatvédelemre vonatkozó német szabályozást az e-bizonylatok átfedhetik.
Az elektronikus betegnyilvántartás bevezetése miatt az informatikai vállalatok rendkívül érzékeny betegadatokat tárolnak felhőkben, és az E-Evidence értelmében kötelesek lennének ezeket az adatokat nyomozati ügyekben nyilvánosságra hozni, még akkor is, ha a bűncselekmény nem jogellenes a megkeresett országban. "Egy Németországban végzett legális abortusz esetében, amely egy másik uniós országban büntetendő, az adott ország ügyésze hozzáférhet az abortuszklinika vagy -rendelő belső adataihoz Németországban" - kommentálja a Szabad Orvosok Szövetségének alelnöke, Dr. Silke Lüder: "A jövőben már nem a saját ország állami hatósága döntené el, hogy saját állampolgárainak adatait továbbítják-e egy másik államnak, hanem az internetszolgáltató, egy közösségi hálózat vagy a kis tárhelyszolgáltató cég."
Az elektronikus bizonyítékokról szóló rendelet végrehajtása tehát nem csak a betegek bizalmát veszélyeztetné, a szakmai titoktartók tanúvallomás megtagadásához való jogát veszélyeztetné és az orvosi titoktartást veszélyeztetné, hanem Frank Ulrich Montgomery (World Medical Association) szerint közvetlenül megakadályozná az egészségügyi rendszer digitalizálását is.
Mi, pszichoterapeuták követeljük az e-bizonylatokról szóló rendelet azonnali módosítását azzal a tilalommal, hogy a kijelölt szervektől ne lehessen adatokat kérni.

Kérjük, írja alá ezt a petíciót, és terjessze a hírt. Köszönöm.

További információ:
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0019.02/DOC_1&format=PDF
https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html