Zákaz přístupu k důvěrnému obsahu, jako jsou lékařské údaje, spisy právníků, údaje z tisku, údaje o kněžích a pastorech, údaje o poradenských centrech a další důvěrné informace prostřednictvím nařízení o elektronických důkazech.

Lékařské, právní a církevní tajemství a svoboda tisku ohroženy regulací elektronických důkazů
"Nařízení o evropském příkazu k vydání a uchování elektronických důkazů v trestních věcech", zkráceně E-Evidence, je návrhem Evropské komise. Podle něj mají mít všechny členské státy EU možnost uložit poskytovatelům telekomunikačních a internetových služeb povinnost předávat údaje v trestním řízení. To platí i pro údaje z jiných členských států a také pro případy, kdy podle práva jiných členských států nedošlo ke spáchání žádného trestného činu. Poskytovatelé cloudových a internetových služeb by proto museli předávat údaje svých zákazníků vyšetřujícím orgánům členských států EU.
Tento přenos údajů nemohl být přezkoumán nebo zakázán vlastními soudy, například německým soudem. K předání údajů dochází na žádost orgánu EU, aniž by vlastník údajů měl možnost vznést námitku.
Porušení lékařského tajemství, stejně jako tajemství jiných profesí, například právníků, je podle německého trestního práva trestáno odnětím svobody až na jeden rok podle § 230 trestního zákoníku. Lékařské profesní tajemství je však v různých členských státech EU strukturováno odlišně, což znamená, že německé předpisy o profesním tajemství a ochraně údajů by mohly být překryty elektronickými důkazy.
V důsledku zavedení elektronických záznamů o pacientech jsou vysoce citlivé údaje o pacientech ukládány v cloudech IT společností, které by byly povinny na základě e-důkazů tyto údaje zveřejnit v případech vyšetřování, i když trestný čin není v dožádané zemi nezákonný. "V případě legálního potratu provedeného v Německu, který je trestný v jiné zemi EU, může státní zástupce této země získat přístup k interním údajům potratové kliniky nebo ordinace v Německu," komentuje místopředsedkyně Svobodného sdružení lékařů, Dr. Silke Lüder: "V budoucnu by o předávání údajů vlastních občanů do jiného státu již nerozhodoval státní orgán vlastní země, ale poskytovatel internetu, sociální síť nebo malá hostingová společnost."
Provádění nařízení o elektronických důkazech by proto nejen ohrozilo důvěru pacientů, ohrozilo právo držitelů profesního tajemství odmítnout svědectví a lékařské tajemství, ale podle Franka Ulricha Montgomeryho (Světová lékařská asociace) by také přímo zabránilo digitalizaci zdravotnického systému.
My psychoterapeuti požadujeme okamžitou změnu nařízení o e-důkazech se zákazem vyžadovat údaje od určených subjektů.

Podepište prosím tuto petici a šiřte ji dál. Děkujeme.

Další informace:
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0023.02/DOC_1&format=PDF
https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html