30.07.2024 tarihinde Diken'den Ayşegül Kasap imzalı "Marmara’ya Ergene atıklarıyla ‘ihanet’: Mahkeme yine görmezden geldi" başlıklı haberde çevreci aktivistlerin Ergene Derin Deşarj A.Ş.'ne açmış oldukları davanın son durumu aktarılıyor.

Haberde Çorlu 5’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada sunulan talep yazısından bir alıntıya yer veriliyor:

“Davanın esasını teşkil eden Marmara Denizi’nin alıcı ortam olarak kullanılmasının mümkün olup olmadığını değerlendirmek yerine, numune alımı ve davalı şirketin Marmara Denizi’ni kirletip kirletmediğinin tespiti yönünde takındığı ısrarcı tutum ve Marmara Denizi’nin alıcı ortam kapasitesinin bulunup bulunmadığının araştırılmasının ısrarla reddedilmesi, mahkemenin maddi gerçeği ortaya çıkarmak yerine resmi söyleme uygun bir karar vermek için gerekçe yaratma kaygısı şüphesini doğurmaktadır.

Davalı şirketin yönetim kurulu başkanının Tekirdağ valisi olması ve şirket merkezinin davanın açıldığı tarihten sonra Ergene Hükümet Konağı’na taşınması bağımsız yargılamayı etkilememelidir.

Burada mahkemeden beklenen, tarafların kimliklerinden bağımsız bir şekilde maddi gerçeğin araştırılıp ortaya çıkarılmasıdır.“

Haberde mahkemenin davada bahsi geçen eylem ve işlemlerin çevre ve deniz kirliliğine sebebiyet verdiğinin belirsiz olduğu gerekçesiyle talep edilen ihtiyati tedbir kararını reddettiği belirtiliyor.  

Türkiye’nin en kirli nehirlerinden birinin Ergene olduğu vurgulanan haberde, nehrin etrafında resmi verilere göre 2 bin 700 sanayi kuruluşu olduğu da paylaşılıyor.

Bu kuruluşların yıllardır çeşitli toksik kimyasal maddeler içeren atıklarını Ergene’ye boşalttığı belirtilen haberde Uzunköprü belediyesi tarafından nehirde su analizi yapıldığından ve sonucunda suda siyanür, azot, krom, kadmiyum, kurşun, çinko, bakır, demir gibi toksik maddeler bulunduğundan bahsediliyor. 

https://www.diken.com.tr/marmaraya-ergene-atiklariyla-ihanet-mahkeme-yine-gormezden-geldi/