RENFE ha anunciado que permitirá viajar con perros de hasta 40 kg. Sin embargo, mantiene una prohibición para los perros que superen ese peso y para los catalogados como potencialmente peligrosos (PPP), independientemente de su comportamiento, educación o de que puedan cumplir las condiciones de seguridad exigidas.

Ahora, el Metro de Bilbao también ha establecido restricciones que dejan fuera a estos perros. Dos medios de transporte, un mismo problema: perros excluidos por su raza o por su peso.

Esta situación discrimina a miles de perros y a las familias que conviven con ellos, limita su movilidad y dificulta que puedan acompañarnos en nuestra vida cotidiana.

La normativa sobre perros potencialmente peligrosos establece obligaciones específicas para sus responsables, pero eso no significa que todos estos animales deban ser excluidos automáticamente de los servicios de transporte. Las empresas pueden establecer condiciones de acceso y deben justificar sus decisiones con criterios objetivos, proporcionados y compatibles con la seguridad.

Si es posible establecer condiciones para viajar con perros de distintos tamaños, ¿por qué cerrar la puerta a determinados animales por su catalogación o por superar un límite de peso, sin valorar otras alternativas?

La seguridad es importante. Pero la seguridad y la inclusión no tienen por qué ser incompatibles. Las normas deben buscar soluciones que permitan la convivencia y la movilidad responsable, sin recurrir a exclusiones generalizadas basadas únicamente en etiquetas.

Por ello, solicitamos:

* A RENFE, que elimine la prohibición general de viajar con perros catalogados como PPP y con perros de más de 40 kg, y establezca condiciones de transporte razonables y seguras.
* Al Metro de Bilbao, que revise sus restricciones para permitir el acceso de estos perros bajo condiciones adecuadas de seguridad.
* A las empresas de transporte público, que revisen sus políticas de acceso a animales y eviten exclusiones automáticas basadas únicamente en la raza, la catalogación o el peso.
* Que las empresas que mantengan estas prohibiciones hagan públicos los criterios técnicos y jurídicos que las fundamentan y expliquen por qué no existen alternativas menos restrictivas.

No pedimos privilegios ni que se ignoren las normas de seguridad. Pedimos que se estudien alternativas, que se valore la responsabilidad de las personas que conviven con sus animales y que no se cierre la puerta a miles de familias por una etiqueta o por unos kilos de más.

No existen perros de primera y de segunda.

Si el transporte quiere avanzar hacia un modelo verdaderamente dogfriendly, debe hacerlo para todos los perros, con condiciones responsables, proporcionadas y seguras.

Firma esta petición y ayúdanos a conseguir un transporte público más justo, inclusivo y sin exclusiones injustificadas. 🐾