EL AYUNTAMIENTO DE TORREJÓN DE ARDOZ PONE EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE MÁS DE 300 VECINOS


EL AYUNTAMIENTO DE TORREJÓN DE ARDOZ PONE EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE MÁS DE 300 VECINOS
El problema
El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (MADRID) pone en peligro la seguridad de más de 300 vecinos en una zona interbloques del municipio jugando con un tema tan delicado como la salud mental y el miedo de los torrejoneros, al dejar inhabilitado el único PASO DE EMERGENCIAS que tenían e incumpliendo con varios informes de los Bomberos de la Comunidad de Madrid. Se trata de un problema tan lógico que llama la atención a cualquiera y sabiendo que la mayoría de los residentes afectados son gente mayor, convirtiendo a la zona en una especie de ratonera para todos los vecinos al no poder ser evacuados en caso necesario. Hay varias decenas de pisos de diferentes portales que todas sus ventanas dan al parque y/o a un patio de luces cerrado al que tampoco se puede acceder en caso de emergencia.
En 2013 el consistorio, gobernado con mayoría absoluta del Partido Popular, procede al cerramiento unilateral de una zona interbloques formada por 12 portales ubicados entre las calles Chile, Milán, Brasil y Buenos Aires. Para ello deciden "expropiar" los terrenos privados pertenecientes a dichas Comunidades de Propietarios y los vecinos nos encontramos de un día para otro con la construcción de un parque municipal denominado "JARDINES MILÁN" con cerramiento incluido. Sin embargo, no es hasta 2016 cuando el Ayuntamiento aprueba un Plan Especial de la zona con el cambio de calificación del suelo, para desligar dichos terrenos a las viviendas y a diferencia de lo establecido en el proyecto de viviendas que la constructora entrega a los vecinos en el año 1973.
Por lo que si las obras de la zona verde se realizan por el consistorio varios años antes de ese acuerdo, podríamos estar hablando de un "parque municipal de dudosa legalidad" realizado sobre unos terrenos privados tal y como se establece en el BOCM de 15 de Diciembre de 2016 tras el Pleno del Ayuntamiento celebrado previamente.
Desde entonces, se han generado una serie de problemas en la zona como:
1º) Inhabilitación del único paso de emergencias existente anteriormente durante más de 30 años e impidiendo el paso de bomberos, policía y/o ambulancias debido a la instalación del vallado, jardineras, mobiliario urbano, etc.
2º) Imposibilidad de acceder a las fachadas de las viviendas con una plataforma elevadora en caso de emergencias o cualquier otro motivo como cambiar una simple bombilla en una farola de la calle o labores de jardinería con la incomodidad que supone para el propio personal municipal al no poder acceder a la zona con vehículos, mudanzas exteriores, obras como desprendimientos de fachadas y/o cornisas, facilitar la instalación de ascensores, etc. Hay varias decenas de pisos de diferentes portales que todas sus ventanas dan al parque y/o a un patio de luces cerrado al que tampoco se puede acceder en caso de emergencia.
3º) Acceso privado al parque durante las 24 horas del día de 2 de los 12 portales de la zona, al tener puertas traseras en esos edificios con acceso directo a la zona verde convirtiendo la zona en una especie de urbanización privada que se encarga de abrir y cerrar un "vigilante de seguridad".
4º) Ruidos y problemas de convivencia generados en la zona donde ni la propia Policía puede actuar ya que si se producen en el parque alegan no tener las llaves del mismo y si se producen en los soportales indican que se trata de una propiedad privada.
Tras presentar numerosos escritos al Ayuntamiento con este tema en los últimos años, solicitando la documentación existente al respecto con esa supuesta "petición vecinal para garantizar el derecho al descanso de los vecinos" que siempre alegan para proceder al cerramiento de estas zonas del municipio, siguen sin aportar ningún tipo de información porque según ellos fue un "ACUERDO VERBAL" con los presidentes que había en los diferentes bloques de viviendas en su momento. Resulta curioso que no exista nada por escrito con un asunto tan delicado que afecta a tantas personas y sabiendo los problemas generados con dichas obras. Por lo que en este caso han conseguido todo lo contrario a lo que pretendían con eso del cerramiento para garantizar el derecho al descanso de los vecinos, convirtiendo la zona en un parque sin ley al que ni la Policía puede acceder en determinados momentos del día.
Tras varias reuniones de los vecinos con los presidentes y administradores de todos los portales afectados al margen del consistorio, nadie fue informado en su momento y tampoco se ha tratado nunca este tema tan importante en ninguna Junta de Propietarios de las diferentes Comunidades implicadas. También se han facilitado al Ayuntamiento todos esos contactos en varias ocasiones con la finalidad de que convoquen una reunión entre todas las partes, que es lo que se tenía que haber hecho desde el principio y tampoco hemos obtenido respuesta.
¿Cómo puede ser que exista una "supuesta petición vecinal verbal" según el Ayuntamiento para proceder al cerramiento del parque y a la vez haya una "denuncia vecinal por escrito" de varios de los portales afectados en relación con este tema?
Ante la falta de respuesta, el tema se ha llevado a varios plenos municipales incluyendo una moción presentada por la oposición y donde el vicealcalde en su momento D. José Luis Navarro Coronado y tío del actual alcalde D. Alejandro Prieto Navarro, reconoce públicamente el 25 de Noviembre de 2020 que "el Ayuntamiento no ha estado a la altura en este asunto" según recoge acta y el vídeo con la retransmisión de dicho pleno. Existen incluso varios informes con una serie de recomendaciones emitidos tras diferentes inspecciones realizadas por parte del CUERPO DE BOMBEROS DE LA COMUNIDAD DE MADRID a la zona donde incluso proponen la habilitación de una segunda salida de emergencias, lo que garantiza a la vez una solución a los 4 problemas denunciados en esta petición.
Después de varios años, siguen sin hacer nada al respecto para solucionar los problemas denunciados y tanto el Ayuntamiento como la propia Policía Local de Torrejón de Ardoz, han dejado constancia por escrito de sus excusas constantemente e incluso llegando a mentir a organismos tan importantes como el DEFENSOR DEL PUEBLO o el CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, además de poner en boca del CUERPO DE BOMBEROS invenciones por su parte, manipulando y ocultando la información a su antojo con la gravedad que ello supone.
La única propuesta facilitada por el Ayuntamiento es obligar a sus vecinos a recurrir por la vía judicial mediante un contencioso-administrativo para solucionar una denuncia vecinal con el desembolso económico que ello supone y cuando su trabajo consiste precisamente en este tipo de cosas, ya que para eso los vecinos les pagamos con nuestros impuestos. Desde el consistorio no han aportado ni una sola prueba real en todo este tiempo, mientras que los vecinos podemos demostrar todo lo que se denuncia en esta petición y hemos aportado documentación, informes, fotografías, vídeos, etc. Desde el consistorio se han rechazado en varias ocasiones cualquiera de las propuestas planteadas como facilitar la documentación al respecto y/o convocar una reunión con las diferentes partes implicadas, todo por el orgullo de no reconocer su error y/o aunque si lo reconozcan de manera privada, le pondrán solución al problema cuando ellos quieran y no cuando digan los vecin@s.
Además, desde la inauguración del parque desde el consistorio siempre han presumido de que "el coste para las arcas municipales al crear esta nueva zona verde ha sido mínimo, ya que se ha realizado con personal municipal y utilizando materiales sobrantes de otras actuaciones" como se indica en la nota de prensa del 17/01/2013. Por lo que el coste de solucionar los problemas denunciados en esta petición también sería mínimo, pero para ello hace falta voluntad por parte del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz. No podemos estar desmintiendo continuamente las difamaciones del consistorio, porque únicamente buscan excusas por todo y cuando les demuestras con pruebas sus MENTIRAS se vuelven a inventar otras diferentes para alargar este problema indefinidamente.
Durante todos estos años hemos tenido pequeños sustos en la zona como caída de árboles donde los Bomberos no han podido acceder a la zona con la plataforma elevadora haciendo el desramado desde las propias viviendas de los vecinos, desprendimientos de fachadas y/o cornisas donde tampoco han podido acceder los servicios de emergencias, incendios de columpios por vandalismo que han tenido que sofocar con extintores los propios vecinos, etc. y aún así siguen sin hacer nada por poner una solución. ¿Serán insuficientes estas señales y desde el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz están esperando a que haya una TRAGEDIA con mayúsculas en la zona con víctimas mortales por ejemplo para coger el toro por los cuernos?
Cabe destacar que no estamos solicitando nada nuevo, simplemente recuperar el paso de emergencias que con tanto esfuerzo conseguimos los vecinos de la zona hace más de 30 años y para lo que ahora el Ayuntamiento nos pide el consenso de todas las partes... cuando ellos no pidieron ese consenso inicialmente para realizar las obras en la zona de manera unilateral. Desde el consistorio saben que ese consenso no va a existir nunca al 100% porque hay muchos intereses en juego entre las diferentes partes como: intereses políticos, intereses de los administradores de fincas de la zona, intereses de algunos vecinos que por suerte no están tan afectados por la ubicación de sus edificios o que tienen el privilegio de poder acceder a la zona verde las 24 horas del día, etc. pero que existe una amplia mayoría con más de la mitad de los portales afectados que ya se han unido a esta denuncia vecinal.
Si en algún momento se produce una desgracia en la zona que es lo que queremos prevenir desde hace muchos años con esta denuncia vecinal, el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz será el único responsable y tendrán que explicar muy bien a los vecinos entre otros, porque han tenido este tipo de comportamientos y cuál es la finalidad de alargar este problema en el tiempo con la pasividad por su parte para no poner una solución ante tal INJUSTICIA. Cabe recordar que ya no es como antes que no había pruebas porque se hacía todo de manera verbal, puesto que actualmente existe mucha información al respecto por escrito con motivo de esta denuncia vecinal y no podrán seguir poniendo excusas. Esperemos que no tengamos que lamentar algo grave por el bien de todos y sus propios vecinos fundamentalmente que parecen las únicas personas a las que le importa este tema.
Por lo que no entendemos cual es la razón del consistorio para seguir alargando esta agonía que está afectando ya incluso a la salud mental de los vecinos con las consecuencias que esto conlleva como insomnio, pesadillas, dolores de cabeza, preocupación, incertidumbre, trastornos ansioso depresivos y/o miedo a que suceda una tragedia de la que se lleva años alertando y es un problema por el que ya han pasado 3 alcaldes diferentes del mismo partido con sus respectivos cambios de gobierno. El Ayuntamiento prefiere la confrontación de los vecinos generando conflictos y haciendo distinciones entre ciudadanos de primera y/o ciudadanos de segunda dependiendo de la zona en la que vivan, cuando todos deberíamos ser iguales porque tenemos los mismos derechos y obligaciones.
L@s vecin@s de la zona queremos pensar que si pasa algo, los Bomberos arrasarán con todo lo que pillen a su paso aunque pierdan más tiempo en su intervención por este problema y sabiendo que ese tiempo podría ser crucial en caso de incendio por ejemplo... y sabiendo que luego tendrían que volver a arreglar los destrozos ocasionados en la zona verde. Si esas señales se pusieron hace más de 40 años… por algo sería ¿no?. Por tanto, ¿cuál es el objetivo del consistorio para tener a los vecinos con esta situación complicando su día a día y no solucionar los 4 problemas denunciados en esta petición?
En conclusión, visto lo visto habrá que llevar este tema a los medios de comunicación para que se hagan eco de la noticia y dejar constancia de manera pública del problema para que quede registrado en la hemeroteca.
NO PUEDE SER QUE TODO EL MUNDO MENOS EL AYUNTAMIENTO ESTEMOS EQUIVOCADOS... LA MITAD DE LOS PORTALES AFECTADOS HAN PRESENTADO UNA DENUNCIA VECINAL... EXISTEN CENTENARES DE FIRMAS A TRAVÉS DE ESTA PETICIÓN... VARIOS INFORMES DE LOS BOMBEROS QUE DAN LA RAZÓN A LOS VECINOS... FOTOGRAFÍAS Y VÍDEOS QUE HABLAN POR SÍ SOLOS... ETC.
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN y seguiremos informando...!!! #DenunciaVecinal #ParticipacionCiudadana #TorrejonDeArdoz #TransparenciaMunicipal #BuenGobierno #JuntosEsPosible #Injusticia #NosGustaTorrejon
Ver vídeo "INHABILITACIÓN PASO DE EMERGENCIAS" a continuación:

393
El problema
El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (MADRID) pone en peligro la seguridad de más de 300 vecinos en una zona interbloques del municipio jugando con un tema tan delicado como la salud mental y el miedo de los torrejoneros, al dejar inhabilitado el único PASO DE EMERGENCIAS que tenían e incumpliendo con varios informes de los Bomberos de la Comunidad de Madrid. Se trata de un problema tan lógico que llama la atención a cualquiera y sabiendo que la mayoría de los residentes afectados son gente mayor, convirtiendo a la zona en una especie de ratonera para todos los vecinos al no poder ser evacuados en caso necesario. Hay varias decenas de pisos de diferentes portales que todas sus ventanas dan al parque y/o a un patio de luces cerrado al que tampoco se puede acceder en caso de emergencia.
En 2013 el consistorio, gobernado con mayoría absoluta del Partido Popular, procede al cerramiento unilateral de una zona interbloques formada por 12 portales ubicados entre las calles Chile, Milán, Brasil y Buenos Aires. Para ello deciden "expropiar" los terrenos privados pertenecientes a dichas Comunidades de Propietarios y los vecinos nos encontramos de un día para otro con la construcción de un parque municipal denominado "JARDINES MILÁN" con cerramiento incluido. Sin embargo, no es hasta 2016 cuando el Ayuntamiento aprueba un Plan Especial de la zona con el cambio de calificación del suelo, para desligar dichos terrenos a las viviendas y a diferencia de lo establecido en el proyecto de viviendas que la constructora entrega a los vecinos en el año 1973.
Por lo que si las obras de la zona verde se realizan por el consistorio varios años antes de ese acuerdo, podríamos estar hablando de un "parque municipal de dudosa legalidad" realizado sobre unos terrenos privados tal y como se establece en el BOCM de 15 de Diciembre de 2016 tras el Pleno del Ayuntamiento celebrado previamente.
Desde entonces, se han generado una serie de problemas en la zona como:
1º) Inhabilitación del único paso de emergencias existente anteriormente durante más de 30 años e impidiendo el paso de bomberos, policía y/o ambulancias debido a la instalación del vallado, jardineras, mobiliario urbano, etc.
2º) Imposibilidad de acceder a las fachadas de las viviendas con una plataforma elevadora en caso de emergencias o cualquier otro motivo como cambiar una simple bombilla en una farola de la calle o labores de jardinería con la incomodidad que supone para el propio personal municipal al no poder acceder a la zona con vehículos, mudanzas exteriores, obras como desprendimientos de fachadas y/o cornisas, facilitar la instalación de ascensores, etc. Hay varias decenas de pisos de diferentes portales que todas sus ventanas dan al parque y/o a un patio de luces cerrado al que tampoco se puede acceder en caso de emergencia.
3º) Acceso privado al parque durante las 24 horas del día de 2 de los 12 portales de la zona, al tener puertas traseras en esos edificios con acceso directo a la zona verde convirtiendo la zona en una especie de urbanización privada que se encarga de abrir y cerrar un "vigilante de seguridad".
4º) Ruidos y problemas de convivencia generados en la zona donde ni la propia Policía puede actuar ya que si se producen en el parque alegan no tener las llaves del mismo y si se producen en los soportales indican que se trata de una propiedad privada.
Tras presentar numerosos escritos al Ayuntamiento con este tema en los últimos años, solicitando la documentación existente al respecto con esa supuesta "petición vecinal para garantizar el derecho al descanso de los vecinos" que siempre alegan para proceder al cerramiento de estas zonas del municipio, siguen sin aportar ningún tipo de información porque según ellos fue un "ACUERDO VERBAL" con los presidentes que había en los diferentes bloques de viviendas en su momento. Resulta curioso que no exista nada por escrito con un asunto tan delicado que afecta a tantas personas y sabiendo los problemas generados con dichas obras. Por lo que en este caso han conseguido todo lo contrario a lo que pretendían con eso del cerramiento para garantizar el derecho al descanso de los vecinos, convirtiendo la zona en un parque sin ley al que ni la Policía puede acceder en determinados momentos del día.
Tras varias reuniones de los vecinos con los presidentes y administradores de todos los portales afectados al margen del consistorio, nadie fue informado en su momento y tampoco se ha tratado nunca este tema tan importante en ninguna Junta de Propietarios de las diferentes Comunidades implicadas. También se han facilitado al Ayuntamiento todos esos contactos en varias ocasiones con la finalidad de que convoquen una reunión entre todas las partes, que es lo que se tenía que haber hecho desde el principio y tampoco hemos obtenido respuesta.
¿Cómo puede ser que exista una "supuesta petición vecinal verbal" según el Ayuntamiento para proceder al cerramiento del parque y a la vez haya una "denuncia vecinal por escrito" de varios de los portales afectados en relación con este tema?
Ante la falta de respuesta, el tema se ha llevado a varios plenos municipales incluyendo una moción presentada por la oposición y donde el vicealcalde en su momento D. José Luis Navarro Coronado y tío del actual alcalde D. Alejandro Prieto Navarro, reconoce públicamente el 25 de Noviembre de 2020 que "el Ayuntamiento no ha estado a la altura en este asunto" según recoge acta y el vídeo con la retransmisión de dicho pleno. Existen incluso varios informes con una serie de recomendaciones emitidos tras diferentes inspecciones realizadas por parte del CUERPO DE BOMBEROS DE LA COMUNIDAD DE MADRID a la zona donde incluso proponen la habilitación de una segunda salida de emergencias, lo que garantiza a la vez una solución a los 4 problemas denunciados en esta petición.
Después de varios años, siguen sin hacer nada al respecto para solucionar los problemas denunciados y tanto el Ayuntamiento como la propia Policía Local de Torrejón de Ardoz, han dejado constancia por escrito de sus excusas constantemente e incluso llegando a mentir a organismos tan importantes como el DEFENSOR DEL PUEBLO o el CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, además de poner en boca del CUERPO DE BOMBEROS invenciones por su parte, manipulando y ocultando la información a su antojo con la gravedad que ello supone.
La única propuesta facilitada por el Ayuntamiento es obligar a sus vecinos a recurrir por la vía judicial mediante un contencioso-administrativo para solucionar una denuncia vecinal con el desembolso económico que ello supone y cuando su trabajo consiste precisamente en este tipo de cosas, ya que para eso los vecinos les pagamos con nuestros impuestos. Desde el consistorio no han aportado ni una sola prueba real en todo este tiempo, mientras que los vecinos podemos demostrar todo lo que se denuncia en esta petición y hemos aportado documentación, informes, fotografías, vídeos, etc. Desde el consistorio se han rechazado en varias ocasiones cualquiera de las propuestas planteadas como facilitar la documentación al respecto y/o convocar una reunión con las diferentes partes implicadas, todo por el orgullo de no reconocer su error y/o aunque si lo reconozcan de manera privada, le pondrán solución al problema cuando ellos quieran y no cuando digan los vecin@s.
Además, desde la inauguración del parque desde el consistorio siempre han presumido de que "el coste para las arcas municipales al crear esta nueva zona verde ha sido mínimo, ya que se ha realizado con personal municipal y utilizando materiales sobrantes de otras actuaciones" como se indica en la nota de prensa del 17/01/2013. Por lo que el coste de solucionar los problemas denunciados en esta petición también sería mínimo, pero para ello hace falta voluntad por parte del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz. No podemos estar desmintiendo continuamente las difamaciones del consistorio, porque únicamente buscan excusas por todo y cuando les demuestras con pruebas sus MENTIRAS se vuelven a inventar otras diferentes para alargar este problema indefinidamente.
Durante todos estos años hemos tenido pequeños sustos en la zona como caída de árboles donde los Bomberos no han podido acceder a la zona con la plataforma elevadora haciendo el desramado desde las propias viviendas de los vecinos, desprendimientos de fachadas y/o cornisas donde tampoco han podido acceder los servicios de emergencias, incendios de columpios por vandalismo que han tenido que sofocar con extintores los propios vecinos, etc. y aún así siguen sin hacer nada por poner una solución. ¿Serán insuficientes estas señales y desde el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz están esperando a que haya una TRAGEDIA con mayúsculas en la zona con víctimas mortales por ejemplo para coger el toro por los cuernos?
Cabe destacar que no estamos solicitando nada nuevo, simplemente recuperar el paso de emergencias que con tanto esfuerzo conseguimos los vecinos de la zona hace más de 30 años y para lo que ahora el Ayuntamiento nos pide el consenso de todas las partes... cuando ellos no pidieron ese consenso inicialmente para realizar las obras en la zona de manera unilateral. Desde el consistorio saben que ese consenso no va a existir nunca al 100% porque hay muchos intereses en juego entre las diferentes partes como: intereses políticos, intereses de los administradores de fincas de la zona, intereses de algunos vecinos que por suerte no están tan afectados por la ubicación de sus edificios o que tienen el privilegio de poder acceder a la zona verde las 24 horas del día, etc. pero que existe una amplia mayoría con más de la mitad de los portales afectados que ya se han unido a esta denuncia vecinal.
Si en algún momento se produce una desgracia en la zona que es lo que queremos prevenir desde hace muchos años con esta denuncia vecinal, el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz será el único responsable y tendrán que explicar muy bien a los vecinos entre otros, porque han tenido este tipo de comportamientos y cuál es la finalidad de alargar este problema en el tiempo con la pasividad por su parte para no poner una solución ante tal INJUSTICIA. Cabe recordar que ya no es como antes que no había pruebas porque se hacía todo de manera verbal, puesto que actualmente existe mucha información al respecto por escrito con motivo de esta denuncia vecinal y no podrán seguir poniendo excusas. Esperemos que no tengamos que lamentar algo grave por el bien de todos y sus propios vecinos fundamentalmente que parecen las únicas personas a las que le importa este tema.
Por lo que no entendemos cual es la razón del consistorio para seguir alargando esta agonía que está afectando ya incluso a la salud mental de los vecinos con las consecuencias que esto conlleva como insomnio, pesadillas, dolores de cabeza, preocupación, incertidumbre, trastornos ansioso depresivos y/o miedo a que suceda una tragedia de la que se lleva años alertando y es un problema por el que ya han pasado 3 alcaldes diferentes del mismo partido con sus respectivos cambios de gobierno. El Ayuntamiento prefiere la confrontación de los vecinos generando conflictos y haciendo distinciones entre ciudadanos de primera y/o ciudadanos de segunda dependiendo de la zona en la que vivan, cuando todos deberíamos ser iguales porque tenemos los mismos derechos y obligaciones.
L@s vecin@s de la zona queremos pensar que si pasa algo, los Bomberos arrasarán con todo lo que pillen a su paso aunque pierdan más tiempo en su intervención por este problema y sabiendo que ese tiempo podría ser crucial en caso de incendio por ejemplo... y sabiendo que luego tendrían que volver a arreglar los destrozos ocasionados en la zona verde. Si esas señales se pusieron hace más de 40 años… por algo sería ¿no?. Por tanto, ¿cuál es el objetivo del consistorio para tener a los vecinos con esta situación complicando su día a día y no solucionar los 4 problemas denunciados en esta petición?
En conclusión, visto lo visto habrá que llevar este tema a los medios de comunicación para que se hagan eco de la noticia y dejar constancia de manera pública del problema para que quede registrado en la hemeroteca.
NO PUEDE SER QUE TODO EL MUNDO MENOS EL AYUNTAMIENTO ESTEMOS EQUIVOCADOS... LA MITAD DE LOS PORTALES AFECTADOS HAN PRESENTADO UNA DENUNCIA VECINAL... EXISTEN CENTENARES DE FIRMAS A TRAVÉS DE ESTA PETICIÓN... VARIOS INFORMES DE LOS BOMBEROS QUE DAN LA RAZÓN A LOS VECINOS... FOTOGRAFÍAS Y VÍDEOS QUE HABLAN POR SÍ SOLOS... ETC.
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN y seguiremos informando...!!! #DenunciaVecinal #ParticipacionCiudadana #TorrejonDeArdoz #TransparenciaMunicipal #BuenGobierno #JuntosEsPosible #Injusticia #NosGustaTorrejon
Ver vídeo "INHABILITACIÓN PASO DE EMERGENCIAS" a continuación:

393
Los destinatarios de la petición
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 2 de agosto de 2022
