Incongruencias de Tapia Mejía ponen en tela de juicio su designación como titular de Radio IPN.

CRÓNICA: Martes 3 de octubre (Adjunto grabación de la junta del 3 de octubre) En las instalaciones de Radio IPN, ubicadas en Av. Santa Ana, #1000, colonia San Francisco Culhuacán, Coyoacán, a las 19:00 hrs, se realizó la reunión con el objetivo de conocer al personal de la emisora. Durante la reunión Tapia presentó en forma limitada a los miembros de su equipo de trabajo: Georgina Tapia Mejía como actual titular de la emisora (Radio UNAM) Magdalena Mares (Radio UAM) encargada del área de enlace y continuidad y Arfaxad Ortiz (Radio UNAM) encargado del área de producción. Ante el cambio de titular, la oportunidad y derecho a ser informados de la situación y sus implicaciones, los colaboradores -quienes hasta el momento han trabajado en la emisora- pidieron a Tapia Mejía diera a conocer su plan de trabajo, así como el proceso por el que le fue asignado el puesto. Su respuesta fue que “se le había hecho la invitación”, sin mencionar quién o el método de designación, ya que para poder obtener el cargo, previo, tuvo que haber presentado un proyecto; sin embargo en la reunión no pudo mostrar, comentar ni explicar detalle alguno del plan de trabajo. También se cuestionó por la asignación fuera de la normativa del Instituto El personal de la emisora solicitó transparencia y honestidad en las respuestas. Independientemente de la situación de voluntariado -que por cierto, la nueva administración también desconocía- los colaboradores tenían derecho de conocer ésos detalles, que si no estuvieran tan empañados, no había motivos para ocultarlos. Por otro lado, Tapia Mejía, aseguró que toda la programación continuaría sin cambios, al tiempo que ella y su equipo realizarían una evaluación a cada programa con el fin de considerar cambios de acuerdo a su “plan de trabajo”, del cual insistió en no dar razón. Titubeante, mencionó que sería hasta después de la evaluación que presentaría su plan de trabajo, no antes; ante tal ambigüedad el personal enfatizo en la transparencia con la que se debía manejar el cambio. Así que se acordó una segunda reunión, en la que se presentaría el proyecto o plan de trabajo, dicha junta nunca se agendó. El argumento de Tapia fue que en la asamblea anterior se le cuestionó demasiado. La programación del 95.7 FM, se mantuvo sin cambios por tres días más, es decir, hasta el día jueves 5 de octubre, estando la misma titular y colaboradores presentes sin que se hiciera algún comentario al respecto, sólo indagaron en las funciones que realizaban los colaboradores con los que tenían alcance. La situación tuvo un giro inesperado… Viernes 6 de octubre Minutos después de las 7 de la mañana, Georgina Tapia, llegó a las instalaciones de la emisora con su equipo de trabajo, dos abogados del IPN, personal de inventarios, cerrajeros, el perito Ignacio Espinoza Abonza y Francisco Guillermo Hernández Servín, estos últimos, personal de UAM Radio, quienes procedieron a cambiar todas las cerraduras. Argumentaron que las llaves del inmueble no se les facilitaron, no conocían al personal y había que resguardar el equipo; sin embargo, en los días previos, Tapia Mejía y equipo, ingresaron en todo momento sin obstáculo alguno y constataron que todas las áreas estaban abiertas al personal, a excepción del área del transmisor (por seguridad, ya que es de acceso restringido). Por la tarde, Tapia reunió al personal que se encontraba el momento (aprox. 6 personas) e hizo una junta privada. En dicha reunión, dijo que tendría juntas con grupos pequeños, reiteró que la programación continuaría sin cambios, pero estarían sujetos a los resultados de la evaluación. En flagrante contradicción inmediatamente, anunció que los programas Infopolitécnico y De Voz en Voz, ya no saldrían al aire a partir de ése día. En su lugar se transmitirían los informativos de Canal Once y en el caso del horario de De Voz en Voz, se transmitiría un programa de ciencia, producido en Radio UNAM; éste fue el primer programa emitido bajo la nueva administración, en el que incluso, fue evidente la falta de un plan de trabajo, ya que el programa era grabado. En la misma junta, se retomó el cuestionamiento a la nueva administración respecto al personal que labora de forma voluntaria en la emisora, cuál sería su situación en la nueva estructura y si habría prestaciones y\o seguridad social. No supo dar una respuesta concreta, por lo que solicitó a los abogados del IPN explicar la situación del voluntariado, que por cierto, el personal ya conocía desde hacía más de 20 años. Los propios defensores de la ley, desconocían la situación laboral en la que se encuentra la emisora. Pensaban, al igual que la nueva administración, que todos los colaboradores eran de servicio social. Los abogados respondieron a los cuestionamientos de manera prepotente, mientras tanto, en el área de la antena de transmisión se trabajaba en la instalación del equipo técnico para realizar enlaces de Canal Once, supervisado por el Ing. Ignacio Espinoza Abonza. Posteriormente se pidió a todo el personal que desalojara la estación ya que la nueva administración tendría una junta privada y no querían que les fallara nada en el enlace. Se informó que no habría acceso al personal hasta el día lunes 9 de octubre. Lunes 9 de octubre De nuevo las contradicciones y nitidez en el asunto se hicieron presentes. El personal de vigilancia de la Policía Bancaria Industrial (PBI) que custodia la ESIME Culhuacán, indicó que tenían la orden de no permitir la entrada a ninguna persona de la estación de radio. https://vimeo.com/243075404